ทำไมคนชั้นกลางถึงชอบอยู่กับเงินเดือน

สารบัญ

• ชีวิต Paycheck เพื่อ Paycheck
• อะไรคือสิ่งที่อยู่เบื้องหลังวิกฤติการเงิน
• บรรทัดล่าง

paycheck ที่อาศัยอยู่เพื่อ paycheck เป็นความจริงทางการเงินที่ไม่พึงประสงค์สำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก จากการสำรวจของ GoBankingRates ในปี 2559 พบว่าชาวอเมริกัน 69% มีเงินออมน้อยกว่า $ 1, 000 ในขณะที่ผู้ใหญ่ที่มีรายได้น้อยกว่า $ 25, 000 ต่อปีต้องดิ้นรนมากที่สุดกับการเก็บเงินไว้ในธนาคาร แต่ผู้มีรายได้สูงกว่าก็มีจำนวนที่น่าแปลกใจเช่นกัน

ตัวอย่างเช่นการศึกษาของ Nielsen ในปี 2558 พบว่า 25% ของครอบครัวชาวอเมริกันทำเงินได้ $ 150, 000 หรือมากกว่านั้นต่อปีกับ paycheck หนึ่งในสามของครัวเรือนที่มีรายได้ระหว่าง $ 50, 000 ถึง $ 100, 000 พบว่าพวกเขาอยู่ในสถานการณ์เดียวกัน ด้วยการเพิ่มหนี้ครัวเรือนและค่าครองชีพพุ่งสูงขึ้นในบางส่วนของประเทศรายได้ที่สูงขึ้นไม่ได้แปลความมั่นคงทางการเงินเสมอไป การวิจัยใหม่ทำให้เข้าใจได้ว่าเงินเดือนหกร่างนั้นไปได้ไกลเพียงใด

(สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมให้ดู ที่คุณใช้จ่ายกับเช็ค Paycheck หรือไม่ )

ประเด็นที่สำคัญ

• paycheck การมีชีวิตอยู่เพื่อ paycheck หมายถึงการไม่บันทึกสิ่งใดซึ่งรายได้ทั้งหมดไปสู่ค่าใช้จ่ายและภาระผูกพันบ่อยครั้งที่มีลักษณะของบุคคลที่ยากจนหรือชนชั้นแรงงาน ค่าใช้จ่ายของชนชั้นกลางเช่นค่าจำนองค่าดูแลเด็กค่าเดินทางค่ารักษาพยาบาลและค่าใช้จ่ายด้านการศึกษาอื่น ๆ เป็นเหตุผลว่าทำไมรายได้ถึงออกไป

ใครคือ Paycheck ที่ใช้ชีวิตใน Paycheck

จากการศึกษาการวางแผนและความก้าวหน้าในปี 2017 ของ Northwestern Mutual พบว่า 70% ของชาวอเมริกันระบุว่าตนเองเป็นชนชั้นกลาง ร้อยละหกสิบแปดของผู้ที่อ้างว่าสถานะชนชั้นกลางมีรายได้ของครัวเรือนตั้งแต่ 50, 000 ดอลลาร์ถึงน้อยกว่า 200, 000 ดอลลาร์ต่อปี ห้าสิบเปอร์เซ็นต์มีรายได้ในช่วง 50, 000 ถึง 125, 000 ดอลลาร์ จากการเปรียบเทียบรายได้เฉลี่ยของครัวเรือนสหรัฐในปี 2558 อยู่ที่ 56, 516 ดอลลาร์ตามข้อมูลของธนาคารกลางเซนต์หลุยส์

น่าสนใจการศึกษาแสดงให้เห็นว่าคนอเมริกันชนชั้นกลางมีแนวโน้มที่จะมองในแง่ดีเกี่ยวกับการเงินของพวกเขา ร้อยละห้าสิบห้ากล่าวว่าพวกเขาเชื่อในความฝันของคนอเมริกันเมื่อเทียบกับ 48% ของประชากรทั่วไปและ 58% กล่าวว่าพวกเขารู้สึกปลอดภัยทางการเงินเมื่อเทียบกับ 47% ของประชากรทั่วไป คำถามคือว่าความคาดหวังและความเชื่อของพวกเขานั้นสะท้อนให้เห็นถึงสถานการณ์ที่ถูกต้องหรือไม่

ตัวอย่างเช่นด้วยทรัพยากรทางการเงินที่มากขึ้นในการกำจัดของพวกเขาเป็นเรื่องธรรมดาที่จะสมมติว่าผู้มีรายได้สูงจะมีเงินออมมากขึ้น แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป จากการสำรวจของ GoBankingRates พบว่า 23% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีรายได้ $ 150, 000 ขึ้นไปมีเงินน้อยกว่า $ 1, 000 ในกองทุนฉุกเฉิน ร้อยละหกในช่วงรายได้นั้นไม่ได้มีการจัดสรรสำรองไว้เลย

การสำรวจที่แตกต่างกันโดย GoBankingRates เปิดเผยว่าหนึ่งในสามของชาวอเมริกันไม่มีอะไรเก็บไว้เพื่อการเกษียณ Gen Xers และ Baby Boomers หลายคนซึ่งมีแนวโน้มที่จะอยู่ในช่วงที่หารายได้สูงสุดจะมีมุมมองที่หดหู่ในระยะยาว มากกว่าครึ่งหนึ่งของ Generation X มีการบันทึกน้อยกว่า $ 10, 000 สำหรับการเกษียณอายุและน้อยกว่าหนึ่งในสี่คนที่อายุ 55 ปีมีการบันทึกมากกว่า $ 300, 000

เพื่อนำเสนอมุมมองบางอย่างด้านบน 1% ของชาวอเมริกันมี $ 1.08 ล้านหรือมากกว่าเก็บไว้เพื่อการเกษียณตามที่สถาบันนโยบายเศรษฐกิจ ครอบครัวที่มีรายได้สูง 10 เท่ามีแนวโน้มที่จะมีเงินออมเพื่อการเกษียณเหมือนครอบครัวที่มีรายได้ต่ำ ขึ้นอยู่กับตัวเลขมันจะทำให้รู้สึกว่าผู้ที่อยู่ด้านบนและด้านล่างของระดับรายได้จะแสดงถึงความสุดขั้วเมื่อมันมาถึงการออม อย่างไรก็ตามมันไม่ได้อธิบายว่าทำไมคนที่อยู่ตรงกลางที่มีรายได้หกร่างถึงขนาดที่เกี่ยวข้องกับการออมและความมั่นคงทางการเงินโดยทั่วไป

อะไรคือสิ่งที่อยู่เบื้องหลังวิกฤติการเงิน

การทำความเข้าใจว่าเหตุใดการต่อสู้ของผู้มีรายได้สูงจึงเริ่มต้นด้วยการหาสาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับปัญหาทางการเงิน หนี้อาจเป็นหนึ่งในผู้ร้าย จากรายงานของธนาคารกลางสหรัฐระบุว่าหนี้ครัวเรือนรวมในสหรัฐอยู่ที่ 12.73 ล้านล้านดอลลาร์ในไตรมาสแรกของปี 2560 ตัวเลขดังกล่าวสูงกว่ายอดสูงสุดก่อนหน้านี้ในปี 2551 หนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการจำนอง ส่วนแบ่งที่มากขึ้นของสิ่งที่ชาวอเมริกันเป็นหนี้ หนี้บัตรเครดิตเพียงอย่างเดียวคิดเป็น $ 1 ล้านล้านจากทั้งหมด

นั่นไม่ได้แปลว่าผู้มีรายได้สูงจะก่อหนี้เพราะนิสัยการใช้จ่ายส่วนตัวที่ไม่ดี สำหรับชาวอเมริกันบางคนที่มีตัวเลขหกหลักขึ้นไปสาเหตุที่แท้จริงอาจเป็นค่าครองชีพที่สูงเกินไป

ตัวอย่างเช่นค่าบ้านได้เพิ่มขึ้นประมาณหนึ่งในสามตั้งแต่ปี 2012 ตาม Zillow ในบางตลาดความต้องการที่อยู่อาศัยได้ผลักดันทั้งราคาซื้อและค่าเช่าผ่านหลังคากินส่วนแบ่งที่สูงขึ้นของเงินเดือนของผู้มีรายได้สูง ยกตัวอย่างเช่นการศึกษา Magnify Money พบว่ากรุงวอชิงตันดีซีเป็นเมืองที่เลวร้ายที่สุดในการมีรายได้ต่อปี 100, 000 ดอลลาร์ หลังจากหักค่าที่พักและค่าใช้จ่ายรายเดือนอื่น ๆ แล้วผู้อยู่อาศัยก็จะขาดดุล $ 315 ต่อเดือน

ค่าใช้จ่ายรายเดือนเหล่านั้นรวมถึงการชำระเงินให้กู้ยืมของนักเรียนและหนี้อื่น ๆ, การดูแลสุขภาพ, การขนส่งและการดูแลเด็ก เมื่อเด็กโตขึ้นและเตรียมตัวเข้าวิทยาลัยภาระของครอบครัวที่มีรายได้สูงบางคนเพิ่มขึ้นเพราะเด็กมักจะมีคุณสมบัติได้รับความช่วยเหลือทางการเงินที่ จำกัด สำหรับปีการศึกษา 2016-17 ค่าใช้จ่ายโดยเฉลี่ยของค่าเล่าเรียนค่าธรรมเนียมและค่าห้องและคณะกรรมการในมหาวิทยาลัยสี่ปีสาธารณะมีมูลค่า $ 35, 370 สำหรับนักศึกษานอกรัฐซึ่งสามารถเพิ่มความรู้สึกเครียดให้กับผู้ที่มีรายได้สูง

บรรทัดล่าง

ดังที่ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าวิถีชีวิตแบบ paycheck-to-paycheck ไม่ได้ จำกัด เฉพาะผู้มีรายได้ต่ำ เงินเดือนที่สูงขึ้นอาจไม่ยืดมากนักสำหรับผู้ที่ต้องเผชิญกับค่าครองชีพที่สูงขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาต้องพึ่งพาเครดิตเพื่อให้ครอบคลุมช่องว่าง การหาวิธีที่จะทำลายวงจร paycheck to to paycheck มีความสำคัญต่อสุขภาพทางการเงินในระยะยาว ในขณะที่การเพิ่มรายได้ของครอบครัวอาจเป็นทางออกหนึ่งการลดค่าใช้จ่ายและการกำจัดหนี้อาจมีประโยชน์มากขึ้นในการใช้ประโยชน์จากสิ่งที่ผู้คนได้รับมากที่สุด

(สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมดูที่ Paycheck to Paycheck 5 วิธีในการเริ่มบันทึก ทันที)