คำจำกัดความของเด็กในกระเป๋าของผู้ปกครองทำให้เสื่อมสภาพการออมเพื่อการเกษียณ (KIPPERS)
Kids In Pockets 'Eroding ออมเพื่อการเกษียณอายุหรือ KIPPERS เป็นคำสแลงที่หมายถึงเด็กผู้ใหญ่ที่ออกจากโรงเรียนและวัยทำงาน แต่ยังคงอยู่ที่บ้านกับพ่อแม่ของพวกเขา
ผู้ปกครองเหล่านี้เผชิญกับความท้าทายในการจัดการด้านการเงินของตนเองและการวางแผนเพื่อการเกษียณในขณะที่ต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการจัดหาบุตรหลานของผู้ใหญ่
ยังเป็นที่รู้จักกันในนามเด็กบูมเมอแรง
ทำความเข้าใจกับ KIPPERS
จากการศึกษาบางเรื่องผู้ปกครองส่วนใหญ่รายงานว่าการมี KIPPERS เป็นประสบการณ์ที่น่ายินดี พวกเขาชอบอยู่กับลูกผู้ใหญ่
อย่างไรก็ตามมันมักจะส่งผลให้ผู้ปกครองใช้จ่ายมากขึ้นและประหยัดน้อยกว่าที่พวกเขาจะเข้าสู่วัยเกษียณ
เปรียบเทียบสิ่งนี้กับสถานการณ์ของคู่สมรสที่มีรายได้คู่โดยไม่มีลูกอยู่ที่บ้านซึ่งรายได้ตามอำเภอใจมักสูงกว่าและผู้ที่ออมเพื่อการเกษียณง่ายขึ้น กลุ่มประชากรนี้บางครั้งเรียกว่า Dual Income No Kids (DINKs)
พันปีบนโซฟา
จากการศึกษาของ Pew Research Center ในปี 2559 พบว่าเกือบหนึ่งในสามของอายุ 18-34 ปีอาศัยอยู่กับพ่อแม่อย่างน้อยหนึ่งคนเพิ่มขึ้นจาก 23% ในปี 1960 เป็นครั้งแรกในรอบ 130 ปีเป็นครั้งแรกในรอบ 130 ปี และ / หรือพ่อเป็นวิธีการอยู่อาศัยที่พบมากที่สุดสำหรับคนหนุ่มสาวไม่ว่าจะแต่งงาน / อยู่ร่วมกันอยู่คนเดียวหรืออยู่กับคนอื่นที่ไม่ใช่พ่อแม่ "รายงานของผู้บริโภคระบุ
- สำหรับผู้ปกครองที่พยายามประหยัดเพื่อการเกษียณและมีค่าใช้จ่ายนิตยสารเสนอเคล็ดลับเหล่านี้: ไม่อนุญาตให้มีการโหลดอิสระ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเด็กที่เป็นผู้ใหญ่ของคุณมีความรับผิดชอบทางการเงินโดยกำหนดเป้าหมายพูดคุยเรื่องค่าใช้จ่ายในครัวเรือนและกำหนดส่วนแบ่งของพวกเขาแม้ว่าพวกเขาจะไม่มีเงินที่จะจ่ายให้พวกเขาตอนนี้พูดคุยเกี่ยวกับระยะเวลาสำหรับการออกจากรัง ขอให้บุตรหลานของคุณสร้างเครดิตของพวกเขาเองเพื่อให้วันหนึ่งพวกเขาจะมีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับสถานที่ของตัวเองค่าเช่าอาจเป็นไปได้
ทำไมพวกเขาอยู่ที่นี่?
อะไรทำให้เด็กออกจากบ้าน?
“ ไม่ปรากฏว่าการขาดแคลนงานทำให้ Millennials อยู่บ้าน” Pew Research กล่าว "ณ ไตรมาสแรกของปี 2559 มีผู้ว่างงานเพียง 5.1% เท่านั้นที่ลดลงจาก 10.1% ในไตรมาสแรกของปี 2010 แต่สัดส่วนของเด็กอายุ 25 ถึง 35 ปีอาศัยอยู่ที่บ้านเพิ่มขึ้นในช่วงนั้น เพิ่มขึ้นจาก 12% ในปี 2010 เป็น 15% ในปี 2016"
ท่ามกลางปัจจัยที่อ้างโดย Pew และคนอื่น ๆ: งานที่คนหนุ่มสาวจำนวนมากสามารถได้รับไม่ได้จ่ายดีพอที่จะอนุญาตให้พวกเขามีชีวิตอยู่ด้วยตัวเอง หลายคนยังเศร้าใจกับการชำระเงินกู้นักเรียนจำนวนมาก
