กฎอเมริกันคืออะไร
กฎอเมริกันเป็นกฎในระบบยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาที่ระบุว่าฝ่ายตรงข้ามสองฝ่ายในเรื่องกฎหมายต้องชำระค่าทนายความของตัวเองโดยไม่คำนึงถึงผู้ชนะคดี เหตุผลของการปกครองคือโจทก์ไม่ควรถูกขัดขวางไม่ให้นำคดีขึ้นสู่ศาลเพราะกลัวว่าจะมีค่าใช้จ่ายต้องห้าม อย่างไรก็ตามในประเทศที่ปฏิบัติตามกฎหมายภาษาอังกฤษกฎกล่าวว่าฝ่ายที่แพ้จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมตามกฎหมายของผู้ชนะ
ประเด็นที่สำคัญ
- กฎอเมริกันกำหนดให้ทั้งสองฝ่าย - โจทก์และจำเลย - ในคดีที่ศาลจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมตามกฎหมายของตัวเองไม่ว่าใครจะชนะคดีกฎจัดตั้งขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีใครลังเลที่จะฟ้องศาลถูกต้องตามกฎหมายเพราะ ความกลัวว่าจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมตามกฎหมายทั้งสองด้านมีข้อยกเว้นสำหรับกฎอเมริกันในบางรัฐผู้พิพากษาไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎอเมริกันหากทั้งสองฝ่ายได้ตกลงกันในสัญญาที่กฎจะไม่ ใช้ในกรณีของพวกเขา ในกรณีของการละเมิดขั้นตอนที่เห็นได้ชัดผู้พิพากษาสามารถลบล้างกฎอเมริกันได้
ทำความเข้าใจเกี่ยวกับกฎอเมริกัน
กฎของอเมริกาอยู่ในสถานที่เพื่อให้คนที่มีคดีความถูกต้องตามกฎหมายจะไม่ถูกคัดค้านจากการยื่นเพราะพวกเขาอาจไม่มีเงินที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมตามกฎหมายของทั้งสองฝ่ายหากพวกเขาแพ้ กฎอเมริกันมีชื่อเสียงว่าเป็นมิตรกับโจทก์มากกว่ากฎหมายทั่วไปของอังกฤษ แม้ว่ามันจะมีส่วนร่วมในการวิจารณ์ความตั้งใจที่อยู่เบื้องหลังกฎอเมริกันก็คือกฎจะดีต่อสังคม
กระบวนการคิดก็คือว่าบางคนไม่ควรที่จะฟ้องร้องต่อศาลเพราะพวกเขาเสียเปรียบทางเศรษฐกิจหรือหวาดกลัวว่าจะต้องจ่ายเงินสำหรับการดำเนินคดีในศาลที่ไม่ประสบความสำเร็จ เนื่องจากกฎอเมริกันไม่ได้รับความนิยมเป็นเอกฉันท์จึงมีความพยายามที่ไม่สำเร็จหลายครั้งในการเปลี่ยนกฎเป็นกฎหมายทั่วไปของอังกฤษซึ่งผู้แพ้จะต้องจ่ายค่าศาลทั้งหมดสำหรับทั้งสองฝ่าย
ข้อควรพิจารณาพิเศษ
กฎอเมริกันไม่ได้กำหนดไว้ในหินเนื่องจากมีข้อยกเว้นตามมาตรฐานขึ้นอยู่กับสถานะและประเภทของคดีความ บางรัฐเช่นแคลิฟอร์เนียและเนวาดาอนุญาตให้มีข้อยกเว้นบางอย่างสำหรับกฎอเมริกัน
ในระดับศาลของรัฐบาลกลางมีข้อยกเว้นที่สำคัญสำหรับกฎเช่นกัน แต่ก่อนอื่นพูดโดยทั่วไปหากสัญญาที่มีอยู่ระหว่างคู่สัญญากำหนดว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมตามกฎหมายสำหรับอีกฝ่ายในการโต้แย้งผู้พิพากษาไม่จำเป็นต้องบังคับใช้กฎอเมริกัน ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานของรัฐกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติคดีคุ้มครองผู้บริโภคหรือประโยชน์สาธารณะบางรัฐอนุญาตให้คืนเงินค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของฝ่ายที่ชนะโดยฝ่ายที่แพ้
โจทก์ในหลายประเภทของคดีนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากหน่วยงานเอกชน ยิ่งไปกว่านั้นคดีประเภทนี้มีแนวโน้มที่จะจัดการกับความดีทางสังคมในสายตาของกระบวนการยุติธรรม
กฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางบางฉบับแทนที่กฎอเมริกันเช่นพระราชบัญญัติการรับประกัน Magnuson-Moss การกระทำนี้ให้ความคุ้มครองการปฏิบัติที่หลอกลวงต่อผู้บริโภคที่ซื้อผลิตภัณฑ์ด้วยการรับประกัน
ตัวอย่างของกฎอเมริกัน
ตัวอย่างเช่นในปี 2012 เซียร่าคลับฟ้องมณฑลซานดิเอโกสำหรับแผนปฏิบัติการสภาพอากาศที่เคาน์ตีส่งผ่านในปี 2554 เซียร่าคลับเชื่อว่าแผนไม่สอดคล้องกับข้อกำหนดของพระราชบัญญัติคุณภาพสิ่งแวดล้อมแคลิฟอร์เนีย คดีไปสู่การพิจารณาคดีและเขตสูญเสีย มันหายไปจากการอุทธรณ์ในปี 2014 และถูกบังคับให้จ่ายเงินเกือบ 1 ล้านเหรียญสหรัฐในค่าธรรมเนียมทางกฎหมายให้กับเซียร่าคลับ
หากผู้พิพากษาสรุปว่าฝ่ายแพ้ได้เล่นอย่างจริงจังกับกฎหมายหรือระเบียบปฏิบัติผู้พิพากษาสามารถสั่งให้ฝ่ายที่แพ้เสียเพื่อชำระค่าธรรมเนียมของฝ่ายที่ชนะ ตัวอย่างรวมถึงการฟ้องร้องเล็ก ๆ น้อย ๆ ลากคดีที่สูญหายไปแล้วในกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์และไม่ดำเนินการพิจารณาคดีอย่างมืออาชีพ
