ความหวังของ Cryptocurrency เชื่อกันมานานแล้วว่านักลงทุนสถาบันอาจถือกุญแจสู่การทำกระทิงในครั้งต่อไป พวกเขาต้องการเชื่อว่า Wall Street เป็นเพียงอีกหนึ่งนักลงทุนที่กระตือรือร้นพร้อมที่จะอัดฉีดเงินเข้าสู่ตลาดเล็ก ๆ และเพลิดเพลินไปกับผลตอบแทนแบบเดียวกับที่ผู้ค้าปลีกเห็นในปี 2560 แต่การคาดการณ์นั้นพลาดเครื่องหมายสองวิธี: ประการแรก Wall Street อยู่แล้ว ลึกลงไปในตลาด cryptocurrency และประการที่สองสิ่งสุดท้ายที่ Wall Street ตั้งใจทำคือ "ปั๊ม" ตลาดที่ล่อแหลมด้วยทุนของตัวเอง
การเงินของสถาบันมีโอกาสมากมายที่จะสร้างรายได้ในพื้นที่คริปโตคัป - แต่เมื่ออิทธิพลกระจายตลาดคริปโตก็เปลี่ยนเป็นสิ่งใหม่ ไม่ว่าจะโดยเจตนาหรือเป็นผลพลอยได้จากข้อบกพร่องของตัวเอง Wall Street ก็ค่อยๆฆ่า cryptocurrency
Wall Street ฆ่า Crpyto ได้อย่างไร
คำตอบสั้น ๆ คือการตั้งสมมติฐาน เราจะช่วยคุณประหยัดการเดินทางไปยังพจนานุกรมของเรา: การตั้งสมมติฐานคือเมื่อ บริษัท ที่เป็นเจ้าของหุ้นทุนใน บริษัท เซ็นชื่อหุ้นเหล่านั้นให้กับผู้ให้กู้เพื่อเป็นหลักประกัน สมมติว่า Fund A ต้องการ 100 ล้านเหรียญ โบรกเกอร์ B ตกลงที่จะให้ยืมเงินกับพวกเขาเพื่อแลกกับมูลค่า 100 ล้านดอลลาร์ของหลักทรัพย์ที่กองทุนรวม A เป็นเจ้าของ การเกิดปฏิกิริยาซ้ำซ้อนเกิดขึ้นเมื่อโบรคเกอร์ B นำสินทรัพย์ที่พวกเขาได้รับจากกองทุนเอเป็นหลักประกันในการดำเนินธุรกิจของตนเอง ในโลกการเงินแบบดั้งเดิมสิ่งนี้ง่ายที่จะทำด้วยเหตุผลสองสามประการ
ที่แรกก็คือว่าหุ้นจะไม่ได้รับการตัดสินทางร่างกาย แต่พวกเขาถูกเขียนเป็นใบรับรองความเป็นเจ้าของดังนั้นจึงง่ายที่จะส่งต่อพวกเขาไปในฐานะ 'IOU' อีกเหตุผลหนึ่งคือกฎหมายการบัญชีและภาษีอนุญาตให้มีการใช้สินทรัพย์เดียวกันกับบุคคลที่แตกต่างกันตราบใดที่แต่ละฝ่ายบันทึกจำนวนหนี้ที่แตกต่างกันในงบดุล แม้ว่าความเสี่ยงฝ่ายตรงข้ามจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญด้วยระบบเช่นนี้ แต่ก็จำเป็นที่จะต้องเพิ่มความยืดหยุ่นให้กับธนาคารและโบรกเกอร์
ทำไมเรื่องนั้นถึงกับ Cryptocurrency
ตอนนี้ให้พิจารณาว่า cryptocurrencies สำคัญ ๆ หลายแห่งถึงแม้ว่าพวกเขาอ้างว่าอาศัยหลักฐานการทำงานหรือการพิสูจน์สัดส่วนการใช้รหัสตายตัวจริง ๆ แล้วมีการซื้อขายแลกเปลี่ยนกันที่ศูนย์กลาง หากต้องมีการขุด bitcoin อีกหกครั้งในฐานะโบรกเกอร์และแลกเปลี่ยนหนี้การค้าและหลักประกันใครจะได้รับสิทธิในการเป็นผู้ดูแลในกรณีที่จำเป็น? ใครเป็นเจ้าของ cryptocurrency จริง ๆ ในตอนท้ายของวันถ้าหลายฝ่ายรู้รหัสส่วนตัว - หรือถ้าไม่มีใครทำ?
หากโบรกเกอร์หยุดงานและมีคนต้องจ่ายเงินหรือถ้ามีคนส้อมยากและมีคนต้องการโหวตด้วย 'เดิมพัน' ของพวกเขาก็ไม่มีความชัดเจนว่าใครเป็นเจ้าของ bitcoin เพราะห่วงโซ่หลักประกันยาวมาก ไม่ว่ารูปแบบที่ซับซ้อนของการเป็นเจ้าของชั่วคราวจะไม่ทำงานเมื่อมันมาถึงสินทรัพย์ที่ใช้บัญชีแยกประเภทและอาจส่งผลให้หลายฝ่ายคาดหวังผลตอบแทนในเวลาเดียวกัน โอกาสของการล่มสลายในสถานการณ์นี้อาจทำลายล้างได้
Wall Street ทำให้ Bitcoin มีเสถียรภาพมากขึ้นได้อย่างไร
แปดปีที่แล้ว bitcoin มีการซื้อขายเฉพาะในการแลกเปลี่ยนคำสั่งซึ่งหมายความว่าผู้ใช้สามารถซื้อหรือขายเท่านั้น ไม่มีทางที่จะทำให้ bitcoin สั้นและไม่มีฟิวเจอร์สหรืออนุพันธ์ตามสกุลเงินดิจิตอล การซื้อทั้งหมดถูกตัดสินด้วย bitcoin ซึ่งหมายความว่าผู้ที่ซื้อเหรียญจะลบมันออกจากตลาดได้อย่างมีประสิทธิภาพ ปริมาณที่ จำกัด ของ Bitcoin และลักษณะที่ทำให้เงินฝืดทำให้มันง่ายขึ้นสำหรับราคาที่เพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณเมื่อมีผู้ซื้อมากขึ้นและมีคนขายน้อยลงคาดว่าจะได้รับผลตอบแทนมากขึ้นเมื่อใช้สกุลเงินนานขึ้น
สิ่งนี้มีส่วนทำให้เกิดความผันผวนเนื่องจากตลาดมีการสัมผัสโดยตรงกับกำลังของอุปสงค์และอุปทาน ความกลัวที่หายไปจำนวนมากอาจส่งผลให้ราคาของบิทคอยน์พุ่งสูงขึ้นในขณะที่ความกลัวแบบเดียวกันนั้นสามารถนำมันกลับคืนมาได้อย่างรวดเร็ว การแนะนำ bitcoin ของวอลล์สตรีทให้กับโบรกเกอร์ของตนเองและการแลกเปลี่ยนลดความผันผวนลงอย่างมีนัยสำคัญเพียงเพราะฟิวเจอร์สช่วยให้ผู้คนสามารถเก็งกำไรในข้อเสียของ bitcoin และส่วนต่างราคา
สิ่งนี้ทำให้ตลาดมีความสมดุลและสร้างผลกำไรในการปราบปราม bitcoin เช่นเดียวกับการปั๊ม นอกจากนี้ด้วยเครื่องมือที่เลียนแบบราคาของ Bitcoin และไม่ได้เข้ารหัสลับตัวเองปัจจัยด้านอุปสงค์และอุปทานมีความเกี่ยวข้องน้อยกว่า หนามและการชิงช้าของ Bitcoin เด่นชัดน้อยกว่ามาก บอทซื้อขายที่มีความถี่สูงในขณะนี้ก็เติมตลาด crypto ซึ่งจะช่วยลดความไม่แน่นอนที่น่าประทับใจ โปรแกรมบอทที่ซับซ้อนเช่นเดียวกับที่ใช้โดย Wall Street ยังสามารถทำกำไรได้อย่างมากในสภาพแวดล้อมที่มีความผันผวนต่ำ ความผันผวนเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ว่า Bitcoin นั้นได้รับความนิยมและสร้างผลกำไรให้กับผู้ซื้อขายโดยเฉลี่ยและหากไม่มีมันจริง ๆ แล้วสินทรัพย์ไม่มีมูลค่าพื้นฐานหรือไม่ซ้ำกับมวลชน
ทำไมนักลงทุนต้องการ Bitcoin ETF
สมาคมอุตสาหกรรมการซื้อขายล่วงหน้า (FIA) เป็นองค์กรการค้าทางการเงินที่ทรงพลังซึ่งมีอิทธิพลในตลาดดั้งเดิมทั่วโลก ประกอบด้วยสำนักหักบัญชีการแลกเปลี่ยน บริษัท การค้าและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ ของอุตสาหกรรมการเงินโลก FIA อาจอยู่เบื้องหลังความล่าช้าอย่างต่อเนื่องและการปฏิเสธกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน bitcoin จำนวนมาก (ETFs) ที่ได้รับการเสนอในปีที่ผ่านมา
Bitcoin ETF เป็น pipedream ที่แท้จริงสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการเข้ารหัสด้วยเหตุผลสองประการ: ประการแรก ETF จะถูกตัดสินในสินทรัพย์อ้างอิง; และประการที่สองพวกเขาเสียบเข้ากับตลาดการเงินแบบดั้งเดิมผ่านนายหน้า ด้วย ETF บิตคอยน์จะสามารถเข้าถึงได้ง่ายขึ้นสำหรับนักลงทุนรายย่อยซึ่งยังไม่มีความอดทนหรือต้องการซื้อ bitcoin จากการแลกเปลี่ยน cryptocurrency หรือใช้งานกระเป๋าเงิน blockchain พูดง่ายๆคือมันเป็นส่วนผสมลับสำหรับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม
ETF ของ Bitcoin จากหลาย ๆ บริษัท ถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าร่วม - รวมถึงนักลงทุนจาก bitcoin ยุคแรก ๆ เช่น Cameron Winklevoss และ Tyler Winklevoss รวมถึง GraniteShares, Direxion, ProShares, VanEck และคนอื่น ๆ เป็นการยากที่จะไม่เห็นการปฏิเสธสองสามครั้งที่ผ่านมาในฐานะตัวบ่งชี้ที่ยิ่งใหญ่กว่าว่า Wall Street อาจต้องการให้ cryptocurrency ตายก่อนที่มันจะเข้าสู่ยุครุ่งเรือง แม้ว่าจะมีช่องทางในการทำกำไรใน crypto แต่ Wall Street ก็ไม่สามารถเพิกเฉยต่อการคุกคามที่สำคัญที่ตลาด crypto - และความทะเยอทะยานที่ยิ่งใหญ่ได้เป็นตัวแทน
