จะไปโรงเรียนกฎหมายที่คุ้มค่าอีกต่อไปหรือไม่

จากการสำรวจของปี 2018 กัลล์อัพพบว่ามีคนน้อยกว่าหนึ่งในสี่ที่จบการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายระหว่างปี 2000 ถึง 2015 กล่าวว่าการได้รับปริญญาทางกฎหมายนั้นมีค่า จากผู้ใหญ่มากกว่า 4, 000 คนที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทตั้งแต่ปี 2000 และปี 2015 23% กล่าวว่าปริญญากฎหมายของพวกเขาคุ้มค่ากับการศึกษา

กับผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายหลายแห่งค่อนข้างเสียใจที่ตัดสินใจเข้าเรียนมันสมเหตุสมผลที่จะตรวจสอบว่าการเข้าเรียนในโรงเรียนกฎหมายจะยังคงคุ้มค่าหรือไม่ในปี 2562 พึงระลึกถึงค่าเล่าเรียนที่สูงอัตราดอกเบี้ยและเงินเดือนที่เป็นไปได้ ผลตอบแทนการลงทุน (ROI) คำนวณตามอัตราส่วนเงินเดือนต่อหนี้สินในการศึกษาโดยผู้ให้กู้ออนไลน์ SoFi

ประเด็นที่สำคัญ

• ผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายส่วนใหญ่มากกว่าสามในสี่รู้สึกว่าปริญญาของพวกเขานั้นไม่คุ้มกับต้นทุน สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อหนี้บัณฑิตวิทยาลัยกฎหมายเฉลี่ยอยู่ที่ $ 122, 000 ในขณะที่เงินเดือนเริ่มต้นของพวกเขาน้อยลงมาก มหาวิทยาลัยบางแห่งมีงานที่ให้ผลตอบแทนสูงเช่น Cornell University, Columbia University และ New York University จากการสำรวจของ SoFi โรงเรียนที่มีอัตราส่วนเงินเดือนต่อหนี้สินที่ดีที่สุดคือมหาวิทยาลัยบริคัมยังก์ซึ่งมีขนาด 1.7x

ค่าใช้จ่ายโรงเรียนกฎหมาย

การไปโรงเรียนกฎหมายแบบเต็มเวลาต้องใช้ความมุ่งมั่นสามปีและค่าเล่าเรียนและค่าธรรมเนียมโดยเฉลี่ยสำหรับหนึ่งในปีเหล่านั้นที่สถาบันการศึกษาที่ได้รับการรับรองโดย American Bar Association มักจะเกิน $ 40, 000 ค่าใช้จ่ายนี้ไม่รวมค่าเช่า, อาหาร, การขนส่งและค่าครองชีพอื่น ๆ เนื่องจากภาระงานของโรงเรียนกฎหมายไม่อนุญาตให้นักเรียนส่วนใหญ่มีงานทำสินเชื่อนักเรียนเป็นวิธีการชำระค่าใช้จ่ายที่พบบ่อยที่สุด ดังนั้นบัณฑิตวิทยาลัยกฎหมายโดยเฉลี่ยมีหนี้มากกว่า $ 122, 000 สำหรับนักเรียน

สำหรับนักเรียนหลาย ๆ คนหนี้เงินกู้ของนักเรียนเพิ่มขึ้นจากยอดหนี้ที่พวกเขามีอยู่แล้วจากโรงเรียนระดับปริญญาตรี ในขณะที่ผู้ให้กู้ส่วนใหญ่อนุญาตให้เลื่อนการชำระคืนเงินกู้ในระดับปริญญาตรีในขณะที่เข้าเรียนที่โรงเรียนกฎหมายส่วนที่ไม่มีหนี้ใด ๆ ของหนี้ดังกล่าวยังคงได้รับดอกเบี้ย ทั้งหมดบอกว่ามันไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับบัณฑิตวิทยาลัยกฎหมายที่จะเข้าสู่โลกการทำงานที่มีมูลค่าสุทธิติดลบจำนวนมาก

เงินเดือนที่คาดหวัง

การรับภาระหนี้ดังกล่าวอาจเป็นการลงทุนที่ชาญฉลาดหากปริญญาทางกฎหมายให้ความเชื่อมั่นอย่างสมเหตุสมผลกับงานที่มีรายได้สูง ตามหลักการแล้วผู้สำเร็จการศึกษาล่าสุดควรได้รับเงินเดือนประจำปีเท่ากับหรือมากกว่าหนี้สินรวมของนักศึกษา ระดับการจ่ายเงินนี้มักจะอนุญาตให้ชำระเงินกู้ยืมนักเรียนภายใน 10 ปีโดยไม่มีผลกระทบต่อวิถีชีวิตของบุคคล

อย่างไรก็ตามเรื่องของผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนกฏหมายมีความพยายามอย่างมากที่จะหางานทางกฎหมายประเภทใดประเภทหนึ่งซึ่งน้อยกว่ามากที่ช่วยให้การชำระหนี้ของนักเรียนในเวลาที่เหมาะสม

หนังสือพิมพ์เดอะนิวยอร์กไทมส์เปิดเผยว่าในปี 2558 มีผู้สำเร็จการศึกษามากกว่า 20% จากชั้นปี 2010 ที่มีงานทำซึ่งไม่ต้องการปริญญาทางกฎหมาย มีเพียง 40% ที่ทำงานใน บริษัท กฎหมายเทียบกับ 60% จากรุ่น 2000 ส่วนที่เหลือดำเนินการเดี่ยวเพื่อความสำเร็จที่แตกต่างกันหรือทำสัญญางาน

การศึกษา SoFi ซึ่งรวมข้อมูลจากการสมัครรีไฟแนนซ์สินเชื่อนักเรียนระหว่างเดือนมกราคม 2014 ถึงธันวาคม 2016 แสดงให้เห็นว่าโรงเรียนบางแห่งทำได้ดีกว่าโรงเรียนอื่นเมื่อเทียบกับตำแหน่งงานและเงินเดือน เมื่อมองไปที่นักเรียนสามปีจากโรงเรียนกฎหมาย Cornell University, Columbia University และ New York University ถือเป็นสามอันดับแรกในการศึกษา SoFi ด้วยเงินเดือนเฉลี่ยที่จ่ายเกินกว่า $ 177, 000 พิจารณาว่าสำนักสถิติแรงงานในปี 2561 มีรายรับเฉลี่ย 120, 000 ดอลลาร์

สำหรับชั้นปี 2558 มหาวิทยาลัยโคลัมเบียเห็นผู้สำเร็จการศึกษา 401 คนจาก 413 คนที่หางานเต็มเวลา ที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์กมีจำนวน 474 จาก 485 ในบางกรณีนักเรียนอาจเลือกที่จะเลิกงานที่มีรายได้สูงสำหรับงานบริการสาธารณะที่มีชื่อเสียง: ในปี 2558 มีผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายของมหาวิทยาลัยเยล 99 คนใน 199 แห่ง ซึ่งจ่ายเงินเดือนเฉลี่ยอยู่ที่ $ 69, 000 (เยลอันดับที่ 8 ในรายการ SoFi สำหรับเงินเดือน)

ผู้สำเร็จการศึกษาของโปรแกรมชั้นสองมักจะชำระสำหรับการทำงานนอก บริษัท กฎหมายชั้นนำที่จ่ายต่ำกว่ามาก ค่ามัธยฐานของปี 2558 สำหรับผู้สำเร็จการศึกษาโรงเรียนกฎหมายทั่วกระดานมีเพียง $ 64, 800 นักกฎหมายเยาวชนผู้มีอุดมการณ์ซึ่งเลือกค่าบริการสาธารณะยิ่งแย่ลงทางการเงิน ทนายความเขตเริ่มต้นได้รับค่ามัธยฐานของ $ 37, 000; ผู้พิทักษ์สาธารณะทำได้ดีกว่าเล็กน้อยที่ 40, 000 เหรียญ

โรงเรียนที่มีอัตราส่วนเงินเดือนต่อหนี้สินที่ดีที่สุด

แม้แต่นักกฎหมายใหม่ที่เข้าทำงานได้ดีก็ไม่ค่อยได้รับเงินเดือนเท่ากันกับระดับหนี้ของพวกเขา การวิเคราะห์ SoFi ยังจัดอันดับโรงเรียนกฎหมายตามที่เสนอค่าที่ดีที่สุดที่กำหนดโดยอัตราส่วนเงินเดือนต่อหนี้สินของพวกเขา ตัวเลขดังกล่าวเป็นตัวบ่งชี้ว่าเงินเดือนที่มีศักยภาพของคุณสามารถเกินกว่าหนี้ที่เป็นไปได้และช่วยในการตัดสินใจอย่างชาญฉลาดมากขึ้นว่าโรงเรียนกฎหมายมีความคุ้มค่าหรือไม่

มหาวิทยาลัย Brigham Young ได้รับการจัดอันดับให้เป็นที่หนึ่ง: เนื่องจากนักเรียนคาดหวังว่าเงินเดือนเฉลี่ยอยู่ที่ $ 108, 000 และมีหนี้สินเฉลี่ยต่ำกว่า 65, 000 เหรียญโรงเรียนมีอัตราส่วนเงินเดือนต่อหนี้สินที่น่าประทับใจ 1.7 เท่าทำให้คุ้มค่ากับเงินที่จ่ายไป เดิมพัน.

มหาวิทยาลัยเท็กซัสที่ออสตินมาเป็นอันดับสองโดยมีอัตราส่วนอยู่ที่ 1.4 เท่าเนื่องจากภาระหนี้สินที่ลดลงเนื่องจากค่าเล่าเรียนที่ถูกกว่า โรงเรียนกฎหมายของเยลอยู่ในอันดับที่สามไม่ใช่เพียงเพราะผู้สำเร็จการศึกษาเงินเดือนสูงกว่าเมื่อเทียบกับสองอันดับแรกของรายการนี้ซึ่งอยู่ที่ 177, 771 ดอลลาร์เมื่อเทียบกับ BYU ที่ 64, 873 ดอลลาร์และ 147, 44 ดอลลาร์ที่ UT แต่เพราะความเอื้อเฟื้อด้วยความช่วยเหลือทางการเงิน

การเลือกโรงเรียนที่มีค่าใช้จ่ายต่ำเกินไปสำหรับตัวชี้วัดนี้ ยกตัวอย่างเช่นโรงเรียนกฎหมายชายฝั่งฟลอริดาซึ่งอยู่ในอันดับที่ต่ำที่สุดในรายการ SoFi ROI โดยมีอัตราส่วนเงินเดือนต่อหนี้สินที่ 0.5 เท่า ลองแยกแยะตัวเลข: ค่าเล่าเรียนของโรงเรียนราคา $ 43, 000 อยู่ในระดับเดียวกับโรงเรียนชั้นนำบางแห่งในประเทศ นักศึกษาจบการศึกษาด้วยหนี้ $ 158, 427 ซึ่งสูงกว่าค่าเรียนของมหาวิทยาลัยเยล $ 123, 793 แต่เงินเดือนประจำปีเฉลี่ยสำหรับผู้สำเร็จการศึกษามีเพียง $ 84, 664

ข้อควรพิจารณาอื่น ๆ

ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้พิจารณาถึงความเสี่ยงทางการเงินของการออกกลางคันของโรงเรียนกฎหมาย อัตราการขัดสีโรงเรียนกฎหมายปีแรกทั่วประเทศเกือบ 7% การลงทะเบียนเรียนในโรงเรียนกฎหมาย แต่ล้มเหลวที่จะเสร็จสิ้นมีความสามารถทางการตลาดไม่มากไปกว่าระดับปริญญาตรี อย่างไรก็ตามมันจะเพิ่มภาระหนี้ของบุคคลอย่างมาก

ทั้งหมดบอกว่าการตัดสินใจเข้าเรียนที่โรงเรียนกฎหมายเป็นสิ่งที่ควรได้รับการพิจารณาอย่างมาก แน่นอนว่า 1% ของทนายความมีอาชีพที่ประสบความสำเร็จและมีรายได้สูง อย่างไรก็ตามพลวัตของอุปสงค์และอุปทานมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากตั้งแต่ทศวรรษ 1980 โดยมีงานจ่ายในระดับต้น ๆ น้อยลงและจบการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายอีกหลายแห่งไล่ล่างานเหล่านั้น ค่าใช้จ่ายในการเรียนการสอนซึ่งเพิ่มขึ้นเป็นสามเท่าของอัตราเงินเฟ้อและการเข้าเรียนในโรงเรียนกฎหมายไม่ได้เป็นเรื่องทางการเงินที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน