การตัดสินใจด้านงบประมาณของรัฐบาลส่งผลต่อภาครัฐอย่างไร

ปัญหาที่เผชิญกับภาครัฐไม่ได้แตกต่างจากบางประเด็นที่เผชิญหน้ากับ บริษัท ที่เก่าแก่ที่สุดและใหญ่ที่สุดของอเมริกาเพียงแค่ในวงกว้างขึ้น การตัดสินใจด้านงบประมาณแต่ละครั้งที่ส่งผลกระทบต่อภาคส่วนต่าง ๆ ของสังคมที่ต้องพึ่งพาโครงการของรัฐ บางโปรแกรมได้รับการรับรองในขณะที่บางโปรแกรมจะไม่รับประกันเมื่อมีการตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่ยากลำบาก ผลกระทบของข้อ จำกัด ด้านงบประมาณมีความรู้สึกต่อโปรแกรมที่พิจารณาว่าเป็น "การตัดสินใจ"

ภาครัฐเป็นส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจที่รัฐบาลควบคุม บริการพื้นฐานประกอบด้วยโครงสร้างพื้นฐาน (เช่นถนน) การดูแลสุขภาพสำหรับผู้ยากไร้และผู้สูงอายุ (เช่น Medicaid / Medicare) ระบบขนส่งสาธารณะตำรวจและหน่วยงานป้องกันอื่น ๆ และการศึกษาของรัฐ บริการเหล่านี้ขึ้นอยู่กับกระบวนการงบประมาณประจำปี บริการด้านสังคมหลายแห่งสามารถเสียสละเมื่อใดก็ตามที่ข้อ จำกัด ด้านงบประมาณบังคับให้ลดลง เพื่อให้เข้าใจกระบวนการนี้ดีขึ้นเราได้รวบรวมตัวอย่างทางการเงินที่ง่ายขึ้นของรัฐบาลตัวอย่างและตัวเลือกที่ต้องเผชิญ

ตัวอย่าง: แหล่งที่มาของรายได้ XYZ ของรัฐบาล

รัฐบาล XYZ มีแหล่งรายได้เพียงไม่กี่แห่งซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในรูปของภาษี ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาและภาษีเงินเดือนสร้างรายได้มากที่สุด ภาษีเงินได้นิติบุคคลภาษีสรรพสามิตและภาษีอื่น ๆ (เช่นภาษีของขวัญหรือภาษีอสังหาริมทรัพย์) นำมาซึ่งรายได้ภาษีที่เหลืออยู่ รายได้จากรายได้จากการลงทุนศุลกากร / ภาษีอากรและค่าธรรมเนียมหรือค่าใช้จ่ายสำหรับใบเสร็จรับเงินอื่นเป็นรายได้ส่วนเล็ก ๆ ที่เหลืออยู่ การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในแหล่งข้อมูลเหล่านี้เช่นเมื่อธุรกิจย้ายไปยังภูมิภาคอื่นหรือรายได้ของผู้อยู่อาศัยลดลงส่งผลให้รายได้ของรัฐบาล XYZ ลดลง วิธีเดียวที่จะชดเชยความขาดแคลนคือการเพิ่มภาษีหรือลดการใช้จ่าย การเพิ่มภาษีไม่เคยเป็นที่นิยมและรัฐบาล XYZ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเศรษฐกิจถดถอยหรือช่วงเวลาที่ยากลำบากอื่น ๆ พยายามหลีกเลี่ยงกลยุทธ์นี้ การดำเนินการอื่น ๆ การลดค่าใช้จ่ายกลายเป็นตัวเลือกเริ่มต้น

ตัวอย่าง: พันธะบังคับของรัฐบาล XYZ

รัฐบาล XYZ มีภาระผูกพันหลายประการบางอย่างเป็นไปตามดุลยพินิจและอื่น ๆ ที่บังคับใช้ ระดับการใช้จ่ายภาคบังคับประจำปีซึ่งมักเรียกว่าการใช้จ่ายด้านสิทธิสำหรับโปรแกรมต่าง ๆ เช่นการดูแลสุขภาพสาธารณะการเกษียณอายุและเงินอุดหนุนอาหารขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของผู้รับเมื่อเทียบกับการใช้จ่ายตามอำเภอใจซึ่งได้รับการอนุมัติอีกครั้งทุกปี การเข้าร่วมในโปรแกรมเหล่านี้อยู่บนพื้นฐานที่มีคุณสมบัติ แต่รัฐบาล XYZ จำเป็นต้องให้ระดับที่เหมาะสมของผลประโยชน์สำหรับผู้เข้าร่วมที่ผ่านการรับรองค่าใช้จ่ายที่อาจส่งผลให้ร้อยละของรายได้ส่าย เพื่อกำจัดหรือลดโปรแกรมเหล่านี้อย่างมากจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายโอกาสที่ยากลำบากสำหรับรัฐบาล XYZ

นอกเหนือจากการดูแลสุขภาพของรัฐการเกษียณอายุและผลประโยชน์ด้านอาหารแล้วรัฐบาล XYZ ยังได้รับคำสั่งให้จัดหาเงินทุนสำหรับแผนการบำนาญของพนักงานการดูแลสุขภาพเงินเดือนและผลประโยชน์อื่น ๆ ภาระผูกพันเหล่านี้ไม่แตกต่างจาก บริษัท แบบดั้งเดิมที่มีขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกา ความขาดแคลนในการระดมทุนบำนาญและการดูแลสุขภาพหลังเกษียณได้กลายเป็นแหล่งใหญ่ของความเครียดในหลาย บริษัท ที่มีมายาวนาน การขาดแคลนเงินบำนาญเกิดขึ้นจากเหน็บแนมหลายมรดก บริษัท ที่มีแผนบำเหน็จบำนาญในปัจจุบันหรือที่เหลืออยู่ได้รู้สึกว่าภาระของเงินทุนไม่ตรงกันเนื่องจากจำนวนผู้เกษียณอายุมีจำนวนมากกว่าจำนวนพนักงานปัจจุบันที่จ่ายเงินตามแผนและอัตราอุปสรรค์ที่คาดหวัง (ผลตอบแทนที่คาดหวังจากตลาด) รัฐบาล XYZ จะต้องมีส่วนร่วมในแผนการเงินบำนาญเพื่อสร้างความแตกต่าง ตอนนี้ไม่ได้เป็นอย่างนั้นเสมอไป ในปีที่ผลตอบแทนจากตลาดที่แข็งแกร่งสถานะกองทุนสามารถปรับปรุงได้อย่างมาก แต่รัฐบาล XYZ ต้องการงบประมาณสำหรับการสนับสนุนที่สอดคล้องกันมากขึ้นเพื่อที่ว่าหนี้สินเหล่านี้ในแต่ละปีจะไม่ไกลเกินมือ มีแบบไดนามิกที่คล้ายกันกับผลประโยชน์ด้านการดูแลสุขภาพหลังเกษียณ

ตัวอย่าง: ภาระผูกพันตามดุลยพินิจของรัฐบาล XYZ

การใช้จ่ายตามอำเภอใจเป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณที่รัฐบาลผู้นำ XYZ ร้องขอและสมาชิกคนอื่น ๆ ของรัฐบาล XYZ อนุมัติ (หรือเหมาะสม) ทุกปี โปรแกรมการตัดสินใจรวมถึงการทหารและการป้องกันการศึกษาอาหารและการทำฟาร์มทางหลวงและโครงสร้างพื้นฐานและศาล การช่วยเหลือรัฐบาลอื่น ๆ ก็ถูกจับในถังนี้ การใช้จ่ายสำหรับโปรแกรมเหล่านี้เป็นจุดสนใจของการถกเถียงที่ถกเถียงกันมากมายและผลที่ตามมาของพลเมืองของ XYZ นั้นชัดเจนและแพร่หลาย

ตัวอย่าง: ข้อ จำกัด งบประมาณของรัฐบาล XYZ - เอฟเฟกต์ Domino

ผลลัพธ์ของข้อ จำกัด ด้านงบประมาณหรือความไม่แน่นอนนั้นจะเกิดขึ้นในโปรแกรมการใช้จ่ายตามอำเภอใจเท่านั้นเว้นแต่กฎหมายใหม่จะประกาศใช้ซึ่งจะเปลี่ยนภาระผูกพันที่จำเป็น หากต้องการดูผลกระทบของการตัดสินใจโดยรัฐบาล XYZ ต่อผู้อยู่อาศัยลองดูตัวอย่างของข้อ จำกัด รัฐบาล XYZ ลงมติให้ลดการใช้จ่ายทางหลวงและโครงสร้างพื้นฐาน ผลกระทบของการลดเหล่านี้มีผลกระทบเชิงบวกต่อการเงินของรัฐบาล XYZ เนื่องจากไม่ได้ใช้จ่ายเงินกับโปรแกรมเหล่านี้อีกต่อไป หลาย บริษัท ที่ผลิตและจำหน่ายอุปกรณ์ก่อสร้างทางหลวงซัพพลายเออร์ของวัสดุก่อสร้างทางหลวงคนงานก่อสร้างที่ไม่มีงานสร้างทางหลวงอีกต่อไปร้านอาหารใกล้กับสถานที่ก่อสร้างที่จัดหาอาหารให้กับคนงาน และอื่น ๆ ลงโซ่ การตัดสินใจเพียงครั้งเดียวในการกำจัดรายการงบประมาณนี้มีผลในเชิงลบที่แข็งแกร่งเหมือนใยแมงมุมในหลายแง่มุมของสังคมของ XYZ

ในทางตรงกันข้ามเมื่อเกิดความไม่แน่นอนทางงบประมาณรัฐบาล XYZ ตัดสินใจที่จะเพิ่มเงินอุดหนุนการเกษตรเพื่อให้เกษตรกรสามารถลงทุนในเทคโนโลยีที่ดีขึ้นเพื่อปรับปรุงอัตราการเติบโต มีผลกระทบทางลบต่อสถานะทางการเงินของรัฐบาล XYZ แต่มีผลบวกหลายประการเช่นเกษตรกรที่ได้รับรายได้จากรัฐบาลเพื่อปรับปรุงผลผลิตผู้ผลิตอุปกรณ์การเกษตรที่ขายอุปกรณ์ใหม่เมล็ดพันธุ์และ บริษัท ดินที่ขายบริการและ สินค้าเพื่อปรับปรุงผลผลิตและอื่น ๆ อาจมีการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบด้านแรงงาน - เทคโนโลยีใหม่อาจแทนที่จำนวนผู้ใช้แรงงานคนที่ต้องการ - แต่นั่นอาจหมายถึงโอกาสการจ้างงานที่มากขึ้นสำหรับผู้ทำงานด้านเทคโนโลยีที่มีทักษะ ผลกระทบระยะยาวจากการเพิ่มขึ้นของการใช้จ่ายตามดุลยพินิจในการอุดหนุนการทำฟาร์มคือราคาอาหารที่ลดลงสำหรับผู้บริโภคซึ่งสามารถประหยัดเงินและใช้จ่ายในพื้นที่อื่น ๆ ของเศรษฐกิจ (สร้างรายได้จากภาษีมากขึ้น)

บรรทัดล่าง

ภาครัฐจำเป็นต้องตอบสนองความต้องการของประชาชนที่มีความหลากหลายและหลากหลาย บ่อยครั้งที่ต้องเผชิญกับการตัดสินใจที่ขัดแย้งกันว่าจะใช้รายได้อย่าง จำกัด ให้ดีที่สุดได้อย่างไรในโปรแกรมที่มีศักยภาพเกือบไม่มีที่สิ้นสุด บางครั้งรายได้ครอบคลุมหรือเกินค่าใช้จ่ายและบางครั้งก็ไม่ ในช่วงระยะเวลาของข้อ จำกัด รัฐบาลจะทำการตัดสินใจเกี่ยวกับโปรแกรมการตัดสินใจที่จะจ่ายลดหรือสิ้นสุด บางครั้งอาจรู้สึกว่าเป็นการตัดสินใจที่“ ปล้นปีเตอร์เพื่อจ่ายเงินให้กับพอล” โดยมีผลกระทบอย่างกว้างขวางผ่านทางสังคมหลาย ๆ ชั้น