Cryptocurrencies ได้รับการวิจารณ์อย่างมากใน Paul Krugman นักเศรษฐศาสตร์ที่ได้รับรางวัลโนเบล แม้จะมีเทคโนโลยีบล็อกเชนล้ำสมัยที่มีแนวโน้มว่ารองรับ cryptocurrencies แต่เขาก็อ้างว่า cryptocurrencies นั้นได้ "ตั้งระบบการเงินย้อนหลังไป 300 ปี"
ใน op-ed ที่เขียนขึ้นสำหรับเดอะนิวยอร์กไทม์สคอลัมนิสต์เชื่อว่าเขามีความสงสัยในเรื่องเงินก้อนสองอย่างคือต้นทุนการทำธุรกรรมและการไม่มีการปล่อยสัญญาณ
'Cryptos ทำธุรกรรมยาก'
เพิ่มความกังวลของเขาเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมสูงที่เกี่ยวข้องกับ cryptocurrencies ยอดนิยมเช่น bitcoin Krugman เปรียบเทียบการทำงานกับวิธีการชำระเงินแบบดั้งเดิม เริ่มต้นด้วยเหรียญโลหะมีค่าที่ทำจากทองคำและเงินซึ่งต้องการความปลอดภัยและทรัพยากรในการผลิตแรงเสียดทานลดลงเมื่อเปิดตัวธนบัตรที่รับประกันโดยธนาคารกลาง การไหลของมูลค่ามีความราบรื่นยิ่งขึ้นเมื่อมีการเปิดตัวเช็คตามด้วยบัตรเครดิตและวิธีการโอนเงินแบบดิจิทัลอื่น ๆ การพัฒนารูปแบบทางการเงินทั้งหมดดังกล่าวมีความก้าวหน้าเพื่อลดความซับซ้อนและความเสียดทานที่เกี่ยวข้องในการทำธุรกรรม
ในความเห็นของ Krugman cryptocurrencies กำลังเคลื่อนไปในทางตรงกันข้ามเนื่องจากพวกมันบังคับให้ค่าโสหุ้ยหลายรายการสำหรับการประมวลผลธุรกรรม ตัวอย่างเช่นการชำระเงิน bitcoin ต้องแสดงประวัติการทำธุรกรรมที่ผ่านมาอย่างสมบูรณ์ วิธีการขุดที่ใช้ทรัพยากรมากซึ่งเป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจคริปโตเคราะซี่ทำให้กระบวนการนั้นซับซ้อนยิ่งขึ้น การขุด bitcoins ใหม่นั้นคุ้มค่าทุกวัน นี่คือกรณีการใช้งานจริงที่ Krugman เชื่อว่าเป็นการใช้ "การใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัยเพื่อกำหนดระบบการเงินให้กลับคืนสู่ 300 ปี"
ลักษณะที่ไม่ระบุชื่อของหน่วยงานที่ออก cryptocurrency เป็นข้อเสียเปรียบครั้งใหญ่เมื่อเทียบกับธนาคารในโลกแห่งความเป็นจริงและรัฐบาลที่ออกธนบัตรสกุลเงิน fiat แต่ละคนมีระดับความเชื่อมั่นในอำนาจการซื้อที่เพิ่มขึ้นของธนบัตรสกุลเงินของพวกเขาเมื่อเทียบกับโทเค็นการเข้ารหัสลับของพวกเขาซึ่งเห็นราคาป่าแกว่งไปมาภายในไม่กี่ชั่วโมง หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายสกุลเงินดั้งเดิม - เช่นธนาคารที่เสนอบัญชีออมทรัพย์เพื่อฝากเงิน - ยังคงสูงในระดับความไว้วางใจของบุคคลเมื่อเทียบกับ บริษัท ที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักและถือครองโทเค็นสกุลเงินดิจิตอลในโลกเสมือนจริง จากข้อสังเกตเหล่านี้ครุกแมนถามว่า“ แล้วทำไมการเปลี่ยนแปลงรูปแบบของเงินที่ใช้งานได้ดีน้อยกว่านี้”
'ไม่สำรองสำหรับการสำรองข้อมูล'
Krugman อ้างถึงการขาดสำรองที่เหมาะสมสำหรับ cryptocurrencies ที่สร้างความท้าทายในการปล่อยสัญญาณ หากผู้ถือ crypto จำนวนมากเริ่มทิ้งเหรียญพวกเขาอาจจะไม่มีทางจบลงไปในเกลียวก้นหอยท่ามกลางการขาดการสงวนที่เหมาะสม แม้จะมีการประเมินมูลค่าจำนวนมากและการยอมรับเพิ่มขึ้น cryptocurrencies ก็ถูกถือเป็นการเล่นเพื่อเก็งกำไรแทนที่จะเป็นสื่อกลางของการแลกเปลี่ยนมูลค่าที่แท้จริงซึ่งให้ประโยชน์ที่แท้จริง
อย่างไรก็ตาม Krugman ไม่ได้เรียกฟองเงินดิจิตอล เขาเปรียบเทียบกับทองคำซึ่งใช้กันเป็นสื่อสำรองที่มีประสิทธิภาพแทนที่จะใช้เงิน แต่ยังคงคุณค่าไว้โดยไม่ใช้เป็นเงิน Krugman สรุปโดยถามว่า:“ ปัญหาอะไร cryptocurrency แก้ปัญหา? อย่าเพียงแค่พยายามตะโกนความคลางแคลงใจด้วยส่วนผสมของเทคโนบุ๊กและเดอร์เบิร์ตเสรีนิยม”
การลงทุนใน cryptocurrencies และ Initial Coin Offerings ("ICOs") มีความเสี่ยงสูงและเป็นการเก็งกำไรและบทความนี้ไม่ได้เป็นคำแนะนำโดย Investopedia หรือนักเขียนที่จะลงทุนใน cryptocurrencies หรือ ICOs เนื่องจากสถานการณ์ของแต่ละบุคคลนั้นไม่เหมือนใครจึงควรปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมก่อนตัดสินใจทางการเงิน Investopedia ไม่รับรองหรือรับประกันความถูกต้องหรือความตรงต่อเวลาของข้อมูลในที่นี้ ณ วันที่เขียนบทความนี้ผู้เขียนไม่มี cryptocurrencies
