นักลงทุนสถาบันและรายบุคคลพึ่งพาหน่วยงานจัดอันดับตราสารหนี้และการวิจัยเชิงลึกในการตัดสินใจลงทุน หน่วยงานจัดอันดับมีบทบาทสำคัญในตลาดตราสารหนี้ทั้งหลักและรอง ในขณะที่หน่วยงานจัดอันดับให้บริการที่มีค่าความถูกต้องของการจัดอันดับดังกล่าวเป็นคำถามหลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2008 เอเจนซี่มักถูกวิพากษ์วิจารณ์เมื่อมีการลดระดับละครอย่างรวดเร็ว
กองทุนรวมที่ดีธนาคารหรือกองทุนป้องกันความเสี่ยงจะไม่พึ่งพาอันดับความน่าเชื่อถือของเอเจนซี่เท่านั้น พวกเขาจะเสริมด้วยการวิจัยในบ้าน นั่นคือเหตุผลที่นักลงทุนรายย่อยต้องตั้งคำถามกับอันดับความน่าเชื่อถือเบื้องต้น นอกจากนี้นักลงทุนควรทบทวนการจัดอันดับตลอดอายุของตราสารหนี้และท้าทายการจัดอันดับเหล่านั้นเช่นกัน
ประเด็นที่สำคัญ
- การจัดอันดับที่กำหนดให้กับพันธบัตรโดยหน่วยงานจัดอันดับหลักไม่สมบูรณ์แบบ แต่เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีเศรษฐกิจจะเคลื่อนไหวเร็วเกินไปในวันนี้เพียงแค่ซื้อและถือหุ้นกู้องค์กรที่มีระดับการลงทุนเป็นรายบุคคลผู้ลงทุนควรติดตามแนวโน้มอันดับเครดิต พวกเขาต้องการที่จะถือพันธบัตรรายบุคคลกองทุนรวมพันธบัตรและอีทีเอฟเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับนักลงทุนในตราสารหนี้และนักลงทุนบางส่วน
ผู้เล่นหลัก
ในขณะที่มีหน่วยงานจัดอันดับหลายหน่วยงานมีสามหน่วยงานชั้นนำมักจะครองข่าวการเงินและการย้ายตลาด หน่วยงานเหล่านี้ ได้แก่ Moody's, Standard & Poor's (S&P) และ Fitch หน่วยงานจัดอันดับเครดิตสำหรับผู้ออกตราสารหนี้หรือพันธบัตรนอกเหนือจากการจัดอันดับตราสารหนี้เฉพาะที่ออกโดยองค์กรเหล่านั้น
ผู้ออกตราสารหนี้อาจเป็น บริษัท มูลนิธิที่ไม่แสวงหากำไรหรือรัฐบาล แต่ละหน่วยงานมีแบบจำลองของตนเองซึ่งประเมินความน่าเชื่อถือของ บริษัท การจัดอันดับมีผลโดยตรงต่ออัตราดอกเบี้ยที่องค์กรต้องจ่ายให้แก่ผู้ซื้อพันธบัตรและตราสารหนี้อื่น ๆ
การจัดอันดับเครดิตองค์กรเป็นเหมือนคะแนนเครดิตส่วนบุคคลสำหรับทุกคนที่มีหนี้บัตรเครดิตหรือการจำนอง การจัดอันดับเป็นการระบุว่า บริษัท มีแนวโน้มที่จะจ่ายดอกเบี้ยตลอดอายุของพันธบัตร สำหรับ บริษัท การประเมินนี้คำนึงถึงความสามารถทางการตลาดที่อาจเกิดขึ้นของพันธบัตรตลอดชีวิต ความสามารถของ บริษัท ในการคืนเงินต้นเมื่อตราสารหนี้ครบกำหนดเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดอันดับเครดิต
หน่วยงานหลักสามแห่งแต่ละแห่งมีเรตติ้งแตกต่างกันเล็กน้อย อย่างไรก็ตามทั้งสามมีชุดของคะแนนเต็ม มีระดับสูงสุดที่สงวนไว้สำหรับสถาบันที่น่าเชื่อถือที่สุดเช่นรัฐบาลสวิส พันธบัตรที่เป็นค่าเริ่มต้นจะมีอันดับต่ำที่สุด
ระดับการจัดอันดับตราสารหนี้
ความเสี่ยงด้านเครดิต | มูดี้ส์ | มาตรฐานและแย่ | ฟิทช์เรทติ้งส์ |
ระดับการลงทุน | - | - | - |
คุณภาพสูงสุด | Aaa | AAA | AAA |
คุณภาพสูง | Aa1, Aa2, Aa3 | AA +, AA, AA- | AA +, AA, AA- |
กลางบน | A1, A2, A3 | A +, A, A- | A +, A, A- |
กลาง | Baa1, Baa2, Baa3 | BBB +, BBB, BBB- | BBB +, BBB, BBB- |
ไม่ใช่ระดับการลงทุน | - | - | - |
สื่อเก็งกำไร | Ba1, Ba2, Ba3 | BB +, BB, BB- | BB +, BB, BB- |
เก็งกำไรเกรดต่ำ | B1, B2, B3 | B +, B, B- | B +, B, B- |
ความเสี่ยงเชิงเก็งกำไร | Caa1 | CCC + | CCC |
ฐานะไม่ดีของการเก็งกำไร | Caa2 | CCC | - |
ใกล้ค่าเริ่มต้น | Caa3, Ca | CCC-, CC, C | CC, C |
ในค่าเริ่มต้น / ล้มละลาย | ค | D | D |
การให้คะแนน
นักวิเคราะห์สินเชื่อทุกคนจะเสนอแนวทางที่แตกต่างกันเล็กน้อยในการประเมินความน่าเชื่อถือของ บริษัท เมื่อเปรียบเทียบพันธบัตรกับเครื่องชั่งประเภทนี้มันเป็นกฎที่ดีที่จะดูว่าพันธบัตรนั้นเป็นเกรดการลงทุนหรือไม่หรือเป็นเกรดการลงทุน ที่จะให้รากฐานที่จำเป็นในแง่ง่ายตรงไปตรงมา อย่างไรก็ตามพันธบัตรเกรดการลงทุนนั้นไม่ใช่การลงทุนที่ดีกว่าเสมอไป
ในฐานะระดับสินทรัพย์พันธบัตรที่มีอันดับความน่าเชื่อถือต่ำจริง ๆ แล้วมีผลตอบแทนที่สูงขึ้นในระยะยาว ในทางตรงกันข้ามราคาของพวกเขามีความผันผวนมากขึ้น สิ่งสำคัญที่สุดคือพันธบัตรบุคคลที่มีอันดับการลงทุนต่ำกว่ามีแนวโน้มที่จะผิดนัดชำระ พันธบัตรที่มีอันดับความน่าเชื่อถือต่ำจะเรียกว่าพันธบัตรที่ให้ผลตอบแทนสูงหรือพันธบัตรขยะ
มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าสิ่งเหล่านี้คือการจัดอันดับแบบคงที่เนื่องจากนักลงทุนมือใหม่อาจตั้งสมมติฐานระยะยาวเพียงแค่มองไปที่พวกเขา สำหรับหลาย ๆ บริษัท การจัดอันดับเหล่านี้มีความเคลื่อนไหวและมีความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพยายามครั้งทางเศรษฐกิจเช่นวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2008 ข้อกำหนดเช่น "เครดิตดู" จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาเมื่อหน่วยงานจัดทำแถลงการณ์เกี่ยวกับการประเมิน โดยทั่วไปการดูเครดิตจะเป็นตัวบ่งชี้ว่าอันดับความน่าเชื่อถือของ บริษัท จะลดลงในไม่ช้า
น่าเสียดายเส้นทางลงง่ายกว่าทางขึ้น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะวิธีการออกแบบระบบ ใช้ บริษัท คุณภาพสูงในการออกพันธบัตรเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างเงินทุน ตลาดสำหรับพันธบัตรเพื่อการลงทุนนั้นได้ครองตลาดที่ให้ผลตอบแทนสูง โครงสร้างตลาดนี้ช่วยป้องกันไม่ให้ บริษัท ที่กำลังจะมาถึงเข้าสู่ตลาดตราสารหนี้เว้นแต่พวกเขาจะออกหุ้นกู้แปลงสภาพ บริษัท ขนาดใหญ่ต้องทนต่อการพิจารณาอย่างต่อเนื่อง
ใช้การจัดอันดับเครดิตกับอีทีเอฟและกองทุนรวม
บริษัท บุคคลและการจัดอันดับเครดิตของพวกเขาเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วเกินไปในวันนี้เพียงแค่ซื้อและถือหุ้นกู้ของแต่ละบุคคล อย่างไรก็ตามกองทุนพันธบัตรเสนอแนวทางอื่นสำหรับนักลงทุนระยะยาว มีกองทุนรวมจำนวนมากและกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน (ETFs) ที่จะจัดเก็บคอลเลกชันขนาดใหญ่ของเกรดการลงทุนหรือพันธบัตรให้ผลตอบแทนสูงสำหรับนักลงทุน
กองทุนตราสารหนี้อาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนในโลกที่อันดับความน่าเชื่อถือเปลี่ยนไปในชั่วข้ามคืน
หน่วยงานจัดอันดับตราสารหนี้ทำผิดพลาดบางอย่างที่โดดเด่นในช่วงวิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2008 แต่พวกเขาส่วนใหญ่ถูกต้องเกี่ยวกับประเภทสินทรัพย์ อีทีเอฟ Treasury คุณภาพสูงพุ่งสูงเป็นสูงสุดในปี 2551 ขณะที่อีทีเอฟพันธบัตรรวมทำกำไรได้เล็กน้อย อีทีเอฟระดับองค์กรการลงทุนสูญเสียเงินในปีนั้นและอีทีเอฟตราสารหนี้ขยะได้สูญเสียหนัก นั่นคือสิ่งที่เราคาดหวังจากการจัดอันดับเครดิต
อัตราต่อรองส่วนใหญ่จะออกมาเมื่อจัดการกับ บริษัท จำนวนมากดังนั้นหน่วยงานจัดอันดับตราสารหนี้สามารถเชื่อถือได้ที่นี่ ยังคงเป็นไปได้ที่จะซื้อและถืออีทีเอฟรวมพันธบัตรโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการจัดอันดับ
แทนที่จะพยายามที่จะพิจารณาว่าแต่ละพันธบัตรมีการประเมินราคาต่ำนักลงทุนที่มีความกระตือรือร้นสามารถมุ่งเน้นไปที่หมวดสินทรัพย์ ตัวอย่างเช่นพันธบัตรขยะที่ประเมินราคาต่ำกว่าปี 2551 และสร้างผลกำไรจำนวนมากในปีต่อ ๆ ไป ตลาดตราสารหนี้ที่เกิดขึ้นใหม่บางครั้งมีรูปแบบที่แตกต่างจากตลาดตราสารหนี้ส่วนที่เหลือดังนั้นพวกเขาจึงสามารถทำได้ดีกว่าภายใต้เงื่อนไขบางประการ โปรดจำไว้ว่าไม่จำเป็นที่จะต้องเดิมพันทั้งหมดในหมวดหมู่เดียวเพื่อเอาชนะดัชนี นักลงทุนสามารถใส่ 80% ใน ETF พันธบัตรรวมและวางเพียง 20% ใน ETF พันธบัตรที่พวกเขาเชื่อว่าจะดีกว่า
บริษัท ต่างๆให้ความสำคัญกับการจัดอันดับอย่างไร
สิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับนักลงทุนในการตรวจสอบอันดับเครดิตนั้นเป็นสิ่งสำคัญยิ่งสำหรับ บริษัท การจัดอันดับมีผลกระทบต่อ บริษัท โดยการเปลี่ยนต้นทุนการกู้ยืมเงิน อันดับเครดิตที่ต่ำลงหมายถึงต้นทุนของเงินทุนที่สูงขึ้นเนื่องจากดอกเบี้ยจ่ายที่สูงขึ้นซึ่งนำไปสู่ผลกำไรที่ลดลง นอกจากนี้ยังส่งผลกระทบต่อวิธีที่ บริษัท ใช้เงินทุน ดอกเบี้ยที่จ่ายมักจะเก็บภาษีแตกต่างจากการจ่ายเงินปันผล หลักฐานขั้นพื้นฐานคือผู้กู้คาดหวังว่าจะได้รับผลตอบแทนที่สูงกว่าจากเงินที่ยืมมากว่าต้นทุนของเงินทุน
เมื่อเวลาผ่านไปการจัดอันดับเครดิตยังมีผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อ บริษัท การจัดอันดับมีผลกระทบโดยตรงต่อความสามารถในการตลาดของพันธบัตรในตลาดรอง ความสามารถของ บริษัท ในการออกหุ้นวิธีที่นักวิเคราะห์ประเมินหนี้ในงบดุลและภาพลักษณ์ของ บริษัท ก็ได้รับอิทธิพลจากอันดับเครดิต
บรรทัดล่าง
ประวัติสอนให้เราใช้ข้อมูลที่จัดทำโดยหน่วยงานจัดอันดับเครดิตเป็นการเริ่มต้น วิธีการของพวกเขาได้รับการทดสอบตามเวลาและจนถึงราวปี 2008-2009 ไม่ค่อยมีใครถูกถาม มูลค่าของการจัดอันดับ บริษัท เหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากสามารถกำหนดอนาคตของ บริษัท ได้
เมื่อตลาดการเงินมีความเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นการเข้าถึงตลาดทุนและการตรวจสอบทั้งสองก็เพิ่มขึ้น นอกเหนือจากความผันผวนที่เพิ่มขึ้นตลาดสินเชื่อมีความเสี่ยงคล้ายกับตลาดทุน การกระจายการลงทุนผ่านอีทีเอฟและกองทุนรวมนั้นมีทั้งประโยชน์และสำคัญสำหรับนักลงทุนในตลาดตราสารหนี้ในปัจจุบัน
ด้วยความเร็วที่เพิ่มขึ้นของข้อมูลทางการเงินและการเปลี่ยนแปลงของตลาดการจัดอันดับตราสารหนี้เป็นเครื่องมือในการตัดสินใจที่สำคัญ หากคุณกำลังพิจารณาที่จะลงทุนในพันธบัตรที่เฉพาะเจาะจงดูที่การจัดอันดับและแนวโน้มของพวกเขา หากคุณไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงการจัดอันดับกองทุนรวมหรืออีทีเอฟสามารถช่วยคุณได้
เปรียบเทียบบัญชีการลงทุน×ข้อเสนอที่ปรากฏในตารางนี้มาจากพันธมิตรที่ Investopedia ได้รับการชดเชย ชื่อผู้ให้บริการคำอธิบายบทความที่เกี่ยวข้อง
สิ่งจำเป็นสำหรับตราสารหนี้
พันธบัตรที่มีความเสี่ยงสูงนั้นเสี่ยงเกินไปหรือไม่?
สิ่งจำเป็นสำหรับตราสารหนี้
ทำไมอัตราส่วนหนี้สิน / EBITDA เป็นสิ่งสำคัญต่อพันธบัตรขยะ
ก.ล.ต. และหน่วยงานกำกับดูแล
ประวัติโดยย่อของหน่วยงานจัดอันดับเครดิต
ไออาร์เอ
วิธีการเลือกพันธบัตรที่เหมาะสมสำหรับไออาร์เอของคุณ
หุ้นกู้
ตลาดพันธบัตรที่ให้ผลตอบแทนสูงของสหรัฐ: ประวัติย่อ
สิ่งจำเป็นสำหรับตราสารหนี้