สารบัญ
- ความเท่าเทียมกันของกำลังซื้อ (PPP)
- ค่าเงิน
- ความเสมอภาคในระยะสั้นและระยะยาว
- บรรทัดล่าง
อำนาจการซื้อ (PPP) ระบุว่าราคาของสินค้าในประเทศหนึ่งเท่ากับราคาในอีกประเทศหนึ่งหลังจากปรับอัตราแลกเปลี่ยนระหว่างสองประเทศ
ในฐานะที่เป็นบททดสอบประจำปีของ PPP นักเศรษฐศาสตร์ ได้ติดตามราคาของ Big Mac burger ของ McDonald ในหลายประเทศตั้งแต่ปี 1986 ลองมาดูตัวบ่งชี้ที่ไม่เหมือนใครนี้รู้จักกันในชื่อ Big Mac PPP และค้นหาราคา Big Mac ที่แพร่หลายในประเทศใดประเทศหนึ่งสามารถบอกเราเกี่ยวกับความมั่งคั่ง
ประเด็นที่สำคัญ
- ดัชนีบิ๊กแม็คคือการสำรวจที่จัดทำโดย นักเศรษฐศาสตร์ ซึ่งตรวจสอบความสัมพันธ์ของสกุลเงินที่มากกว่าหรือต่ำกว่ามูลค่าตามราคาสัมพัทธ์ของ Big Mac ทั่วโลก ความเท่าเทียมกันของกำลังซื้อ (PPP) เป็นทฤษฎีที่ว่าสกุลเงินจะขึ้นหรือลงตามมูลค่าเพื่อรักษากำลังซื้อของพวกเขาในทุกประเทศ สมมติฐานของการสำรวจ Big Mac PPP คือแนวคิดที่ว่า Big Mac นั้นเหมือนกันทั่วโลก มีอินพุตและระบบการกระจายเหมือนกันดังนั้นจึงควรมีต้นทุนสัมพัทธ์เท่ากันจากประเทศหนึ่งไปอีกประเทศหนึ่ง
ดัชนีบิ๊กแม็ค
วิธีการจัดซื้อพลังงานความเท่าเทียมกัน (PPP) ทำงาน
เพื่อแสดง PPP สมมติว่าดอลลาร์สหรัฐ / อัตราแลกเปลี่ยนเปโซเม็กซิกันคือ 1/15 เปโซ หากราคาของ Big Mac ในสหรัฐอยู่ที่ $ 3 ราคาของ Big Mac ในเม็กซิโกจะอยู่ที่ประมาณ 55 เปโซซึ่งถือว่าประเทศต่าง ๆ มีอำนาจซื้อเท่าเทียมกัน
อย่างไรก็ตามหากราคาของ Big Mac ในเม็กซิโกอยู่ใกล้ 75 เปโซเจ้าของร้านฟาสต์ฟู้ดชาวเม็กซิกันสามารถซื้อ Big Mac ในสหรัฐอเมริกาได้ในราคา $ 3 ในราคา 55 เปโซและขายในเม็กซิโกเป็น 75 เปโซ ทำกำไรเปโซแบบปราศจากความเสี่ยง 20 เปโซ (แม้ว่าจะไม่เป็นเช่นนี้กับแฮมเบอร์เกอร์โดยเฉพาะ แต่แนวคิดนี้ใช้กับสินค้าอื่นเช่นกัน)
ในการใช้ประโยชน์จากการเก็งกำไรนี้ความต้องการ US Big Macs จะผลักดันให้ราคา US Big Mac สูงถึง $ 4 ซึ่งเป็นจุดที่เจ้าของร้านค้าฟาสต์ฟู้ดเม็กซิกันจะไม่ได้รับความเสี่ยงใด ๆ นี่เป็นเพราะมันจะทำให้พวกเขาเสียเงิน 75 เปโซในการซื้อ US Big Macs ซึ่งเป็นราคาเดียวกับในเม็กซิโก - ดังนั้นการคืนค่า PPP
PPP ยังหมายความว่าจะมีความเท่าเทียมกันระหว่างราคาสินค้าดีเหมือนกันในทุกประเทศ (กฎหมายราคาเดียว)
ค่าเงิน
ในตัวอย่างข้างต้นที่บิ๊กแม็คมีราคาอยู่ที่ $ 3 และ 60 เปโซอัตราแลกเปลี่ยน PPP ที่ 1 ถึง 20 เปโซเท่ากับ US $ เงินเปโซมีราคาสูงเกินไปเมื่อเทียบกับดอลลาร์สหรัฐ 33% (ตามการคำนวณ: (20-15) ÷ 15) และเงินดอลลาร์จะต่ำกว่าเงินเปโซ 25% (ตามการคำนวณ: (0.05-0.067) ÷ 0.067.
ในโอกาสการเก็งกำไรข้างต้นการกระทำของเจ้าของร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดชาวเม็กซิกันหลายคนที่ขายเงินเปโซและซื้อดอลลาร์เพื่อใช้ประโยชน์จากการเก็งกำไรด้านราคาจะผลักดันมูลค่าของเงินเปโซลง (ลดลง) และอ่อนค่า แน่นอนว่าการใช้ประโยชน์จาก Big Mac เพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอที่จะขับเคลื่อนอัตราแลกเปลี่ยนของประเทศขึ้นหรือลง แต่หากนำไปใช้กับสินค้าทั้งหมด - ในทางทฤษฎี - มันอาจจะเพียงพอที่จะย้ายอัตราแลกเปลี่ยนของประเทศ.
ตัวอย่างเช่นหากราคาสินค้าในเม็กซิโกสูงเมื่อเทียบกับสินค้าเดียวกันในสหรัฐอเมริกาผู้ซื้อสหรัฐฯจะชอบสินค้าในประเทศและหลีกเลี่ยงสินค้าเม็กซิกัน การสูญเสียดอกเบี้ยในที่สุดจะบังคับให้ผู้ขายชาวเม็กซิกันลดราคาสินค้าของพวกเขาจนกว่าพวกเขาจะเท่าเทียมกับสินค้าของสหรัฐ
รัฐบาลเม็กซิโกอาจอนุญาตให้เงินเปโซลดลงเมื่อเทียบกับดอลลาร์ดังนั้นผู้ซื้อสหรัฐฯจึงไม่จ่ายเงินเพื่อซื้อสินค้าจากเม็กซิโกอีกต่อไป
ระยะสั้นเมื่อเทียบกับความเท่าเทียมกันในระยะยาว
หลักฐานเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่าสำหรับสินค้าจำนวนมากและตะกร้าสินค้า PPP จะไม่ถูกสังเกตในระยะสั้นและมีความไม่แน่นอนมากกว่าว่าจะใช้ในระยะยาวหรือไม่ Pakko & Pollard อ้างถึงปัจจัยที่ทำให้สับสนว่าทำไมทฤษฎี PPP จึงไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงในบทความ "Burgernomics" (2003) สาเหตุของความแตกต่างนี้ ได้แก่:
- ค่าขนส่ง สินค้าที่ไม่สามารถหาได้ในท้องถิ่นจะต้องนำเข้าส่งผลให้ต้นทุนการขนส่ง สินค้านำเข้าจะขายในราคาที่ค่อนข้างสูงกว่าสินค้าเดียวกันจากแหล่งท้องถิ่น ภาษี เมื่อภาษีการขายของรัฐบาลเช่นภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) สูงในประเทศหนึ่งเมื่อเทียบกับประเทศอื่นนั่นหมายถึงสินค้าจะขายในราคาที่ค่อนข้างสูงกว่าในประเทศภาษีสูง การแทรกแซงของรัฐบาล. ภาษีนำเข้าเพิ่มราคาสินค้านำเข้า หากสิ่งเหล่านี้ถูกนำมาใช้เพื่อ จำกัด ปริมาณความต้องการเพิ่มขึ้นทำให้ราคาสินค้าเพิ่มขึ้นเช่นกัน ในประเทศที่มีข้อ จำกัด แบบเดียวกันและอุดมสมบูรณ์ราคาจะลดลง
รัฐบาลที่ จำกัด การส่งออกจะเห็นการเพิ่มขึ้นของราคาสินค้าในประเทศผู้นำเข้าที่ประสบปัญหาการขาดแคลนและลดลงในประเทศผู้ส่งออกที่มีอุปทานเพิ่มขึ้น บริการที่ไม่ผ่านการเทรด ราคาของ Big Mac นั้นประกอบด้วยต้นทุนการผลิตที่ไม่ได้ทำการซื้อขาย ดังนั้นค่าใช้จ่ายเหล่านี้จึงไม่น่าจะเท่าเทียมกันในระดับสากล ค่าใช้จ่ายเหล่านี้อาจรวมถึงค่าใช้จ่ายของสถานที่ค่าใช้จ่ายของการบริการเช่นการประกันและระบบสาธารณูปโภคและโดยเฉพาะอย่างยิ่งค่าใช้จ่ายของแรงงาน
PPP ระบุว่าในประเทศที่มีต้นทุนบริการค่อนข้างสูงสินค้าจะค่อนข้างแพงทำให้สกุลเงินของประเทศดังกล่าวมีค่าเกินความจริงเมื่อเทียบกับสกุลเงินในประเทศที่มีต้นทุนการบริการที่ไม่ได้ซื้อขายต่ำ การแข่งขันทางการตลาด : สินค้าอาจมีราคาสูงกว่าในประเทศเนื่องจาก บริษัท มีข้อได้เปรียบในการแข่งขันเหนือผู้ขายรายอื่นเนื่องจากมีการผูกขาดหรือเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม บริษัท ที่จัดการราคา
แบรนด์ที่เป็นที่ต้องการของ บริษัท อาจอนุญาตให้ขายในราคาพรีเมียมได้เช่นกัน ในทางกลับกันอาจต้องใช้เวลาหลายปีในการนำเสนอสินค้าในราคาที่ลดลงเพื่อสร้างแบรนด์และเพิ่มสินค้าระดับพรีเมี่ยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีอุปสรรคทางวัฒนธรรมหรือการเมืองที่จะเอาชนะ อัตราเงินเฟ้อ : อัตราที่ราคาสินค้า (หรือตะกร้าสินค้า) มีการเปลี่ยนแปลงในประเทศ - อัตราเงินเฟ้อ - สามารถระบุค่าของสกุลเงินของประเทศเหล่านั้น PPP สัมพัทธ์ดังกล่าวเอาชนะความต้องการสินค้าที่จะเหมือนกันเมื่อทดสอบ PPP แบบสัมบูรณ์ที่กล่าวถึงข้างต้น
บรรทัดล่าง
PPP กำหนดว่าราคาของรายการในสกุลเงินหนึ่งควรเป็นราคาเดียวกันในสกุลเงินอื่น ๆ โดยขึ้นอยู่กับอัตราแลกเปลี่ยนของคู่สกุลเงินในเวลานั้น ความสัมพันธ์นี้มักจะไม่ได้อยู่ในความเป็นจริงเพราะปัจจัยหลายอย่างทำให้สับสน อย่างไรก็ตามในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเมื่อมีการปรับราคาสำหรับภาวะเงินเฟ้อพบว่า PPP ที่เกี่ยวข้องได้ถูกถือไว้สำหรับบางสกุลเงิน
