การแลกเปลี่ยนที่คุ้มทุนคืออะไร
ผลของการแลกเปลี่ยนความเสมอภาค - ประสิทธิภาพเมื่อการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตสูงสุดของตลาดนำไปสู่การลดทุน - เช่นเดียวกับการกระจายความมั่งคั่งอย่างเท่าเทียมกัน การถกเถียงกันเรื่องการแลกเปลี่ยนกันมักเน้นที่การจัดการกับความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจที่กำลังเติบโตภายในประเทศหรือภูมิภาคที่เศรษฐกิจและจีดีพีกำลังเติบโต ข้อกังวลสำหรับบางคนคือสมาชิกที่มีฐานะน้อยที่สุดของสังคมได้รับส่วนแบ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ อย่างไม่เป็นสัดส่วนของความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้น การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นทางวิชาการเกี่ยวกับความเสมอภาคทางการเงินนั้นมีส่วนเกี่ยวข้องกับความเสมอภาคและความมีประสิทธิภาพหรือไม่ว่ามีความสัมพันธ์แบบผกผันเสมอ
ประเด็นที่สำคัญ
- การค้าขายประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจเพื่อการกระจายความมั่งคั่งในวงกว้างนั้นมักถูกมองว่าเป็นเป้าหมายทางสังคมที่พึงประสงค์นักเศรษฐศาสตร์บางคนมองว่าการแลกเปลี่ยนดังกล่าวเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะบรรลุความเท่าเทียมเช่นนั้นอย่างไรก็ตามนักเศรษฐศาสตร์คนอื่น ๆ
การกำหนดและการวัดส่วนได้เสีย
คำว่า "ความยุติธรรม" มักจะเป็นบรรทัดฐาน นั่นหมายความว่ามันเกี่ยวข้องกับโรงเรียนเศรษฐศาสตร์ที่มีอุดมการณ์เชิงอุดมการณ์ กฎเกณฑ์ทางเศรษฐศาสตร์อย่างหนักเกี่ยวกับตัวเองกับการตัดสินคุณค่าและงบของ "สิ่งที่ควรจะเป็น" มากกว่าข้อเท็จจริงบนพื้นฐานของงบสาเหตุและผลกระทบ โรงเรียนนั้นตั้งอยู่ตรงข้ามกับเศรษฐศาสตร์เชิงบวกซึ่งต้องอาศัยการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงวัตถุถึงแม้ว่ามันอาจอ้างถึงความเท่าเทียมกันของผลลัพธ์ที่วัดได้
ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการกระจายทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่ไม่เท่ากันอาจสนับสนุนนโยบายสาธารณะเพื่อ จำกัด ประสิทธิภาพการผลิต เป้าหมายของการสนับสนุนดังกล่าวคือการสร้างสังคมที่เป็นธรรมมากขึ้น ในสถานการณ์เช่นนี้การแลกเปลี่ยนความยุติธรรม - ประสิทธิภาพจะถูกนำมาใช้กับตลาดหรือไม่ ในทางกลับกันนักทฤษฎีเกี่ยวกับสิทธิตามธรรมชาติอาจเกี่ยวข้องกับการเข้าถึงทรัพย์สินและความเป็นเจ้าของด้วยตนเองอย่างเท่าเทียมกัน สิ่งนี้สามารถสร้างการแลกเปลี่ยนโดยใช้นโยบายของรัฐบาลบีบบังคับ
การกำหนดและการวัดประสิทธิภาพ
ระยะประสิทธิภาพในความหมายและขอบเขตขึ้นอยู่กับส่วนหนึ่งของภาคเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้อง คำนี้มีความหมายที่แตกต่างในด้านการดูแลสุขภาพเช่นที่แตกต่างจากประสิทธิภาพในตลาดการเงินหรืออัตราส่วนประสิทธิภาพสำหรับธุรกิจ
ในการวิเคราะห์แบบคลาสสิกของสวัสดิการทางเศรษฐกิจบางครั้งประสิทธิภาพโดยรวมถูกกำหนดไว้ในแง่ของการจัดสรรที่เหมาะสมที่สุดของพาเรโต ในตลาด Pareto-efficient ทฤษฎีไม่มีการแลกเปลี่ยนทรัพยากรสามารถทำให้คนดีขึ้นโดยไม่ทำให้คนอื่นแย่ลง
อย่างไรก็ตามนักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่หลายคนมองข้ามการวิเคราะห์พาเรโตและการแก้ปัญหาที่ไม่มีผลรวม ในความเป็นจริงการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้จากหน่วยงานที่มีชื่อเสียงเช่น OECD, IMF และธนาคารโลกได้เสนอว่าประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและความเท่าเทียมกันของรายได้จะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน จากการวิเคราะห์จากหลายประเทศการศึกษาเหล่านี้สรุปว่าประเทศที่มีความเท่าเทียมกันทางรายได้มากขึ้นมีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจที่ดีกว่าประเทศที่มีระดับความเท่าเทียมกันต่ำกว่า
คำจำกัดความที่กว้างขึ้นและมีพลวัตมากขึ้นของประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจซึ่งดัดแปลงมาจากกระบวนการประสานงานทรัพยากรมนุษย์ไม่เพียงเกี่ยวข้องกับปริมาณของสินค้าและบริการที่ผลิต แต่ยังรวมถึงการค้นพบจุดสิ้นสุดและวิธีการใหม่ ผู้บุกเบิกการระบุและการวัดประสิทธิภาพแบบไดนามิก ได้แก่ Joseph Schumpeter และ FA Hayek พวกเขาสรุปว่าอาจเป็นไปไม่ได้ที่จะยืนยันหรือปฏิเสธการแลกเปลี่ยนที่มีประสิทธิภาพต่อส่วนของผู้ถือหุ้น
การแลกเปลี่ยนความเท่าเทียมกันอย่างมีประสิทธิภาพนั้นมักเกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์เชิงบรรทัดฐานที่เน้นการตัดสินคุณค่าและแถลงการณ์ของ "สิ่งที่ควรจะเป็น"
ปัญหาความยุติธรรมในการจำหน่าย
เมื่อสังคมมนุษย์หลุดพ้นจากความยากจนผู้คนหรือกลุ่มบางกลุ่มมีแนวโน้มที่จะได้รับเร็วกว่าคนอื่น ปัญหาของการกระจายความยุติธรรม - วิธีที่กลุ่มบุคคลจัดระเบียบและแจกจ่ายสินค้าที่ผลิตได้ดีที่สุดในแบบ "ยุติธรรม" - เป็นหนึ่งในวิชาที่เก่าแก่ที่สุดในปรัชญาคุณธรรม ความตึงเครียดที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดมีอยู่ระหว่างความเสมอภาคและเสรีภาพและระหว่างผลประโยชน์โดยสมัครใจกับผลประโยชน์โดยไม่สมัครใจ
แนวคิดเล็ก ๆ น้อย ๆ ของแนวคิดนี้มีอยู่ในตลาดการเงินสมัยใหม่ซึ่งผู้ที่มีความเสี่ยงเงินทุนส่วนใหญ่อาจรับรู้ถึงผลกระทบที่ใหญ่กว่าผู้ประกอบการค้าโดยเฉลี่ย ในระดับหนึ่งตลาดการเงินที่มีประสิทธิภาพและเจริญรุ่งเรืองมากขึ้นอาจส่งเสริมความไม่เท่าเทียมของการกระจายผลกำไร