สินค้านำเข้าราคาถูกมีค่าใช้จ่ายกับงานของชาวอเมริกันหรือไม่

การทุ่มตลาดการปฏิบัติของตลาดที่มีการนำเข้าราคาถูกกำลังได้รับความสนใจจากสื่อมากขึ้นเรื่อย ๆ เหตุผลหนึ่งก็คือผลกระทบที่เห็นได้ชัดเจนคือการค้าโลกที่เพิ่มขึ้นระหว่างประเทศ เราจะดูการทุ่มตลาดผ่านมุมมองของตลาดเสรี

การทุ่มตลาดเมื่อเทียบกับการกำหนดราคา การทุ่มตลาดเป็นโทษสำหรับการฆ่าการผลิตในประเทศนำไปสู่การปลดพนักงานในอุตสาหกรรมที่แข่งขันกับสินค้าต่างประเทศราคาถูก ข้อโต้แย้งตามปกติระบุว่าผลิตภัณฑ์มีราคาไม่เป็นธรรมนั่นคือประเทศผู้ผลิตขายราคาต่ำกว่า

ที่นี่มีปัญหาเกิดขึ้น การกำหนดราคาที่กินสัตว์อื่นเกิดขึ้นเมื่อสินค้าถูกขายโดยมีจุดประสงค์และมีการพิสูจน์แล้วว่ามีข้อบกพร่องทุกครั้ง เมื่อ บริษัท ขายสินค้าที่สูญเสียไปโดยหวังว่าจะฆ่าตลาดภายในประเทศ ในกรณีส่วนใหญ่ผู้บริโภคและผู้ผลิตซื้อสินค้าเพราะราคาถูกกว่าและในขณะที่ผู้บริโภคใช้มันผู้ผลิตขายสินค้าต่างประเทศกลับสู่ตลาดต่างประเทศในราคายุติธรรม

ดังนั้น บริษัท ที่ใช้การกำหนดราคาที่กินสัตว์อื่นจะต้องขายขาดทุนทุกประเทศและอาจล้มละลายก่อนที่จะบังคับผู้ผลิตรายอื่นทั้งหมดออกไป ผู้ผลิตบางรายอาจถูกบังคับให้ปิดตัวชั่วคราว แต่สามารถเริ่มต้นได้อย่างรวดเร็วเมื่อ บริษัท ที่ขายที่ขาดทุนถูกบังคับให้ขึ้นราคาอีกครั้งเพื่อทำกำไร

การให้ชื่อที่ไม่ดี ถ้าเราคิดว่าการทุ่มตลาดไม่เกี่ยวข้องกับสินค้าที่ถูกกำหนดราคาไว้ล่วงหน้านั่นคือสินค้าที่ประเทศอื่นสามารถทำราคาถูกกว่าประเทศอื่น ๆ ได้คำที่ถูกต้องก็คือ ปริมาณของสินค้าที่ขายไม่สำคัญ ถือว่ามีการทุ่มตลาดมากแค่ไหน? โตโยต้า (NYSE: TM) มีความผิดในการทุ่มตลาดเนื่องจากชาวอเมริกันจำนวนมากซื้อรถยนต์ของตนหรือไม่?

หาก บริษัท ต่างประเทศหรือ บริษัท ในประเทศสำหรับเรื่องนั้นผลิตสินค้ามากกว่าที่มีความต้องการก็ไม่สามารถบังคับให้ผู้บริโภคซื้อ แนวคิดที่ว่า บริษัท กำลัง "ทุ่มตลาด" สินค้าในตลาดแนะนำว่าผู้บริโภคไม่มีทางเลือกว่าจะซื้อหรือไม่ ในความเป็นจริงการท่วมตลาดที่มีอุปทานส่วนเกินอาจทำให้สินค้าคงเหลือจำนวนมากยังไม่หมด สินค้าคงเหลือเหล่านี้อาจถูกลดราคาให้ชัดเจนรับประกันได้ว่าผู้บริโภคจะได้รับข้อเสนอที่ดี แต่ในที่สุดก็ลดผลกำไรของผู้ผลิตในผลิตภัณฑ์นั้น (หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสมการทางเศรษฐกิจนี้อ่าน กฎของอุปสงค์และอุปทาน )

ยกตัวอย่างจริง ๆ แล้วมีเรื่องมากมายเกี่ยวกับจีนที่ "ทุ่มตลาด" สิ่งทอราคาถูกสู่ตลาดต่างประเทศ จีนสามารถทำเช่นนี้ได้เพราะต้นทุนค่าแรงเป็นเพียงเศษเสี้ยวของประเทศอื่นเกือบทุกประเทศ หากคุณทำงานในการผลิตสิ่งทอสินค้าจีนราคาถูกอาจส่งผลให้ค่าจ้างลดลงหรือแม้แต่การสูญเสียงานของคุณ นี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้ไม่ดี (ทุกคนกำลังพูดถึงโลกาภิวัตน์ แต่มันคืออะไรและทำไมบางคนถึงต่อต้านมันอ่าน การค้าระหว่างประเทศคืออะไร?

ด้าน พลิกด้านการนำเข้าราคาถูกหมายความว่าชาวอเมริกันจำนวนมากเพลิดเพลินกับราคาที่ต่ำกว่าที่ร้านค้าที่สต็อกสิ่งทอจีนและผู้คนในร้านค้าปลีกขายมากขึ้น ผู้ค้าปลีกจะเห็นผลกำไรของพวกเขาเพิ่มขึ้นและนักลงทุนในร้านค้าปลีกเหล่านั้นเห็นผลกำไรบางส่วน ผลกำไรเหล่านี้บางส่วนได้มาจากการลดต้นทุนแรงงานในประเทศจีนจะถูกใช้โดยนักลงทุนและผู้ค้าปลีกเช่นเดียวกับการประหยัดที่ผู้บริโภคจะได้รับ ด้วยวิธีนี้ "ทุ่มตลาด" สามารถกลายเป็นประโยชน์โดยรวมต่อเศรษฐกิจ นอกจากนี้ทรัพยากรและแรงงานที่เชื่อมโยงกับอุตสาหกรรมสิ่งทอในประเทศสามารถนำไปใช้ที่ไหนสักแห่งที่สหรัฐฯมีความได้เปรียบ

ทางเลือกที่ยาก ในเวลาค่าจ้างอาจเพิ่มขึ้นในประเทศจีนและทำให้เกิดการฟื้นตัวในตลาดภายในประเทศเนื่องจากผลิตภัณฑ์ของพวกเขามีราคาแพงกว่าหรือบางทีคนจะเลือกคุณภาพของสิ่งทอสหรัฐมากกว่าราคาของการนำเข้า ในขณะเดียวกันก็เป็นการดีกว่าที่จะไปยังพื้นที่ที่มีข้อได้เปรียบที่แน่นอนหรือเปรียบเทียบ แรงงานอเมริกันมีความคาดหวังว่าจะทำให้อุตสาหกรรมสิ่งทอไม่ได้ประโยชน์ดังนั้นพวกเขาจึงต้องหาอุตสาหกรรมที่ค่าแรงถูกต้องหรือยอมรับค่าแรงที่ต่ำกว่า (สำหรับข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมดู ความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบคืออะไร )

ทางเลือกอื่นเพียงอย่างเดียวคือการอุดหนุนสิ่งทอด้วยเงินของผู้เสียภาษี - ไม่ว่าจะผ่านทางภาษีโควต้าหรือสินเชื่อภาครัฐทันที - ทำให้เสื้อผ้ามีราคาแพง สิ่งนี้จะลดเงินเดือนของชาวอเมริกันทุกคนเพื่อให้คนอเมริกันบางคนเลือกทำงาน น่าเสียดายที่กรณีหลังนี้เป็นมาตรฐานการปฏิบัติของรัฐบาลในอุตสาหกรรมที่มีสหภาพแรงงานที่มีอำนาจซึ่งลงคะแนนเป็นบล็อกหรือในสถานการณ์ที่มีมุมมองทางการเมืองอยู่ (สำหรับทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้จากประเภทภาษีที่แตกต่างกันไปจนถึงผลกระทบที่มีต่อเศรษฐกิจในท้องถิ่นให้ตรวจสอบ ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับภาษีศุลกากรและอุปสรรคทางการค้า )

การปกป้องอุตสาหกรรมโดยปราศจากรัฐบาล ทางออกสำหรับผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของการทุ่มตลาด - การสูญเสียงานในประเทศ - อาจเป็นการสร้างความแตกต่างให้กับผลิตภัณฑ์ หากมีพื้นที่ที่สินค้าจากต่างประเทศมักถูกตำหนิอยู่ในความปลอดภัยของผู้บริโภค ส่วนประกอบและผลิตภัณฑ์ที่ง่ายต่อการผลิตเป็นจำนวนมากมักจะเป็นแหล่งผลิตของประเทศกำลังพัฒนาซึ่งแรงงานราคาถูกกว่า เนื่องจากการแข่งขันระหว่างประเทศเหล่านี้ดุร้ายมุมมักถูกตัด ซึ่งอาจส่งผลให้มีการใช้สารเคมีที่ไม่ปลอดภัยกับผลิตภัณฑ์หรือส่วนประกอบที่ด้อยคุณภาพซึ่งนำไปสู่คุณภาพผลิตภัณฑ์ที่ต่ำลง

การรับรู้เชิงลบของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ทำให้ผู้ผลิตชาวอเมริกันที่ฉลาดได้เปรียบ หากมีคนหันหลังให้กับมูลค่าที่ดีขึ้นต่อดอลลาร์ของผลิตภัณฑ์ "ทำใน ____" ผู้ผลิตชาวอเมริกันจะมีโอกาสเพิ่มเติมในการแยกความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ ในเรื่องอื้อฉาวของเล่นสีตะกั่วในปี 2550 ผู้ผลิตชาวอเมริกันที่ทรมานมานานเห็นการสั่งซื้อเพิ่มขึ้นอย่างมาก ของเล่นคุณภาพสูงของพวกเขา (มักทำด้วยมือ) มีค่าอย่างพรีเมี่ยมไม่ใช่เพียงเพราะเป็นของเล่นที่ดี แต่ยังเป็นเพราะพวกเขารู้สึกว่าปลอดภัยยิ่งขึ้น บริษัท ของเล่นของจีนซึ่งบางแห่งผลิตของเล่นที่มีสารตะกั่วในระดับที่ไม่ปลอดภัยและขายในสหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการตามมาตรฐานที่เข้มงวดเพื่อให้ผลิตภัณฑ์ปลอดภัยยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตามข้อได้เปรียบที่ บริษัท อเมริกันสามารถทำได้ในเวลานี้ชี้ให้เห็นว่าจะมีตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ในประเทศที่สามารถสร้างความแตกต่างจากการแข่งขันในต่างประเทศในลักษณะที่เป็นธรรมในราคาที่สูงขึ้น

บรรทัดล่าง การนำเข้าราคาถูกช่วยคนที่มีงบประมาณ จำกัด ในการค้นหาค่าที่ดีที่สุดสำหรับเงินดอลลาร์ของเขาหรือเธอ พวกเขาอาจทำร้ายเงินเดือนของแรงงานในอุตสาหกรรมที่ถูกผลักออกจากการแข่งขันจากต่างประเทศ แต่การลดเงินเดือนก็จะไปที่ห้างอีกเพราะการแข่งขันเดียวกันนั้น โดยทั่วไปแล้วกลุ่มเล็ก ๆ จะต้องทนทุกข์เพื่อประโยชน์ที่ดีกว่าและความทุกข์นั้นอาจรวมถึงการฝึกอบรมและค้นหางานหากอุตสาหกรรมของพวกเขาถูกบีบให้ออก อย่างไรก็ตามภาษีและโควต้าต่อต้านการทุ่มตลาดเป็นอันตรายต่อคนจำนวนมากในไม่กี่คน

หากอุตสาหกรรมในประเทศกำลังจะตายนั่นเป็นเพราะผู้บริโภคไม่เต็มใจที่จะจ่ายเบี้ยประกันภัยสำหรับผลิตภัณฑ์ในอเมริกา หากผู้คนต้องการสินค้าที่ผลิตในอเมริกาจะมีช่องทางในการสร้างแบรนด์ในประเทศที่แตกต่าง - ช่องที่ผู้บริโภคสร้างผ่านความต้องการไม่ใช่ผ่านความคิดริเริ่มของรัฐบาล โดยเฉพาะการสร้างความแตกต่างผลิตภัณฑ์ "สิ้น" เหล่านี้จะอยู่รอด การทุ่มตลาดการค้าระหว่างประเทศด้วยชื่ออื่นไม่ใช่สิ่งที่น่ากลัว มันควรจะเป็นแรงกระตุ้นสำหรับอุตสาหกรรมในประเทศที่จะคิดค้นและหาข้อได้เปรียบในการแข่งขันและการเปรียบเทียบ ในทางตรงกันข้ามภาษีและโควต้าต่อต้านการทุ่มตลาดเป็นสูตรสำหรับความเฉื่อยชาและความช่วยเหลือจากผู้เสียภาษีอากร (สำหรับการอ่านเพิ่มเติมให้ดูที่ ตลาดเสรี: ราคาเท่าไหร่?)