เศรษฐกิจเชิงสั่งเป็นหนึ่งในสิ่งที่รัฐบาลส่วนกลางควบคุมวิธีการผลิต สิ่งนี้มีทั้งข้อดีและข้อเสียเมื่อเปรียบเทียบกับเศรษฐกิจตลาดเสรี
ภาพรวม
ในเศรษฐกิจเชิงสั่งรัฐบาลกำหนดสิ่งที่ผลิตผลิตอย่างไรและแจกจ่ายอย่างไร องค์กรเอกชนไม่มีอยู่ในระบบเศรษฐกิจคำสั่ง รัฐบาลจ้างพนักงานทุกคนและกำหนดค่าจ้างและหน้าที่การงานเพียงฝ่ายเดียว
มีประโยชน์และข้อเสียในการควบคุมโครงสร้างเศรษฐกิจ ข้อได้เปรียบทางเศรษฐศาสตร์ของคำสั่งรวมถึงระดับความไม่เท่าเทียมและการว่างงานในระดับต่ำและผลกำไรที่ดีทดแทนกันเป็นแรงจูงใจหลักของการผลิต ข้อเสียทางเศรษฐกิจของการบังคับบัญชารวมถึงการขาดการแข่งขันและการขาดประสิทธิภาพ
ข้อดีของระบบเศรษฐกิจคำสั่ง
ความไม่เท่าเทียมลดลง
เนื่องจากรัฐบาลควบคุมวิธีการผลิตในระบบเศรษฐกิจแบบสั่งการจึงกำหนดว่าใครทำงานที่ไหนและจ่ายเท่าไหร่ โครงสร้างพลังงานนี้แตกต่างอย่างชัดเจนกับเศรษฐกิจตลาดเสรีซึ่ง บริษัท เอกชนควบคุมวิธีการผลิตและจ้างพนักงานตามความต้องการทางธุรกิจจ่ายค่าแรงให้กับกองกำลังตลาดที่มองไม่เห็น
ในระบบเศรษฐกิจตลาดเสรีกฎหมายว่าด้วยอุปสงค์และอุปทานกำหนดว่าคนงานที่มีทักษะเฉพาะในสาขาที่มีความต้องการสูงจะได้รับค่าจ้างสูงสำหรับบริการของพวกเขาขณะที่คนที่มีทักษะต่ำในสาขาที่อิ่มตัวด้วยแรงงานจะได้รับค่าแรงน้อย สามารถหางานได้เลย
ระดับการว่างงานต่ำ
ซึ่งแตกต่างจากมือที่มองไม่เห็นของตลาดเสรีซึ่งไม่สามารถควบคุมได้โดย บริษัท เดียวหรือบุคคลเดียวรัฐบาลเศรษฐกิจสั่งสามารถกำหนดค่าจ้างและตำแหน่งงานว่างเพื่อสร้างอัตราการว่างงานและการกระจายค่าจ้างที่เหมาะสม
สามัญดีกับลำดับความสำคัญของกำไร
ในขณะที่แรงจูงใจในการทำกำไรผลักดันการตัดสินใจทางธุรกิจส่วนใหญ่ในระบบเศรษฐกิจตลาดเสรีมันไม่ใช่ปัจจัยในระบบเศรษฐกิจแบบบังคับบัญชา รัฐบาลสั่งการทางเศรษฐกิจจึงสามารถปรับแต่งผลิตภัณฑ์และบริการเพื่อให้เกิดประโยชน์ร่วมกันโดยไม่คำนึงถึงผลกำไรและขาดทุน ตัวอย่างเช่นรัฐบาลสั่งการทางเศรษฐกิจที่แท้จริงส่วนใหญ่เช่นคิวบามอบการรักษาพยาบาลที่ครอบคลุมและเป็นสากลแก่ประชาชน
ข้อเสียของ Command Economy
การขาดการแข่งขันยับยั้งนวัตกรรม
นักวิจารณ์ยืนยันว่าการขาดการแข่งขันโดยธรรมชาติในระบบเศรษฐกิจสั่งการนั้นเป็นอุปสรรคต่อการสร้างสรรค์นวัตกรรมและป้องกันไม่ให้ราคาอยู่ในระดับที่เหมาะสมสำหรับผู้บริโภค แม้ว่าผู้ที่ชื่นชอบการควบคุมของรัฐบาลจะวิพากษ์วิจารณ์ บริษัท เอกชนที่เคารพในผลกำไรเหนือสิ่งอื่นใด แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าผลกำไรนั้นเป็นแรงจูงใจและขับเคลื่อนนวัตกรรม อย่างน้อยส่วนหนึ่งด้วยเหตุนี้ความก้าวหน้าด้านการแพทย์และเทคโนโลยีจำนวนมากมาจากประเทศที่มีเศรษฐกิจตลาดเสรีเช่นสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น
การไร้ความสามารถ
ประสิทธิภาพก็ลดลงเมื่อรัฐบาลทำหน้าที่เหมือนเสาหินควบคุมทุกแง่มุมของเศรษฐกิจของประเทศ ลักษณะการแข่งขันบังคับให้ บริษัท เอกชนในระบบเศรษฐกิจตลาดเสรีลดการใช้เทปสีแดงและทำให้ต้นทุนการดำเนินงานและการบริหารลดลง หากพวกเขาจมอยู่กับค่าใช้จ่ายเหล่านี้มากเกินไปพวกเขาจะได้กำไรน้อยลงหรือต้องขึ้นราคาเพื่อให้สอดคล้องกับค่าใช้จ่าย ในที่สุดพวกเขาจะถูกขับออกจากตลาดโดยคู่แข่งที่สามารถปฏิบัติการได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น การผลิตในระบบเศรษฐกิจสั่งการนั้นไม่มีประสิทธิภาพเนื่องจากรัฐบาลไม่รู้สึกกดดันจากคู่แข่งหรือผู้บริโภคที่คำนึงถึงราคาเพื่อลดต้นทุนหรือลดความคล่องตัวในการดำเนินงาน พวกเขายังอาจตอบสนองช้าหรือตอบสนองต่อความต้องการของผู้บริโภคหรือรสนิยมที่เปลี่ยนไป
