จับ

เอฟเฟกต์ Catch-Up คืออะไร

ผลที่ตามมาคือทฤษฎีที่คาดการณ์ว่าเศรษฐกิจที่ยากจนมีแนวโน้มที่จะเติบโตอย่างรวดเร็วมากกว่าเศรษฐกิจที่ร่ำรวยกว่าดังนั้นเศรษฐกิจทั้งหมดจะมาบรรจบกันในแง่ของรายได้ต่อหัว กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือประเทศที่ยากจนจะ "ไล่ตาม" ไปสู่เศรษฐกิจที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น เอฟเฟ็กต์แบบ catch-up นั้นเรียกอีกอย่างว่าทฤษฎีการคอนเวอร์เจนซ์

ประเด็นที่สำคัญ

• ผลที่ตามมาหมายถึงทฤษฎีที่คาดการณ์ว่าเศรษฐกิจที่ยากจนจะเติบโตเร็วกว่าเศรษฐกิจที่ร่ำรวยกว่าซึ่งนำไปสู่การบรรจบกันในแง่ของรายได้ต่อหัวของประชากร ผลตอบแทนของการลงทุนของประเทศนั้นมีแนวโน้มที่จะน้อยกว่าการลงทุนในขณะที่ประเทศกำลังพัฒนามากขึ้นการพัฒนาประเทศสามารถเพิ่มผลการติดตามโดยการเปิดเศรษฐกิจเพื่อการค้าเสรีและการพัฒนา "ความสามารถทางสังคม" หรือความสามารถในการดูดซับ เทคโนโลยีใหม่ดึงดูดเงินทุนและมีส่วนร่วมในตลาดโลก

ทำความเข้าใจกับ Catch-Up Effect

เอฟเฟ็กต์แบบ catch-up หรือทฤษฎีการลู่เข้าเป็นความคิดหลัก ๆ

หนึ่งคือกฎของการลดลงของผลตอบแทนเล็กน้อย - ความคิดที่ว่าประเทศที่ลงทุนและผลกำไรจำนวนเงินที่ได้จากการลงทุนในที่สุดจะมีมูลค่าน้อยกว่าการลงทุนเริ่มแรก ทุกครั้งที่มีการลงทุนในประเทศพวกเขาจะได้รับประโยชน์จากการลงทุนนั้นน้อยลงเล็กน้อย ดังนั้นผลตอบแทนจากการลงทุนในประเทศที่มีเงินทุนไม่สูงอย่างที่ควรจะเป็นในประเทศกำลังพัฒนา

ประเทศที่ยากจนก็มีข้อได้เปรียบเพราะสามารถทำซ้ำวิธีการผลิตเทคโนโลยีและสถาบันของประเทศที่พัฒนาแล้ว เนื่องจากตลาดที่กำลังพัฒนามีการเข้าถึงความรู้ทางเทคโนโลยีของประเทศขั้นสูงพวกเขามักจะประสบอัตราการเติบโตอย่างรวดเร็ว

ข้อ จำกัด ของเอฟเฟกต์ Catch-Up

อย่างไรก็ตามถึงแม้ว่าประเทศกำลังพัฒนาจะเห็นการเติบโตทางเศรษฐกิจที่รวดเร็วกว่าประเทศที่ก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ แต่ข้อ จำกัด ที่เกิดจากการขาดเงินทุนสามารถลดความสามารถของประเทศกำลังพัฒนาในการติดตาม

Moses Abramowitz นักเศรษฐศาสตร์เขียนเกี่ยวกับข้อ จำกัด ของเอฟเฟ็กต์การดักจับ เขากล่าวว่าเพื่อให้ประเทศต่างๆได้รับประโยชน์จากผลการติดตามพวกเขาจะต้องพัฒนาและใช้ประโยชน์จากสิ่งที่เขาเรียกว่า "ความสามารถทางสังคม" เหล่านี้รวมถึงความสามารถในการดูดซับเทคโนโลยีใหม่ดึงดูดเงินทุนและมีส่วนร่วมในตลาดโลก ซึ่งหมายความว่าหากเทคโนโลยีไม่ได้ทำการซื้อขายอย่างอิสระหรือมีราคาแพงอย่างไม่น่าเชื่อแล้วผลที่ตามมาจะไม่เกิดขึ้น

จากการศึกษาระยะยาวโดยนักเศรษฐศาสตร์เจฟฟรีย์แซคส์และแอนดรูว์วอร์เนอร์นโยบายเศรษฐกิจแห่งชาติเกี่ยวกับการค้าเสรีและการเปิดกว้างมีบทบาทในการเผยแสดงถึงผลที่ตามมา จากการศึกษา 111 ประเทศจากปี 1970 ถึง 1989 นักวิจัยพบว่าประเทศอุตสาหกรรมมีอัตราการเติบโตที่ 2.3% ต่อปี / ต่อหัวในขณะที่ประเทศกำลังพัฒนาที่มีนโยบายการค้าแบบเปิดมีอัตรา 4.5% และประเทศกำลังพัฒนาที่มีเศรษฐกิจแบบกีดกัน นโยบายมีอัตราการเติบโตเพียง 2%

ในอดีตประเทศกำลังพัฒนาบางประเทศประสบความสำเร็จอย่างมากในการจัดการทรัพยากรและจัดหาเงินทุนเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจอย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้กลายเป็นบรรทัดฐานในระดับโลก

ตัวอย่างของเอฟเฟ็กต์ Catch-Up

ในช่วงระหว่างปี 1911 ถึง 1940 ญี่ปุ่นเป็นเศรษฐกิจที่เติบโตเร็วที่สุดในโลก มันเป็นอาณานิคมและลงทุนอย่างหนักในประเทศเพื่อนบ้านเกาหลีใต้และไต้หวันซึ่งมีส่วนทำให้การเติบโตทางเศรษฐกิจของพวกเขาดีขึ้น อย่างไรก็ตามหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองเศรษฐกิจของญี่ปุ่นตกอยู่ในสภาพผ้าขี้ริ้ว ประเทศสร้างสภาพแวดล้อมที่ยั่งยืนเพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจในช่วงทศวรรษที่ 1950 และเริ่มนำเข้าเครื่องจักรและเทคโนโลยีจากสหรัฐอเมริกา มันโอเวอร์คล็อกอัตราการเติบโตที่เหลือเชื่อในช่วงระหว่างปี 1960 ถึงต้นปี 1980 แม้ว่าเศรษฐกิจของญี่ปุ่นจะขับเคลื่อนไปข้างหน้าเศรษฐกิจของสหรัฐฯซึ่งเป็นแหล่งสำหรับการวางโครงสร้างพื้นฐานและโครงสร้างอุตสาหกรรมของญี่ปุ่น

ตัวอย่างเช่นอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจของญี่ปุ่นระหว่างปี 2503-2521 อยู่ที่ 9.4% ในขณะที่สหรัฐฯและอังกฤษมีอัตราการเติบโต 3.1% และ 2.4% ตามลำดับ ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 เมื่อเศรษฐกิจญี่ปุ่นติดอันดับหนึ่งในห้าอันดับแรกของโลกอัตราการเติบโตของเศรษฐกิจก็ชะลอตัวลงมาอยู่ระหว่าง 2% ถึง 2.7%

เศรษฐกิจของ Asian Tigers ซึ่งเป็นชื่อที่ใช้อธิบายการเติบโตอย่างรวดเร็วของเศรษฐกิจในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้ติดตามวิถีที่คล้ายกันซึ่งแสดงการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วในช่วงปีแรก ๆ ของการพัฒนาและตามด้วยอัตราการเติบโตที่อนุรักษ์นิยม (และลดลง) เมื่อเศรษฐกิจเปลี่ยนผ่านจากขั้นตอนการพัฒนาไปสู่การพัฒนา