รางวัล Sveriges Riksbank ในสาขาเศรษฐศาสตร์ในความทรงจำของอัลเฟรดโนเบลได้รับรางวัล 44 ครั้งถึง 71 ผู้ได้รับรางวัลที่ได้ทำการวิจัยและทดสอบความคิดมากมาย ต่อไปนี้เป็นทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ห้ารางวัลที่คุณจะต้องคุ้นเคย นี่คือแนวคิดที่คุณน่าจะได้ยินเกี่ยวกับข่าวเพราะนำไปใช้กับประเด็นสำคัญในชีวิตประจำวันของเรา
1. การจัดการทรัพยากรสระว่ายน้ำทั่วไป
ในปี 2552 ศาสตราจารย์ Elinor Ostrom รัฐศาสตร์มหาวิทยาลัยอินเดียนากลายเป็นผู้หญิงคนแรกที่ได้รับรางวัล เธอได้รับมัน "สำหรับการวิเคราะห์ธรรมาภิบาลทางเศรษฐกิจของเธอ การวิจัยของ Ostrom แสดงให้เห็นว่ากลุ่มทำงานร่วมกันอย่างไรในการจัดการทรัพยากรทั่วไปเช่นแหล่งน้ำปลาและกุ้งก้ามกรามและทุ่งหญ้าผ่านสิทธิในทรัพย์สินโดยรวม เธอแสดงให้เห็นว่าทฤษฎีนิเวศวิทยาของการ์เร็ตต์ฮาร์ดินเรื่อง "โศกนาฏกรรมสาธารณะ" นั้นไม่ได้เป็นเพียงผลลัพธ์ที่เป็นไปได้หรือแม้กระทั่งผลลัพธ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดเมื่อผู้คนแบ่งปันทรัพยากรร่วมกัน
ทฤษฎีของ Hardin กล่าวว่าทรัพยากรทั่วไปควรเป็นของรัฐบาลหรือแบ่งออกเป็นล็อตส่วนตัวเพื่อป้องกันไม่ให้ทรัพยากรหมดไปจากการใช้งานมากเกินไป เขาบอกว่าผู้ใช้แต่ละคนจะพยายามที่จะได้รับประโยชน์สูงสุดจากทรัพยากรเพื่อความเสียหายของผู้ใช้ในภายหลัง Ostrom แสดงให้เห็นว่าทรัพยากรสระว่ายน้ำทั่วไปสามารถจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพร่วมกันโดยไม่ต้องควบคุมภาครัฐหรือเอกชนตราบใดที่ทรัพยากรที่ใช้อยู่ใกล้เคียงกับมันและมีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน เนื่องจากบุคคลภายนอกและหน่วยงานของรัฐไม่เข้าใจเงื่อนไขหรือบรรทัดฐานของท้องถิ่นและขาดความสัมพันธ์กับชุมชนพวกเขาอาจจัดการทรัพยากรทั่วไปไม่ดี ในทางกลับกันบุคคลภายในที่ได้รับการกล่าวในการจัดการทรัพยากรจะเป็นตำรวจด้วยตนเองเพื่อให้แน่ใจว่าผู้เข้าร่วมทั้งหมดปฏิบัติตามกฎของชุมชน
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการวิจัยที่ได้รับรางวัลของ Ostom ในหนังสือปี 1990 ของเธอ "การปกครองสามัญ: วิวัฒนาการของสถาบันเพื่อการดำเนินการโดยรวม" และในบทความวารสาร วิทยาศาสตร์ ปี 1999 ของเธอ "การเยี่ยมชมสามัญ: บทเรียนท้องถิ่นความท้าทายระดับโลก"
2. เศรษฐศาสตร์พฤติกรรม
รางวัลดังกล่าวตกเป็นของนักจิตวิทยาแดเนียลคาห์มันแมนในปี 2545 สำหรับการมีข้อมูลเชิงลึกแบบบูรณาการจากการวิจัยทางจิตวิทยาในสาขาเศรษฐศาสตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการตัดสินใจของมนุษย์และการตัดสินใจภายใต้ความไม่แน่นอน คาห์นมันน์แสดงให้เห็นว่าผู้คนมักจะไม่ใช้เหตุผลที่น่าสนใจในตัวเองเสมอไปเนื่องจากทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับการใช้ประโยชน์สูงสุดที่คาดหวังไว้ แนวคิดนี้มีความสำคัญต่อสาขาการศึกษาที่เรียกว่าการเงินพฤติกรรม Kahneman ทำการวิจัยกับ Amos Tversky แต่ Tversky ไม่มีสิทธิ์รับรางวัลเพราะเขาเสียชีวิตในปี 1996 และรางวัลนี้ไม่ได้รับรางวัลต้อ
Kahneman และ Tversky ระบุอคติเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจทั่วไปที่ทำให้คนใช้เหตุผลที่ผิดพลาดในการตัดสินใจอย่างไม่มีเหตุผล อคติเหล่านี้รวมถึงผลกระทบของการยึดการเข้าใจผิดการวางแผนและภาพลวงตาของการควบคุม บทความของพวกเขา "Prospect Theory: การวิเคราะห์การตัดสินใจภายใต้ความเสี่ยง" เป็นหนึ่งในวารสารทางเศรษฐศาสตร์ที่อ้างถึงบ่อยที่สุด ทฤษฎีการคาดการณ์ที่ได้รับรางวัลของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าผู้คนตัดสินใจในสถานการณ์ที่ไม่แน่นอนได้อย่างไร เรามักจะใช้แนวทางที่ไม่มีเหตุผลเช่นการรับรู้ถึงความยุติธรรมและการหลีกเลี่ยงการสูญเสียซึ่งขึ้นอยู่กับอารมณ์ความรู้สึกทัศนคติและความทรงจำไม่ใช่เหตุผล ตัวอย่างเช่น Kahneman และ Tversky สังเกตว่าเราจะใช้ความพยายามมากขึ้นเพื่อประหยัดเงินสองสามดอลลาร์ในการซื้อเพียงเล็กน้อยเพื่อประหยัดจำนวนเท่ากันจากการซื้อจำนวนมาก
Kahneman และ Tversky แสดงให้เห็นว่าผู้คนมักจะใช้กฎทั่วไปเช่นการเป็นตัวแทนในการตัดสินที่ขัดแย้งกับกฎหมายว่าด้วยความน่าจะเป็น ตัวอย่างเช่นเมื่อได้รับคำอธิบายของผู้หญิงที่มีความกังวลเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติและถามว่าเธอน่าจะเป็นพนักงานธนาคารหรือพนักงานธนาคารที่เป็นนักกิจกรรมสตรีนิยมคนมักจะคิดว่าเธอเป็นคนหลังแม้ว่ากฎหมายความน่าจะเป็น เธอเรามีแนวโน้มที่จะเป็นอดีต
3. ข้อมูลไม่สมมาตร
ในปี 2544 George A. Akerlof, A. Michael Spence และ Joseph E. Stiglitz ได้รับรางวัล "สำหรับการวิเคราะห์ตลาดด้วยข้อมูลที่ไม่สมมาตร" ทั้งสามคนแสดงให้เห็นว่าแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่กล่าวถึงข้อมูลที่สมบูรณ์มักถูกเข้าใจผิดเพราะในความเป็นจริงฝ่ายหนึ่งฝ่ายหนึ่งมักมีข้อมูลที่เหนือกว่าปรากฏการณ์ที่เรียกว่า "ความไม่สมดุลของข้อมูล"
การทำความเข้าใจกับความไม่สมดุลของข้อมูลได้ปรับปรุงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับการทำงานของตลาดประเภทต่างๆและความสำคัญของความโปร่งใสขององค์กร Akerlof แสดงให้เห็นว่าข้อมูลไม่สมดุลในตลาดรถยนต์มือสองซึ่งผู้ขายรู้มากกว่าผู้ซื้อเกี่ยวกับคุณภาพของยานพาหนะของพวกเขาสามารถสร้างตลาดที่มีมะนาวมากมาย (แนวคิดที่เรียกว่า "การเลือกที่ไม่พึงประสงค์") สิ่งพิมพ์สำคัญที่เกี่ยวข้องกับรางวัลนี้คือบทความในวารสารของ Akerlof ในปี 1970 "ตลาดสำหรับ 'Lemons': ความไม่แน่นอนคุณภาพและกลไกตลาด"
การวิจัยของ Spence เน้นไปที่การส่งสัญญาณหรือผู้เข้าร่วมตลาดที่มีข้อมูลดีกว่าสามารถส่งข้อมูลไปยังผู้เข้าร่วมที่มีข้อมูลน้อยกว่าได้ ตัวอย่างเช่นเขาแสดงให้เห็นว่าผู้สมัครงานสามารถใช้ความสำเร็จทางการศึกษาเป็นสัญญาณให้นายจ้างที่คาดหวังเกี่ยวกับประสิทธิภาพการผลิตที่น่าจะเป็นและวิธีการที่ บริษัท สามารถส่งสัญญาณการทำกำไรให้กับนักลงทุนได้โดยการจ่ายเงินปันผล
สติกลิตซ์แสดงให้เห็นว่า บริษัท ประกันภัยสามารถเรียนรู้ได้อย่างไรว่าลูกค้ารายใดมีความเสี่ยงสูงกว่าในการเกิดค่าใช้จ่ายสูง (กระบวนการที่เขาเรียกว่า "การคัดกรอง") โดยนำเสนอชุดค่าผสมต่าง ๆ
ทุกวันนี้แนวคิดเหล่านี้แพร่หลายอย่างมากจนเราได้รับอนุญาต แต่เมื่อพวกเขาได้รับการพัฒนาครั้งแรกพวกเขาก็ก้าวล้ำ
4. ทฤษฎีเกม
สถาบันการศึกษาได้รับรางวัล 1994 ให้กับ John C. Harsanyi, John F. Nash Jr. และ Reinhard Selten "สำหรับการสำรวจการวิเคราะห์ดุลยภาพในทฤษฎีของเกมที่ไม่ร่วมมือ" ทฤษฎีของเกมที่ไม่ร่วมมือเป็นสาขาหนึ่งของการวิเคราะห์ปฏิสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์ที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็น "ทฤษฎีเกม" เกมที่ไม่ร่วมมือคือเกมที่ผู้เข้าร่วมทำข้อตกลงที่ไม่มีผลผูกพัน ผู้เข้าร่วมแต่ละคนตั้งฐานการตัดสินใจของเขาหรือเธอว่าเขาหรือเธอคาดหวังว่าผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ จะประพฤติตนโดยไม่ทราบว่าพวกเขาจะประพฤติตนอย่างไร
หนึ่งในการมีส่วนร่วมที่สำคัญของ Nash คือ Nash Equilibrium ซึ่งเป็นวิธีการทำนายผลลัพธ์ของเกมที่ไม่ร่วมมือโดยอาศัยดุลยภาพ วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของ Nash ในปี 1950 "เกมที่ไม่ใช่สหกรณ์" ให้รายละเอียดเกี่ยวกับทฤษฎีของเขา The Nash Equilibrium ขยายตัวจากการวิจัยก่อนหน้านี้เกี่ยวกับเกมสองผู้เล่นที่มีผลรวมเป็นศูนย์ Selten นำการค้นพบของ Nash ไปใช้ในการโต้ตอบเชิงกลยุทธ์แบบไดนามิกและ Harsanyi ได้นำไปใช้กับสถานการณ์ที่มีข้อมูลไม่สมบูรณ์เพื่อช่วยในการพัฒนาสาขาเศรษฐศาสตร์ข้อมูล การมีส่วนร่วมของพวกเขาถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในทางเศรษฐศาสตร์เช่นในการวิเคราะห์ผู้ขายน้อยรายและทฤษฎีขององค์กรอุตสาหกรรมและเป็นแรงบันดาลใจด้านการวิจัยใหม่
5. ทฤษฎีทางเลือกสาธารณะ
James M. Buchanan Jr. ได้รับรางวัลในปี 1986 "สำหรับการพัฒนาฐานสัญญาและรัฐธรรมนูญสำหรับทฤษฎีการตัดสินใจทางเศรษฐกิจและการเมือง" การมีส่วนร่วมสำคัญของทฤษฎีทางเลือกสาธารณะของ Buchanan เป็นการรวบรวมข้อมูลเชิงลึกจากรัฐศาสตร์และเศรษฐศาสตร์เพื่ออธิบายว่าผู้มีบทบาทภาครัฐ (เช่นนักการเมืองและข้าราชการ) ตัดสินใจได้อย่างไร เขาแสดงให้เห็นว่าตรงกันข้ามกับภูมิปัญญาดั้งเดิมที่ผู้มีบทบาทในภาคสาธารณะทำเพื่อผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของประชาชน (ในฐานะ "ข้าราชการ") นักการเมืองและข้าราชการมักจะปฏิบัติตนเพื่อผลประโยชน์ของตนเองเช่นเดียวกับนักแสดงในภาคเอกชน (เช่น ผู้บริโภคและผู้ประกอบการ) เขาอธิบายทฤษฎีของเขาว่า "การเมืองโดยไม่รัก"
ด้วยการใช้ข้อมูลเชิงลึกของ Buchanan เกี่ยวกับกระบวนการทางการเมืองธรรมชาติของมนุษย์และตลาดเสรีเราสามารถเข้าใจสิ่งจูงใจที่กระตุ้นให้นักแสดงทางการเมืองดีขึ้นและทำนายผลการตัดสินใจทางการเมืองได้ดีขึ้น จากนั้นเราสามารถออกแบบกฎตายตัวที่มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการ ตัวอย่างเช่นแทนที่จะอนุญาตให้มีการใช้จ่ายที่ขาดดุลซึ่งผู้นำทางการเมืองได้รับแรงจูงใจให้เข้าร่วมเพราะแต่ละโปรแกรมที่กองทุนของรัฐบาลได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งทางการเมืองเราสามารถกำหนดรัฐธรรมนูญที่ จำกัด การใช้จ่ายของรัฐบาล ภาระภาษี
ทอมบูแคนานวางทฤษฎีที่ได้รับรางวัลของเขาในหนังสือที่เขาเขียนร่วมกับกอร์ดอนทัลล็อคในปี 2505“ แคลคูลัสแห่งความยินยอม: รากฐานตรรกะของรัฐธรรมนูญประชาธิปไตย”
รางวัลชมเชย: ทฤษฎีบทแบล็ก - สโคลส์
Robert Merton และ Myron Scholes ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ในปี 1997 สำหรับทฤษฎีบท Black-Scholes ซึ่งเป็นแนวคิดสำคัญในทฤษฎีทางการเงินสมัยใหม่ที่ใช้กันทั่วไปในการประเมินทางเลือกในยุโรปและทางเลือกของพนักงาน แม้ว่าสูตรมีความซับซ้อนนักลงทุนสามารถใช้เครื่องคำนวณออปชั่นออนไลน์เพื่อรับผลลัพธ์โดยป้อนราคาการหยุดออปชั่นของออปชั่นราคาหุ้นอ้างอิงเวลาที่ออปชั่นหมดอายุการผันผวนและอัตราดอกเบี้ยปลอดความเสี่ยงของตลาด ฟิชเชอร์แบล็กก็มีส่วนทำให้ทฤษฎีบท แต่ก็ไม่สามารถรับรางวัลเพราะเขาจากไปเมื่อปี 2538
บรรทัดล่าง
ผู้ชนะหลายสิบคนจากรางวัลอนุสรณ์โนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ได้มีส่วนร่วมอย่างโดดเด่นในสาขานี้และทฤษฎีที่ได้รับรางวัลอื่น ๆ ก็ควรค่าแก่การรับรู้เช่นกัน อย่างไรก็ตามความรู้เกี่ยวกับทฤษฎีการทำงานที่อธิบายไว้ที่นี่จะช่วยให้คุณสร้างตัวเองในฐานะคนที่สัมผัสกับแนวคิดทางเศรษฐกิจที่จำเป็นต่อชีวิตของเราในปัจจุบัน
