Wrap

โปรแกรมการประกันภัยแบบรอบตัวคืออะไร

โปรแกรมการประกันภัยแบบครอบคลุมให้การประกันภัยความเสียหายทางลงโทษสำหรับการเรียกร้องความรับผิดในการปฏิบัติงาน ความเสียหายจากการลงโทษจะมอบให้แก่โจทก์เพื่อลงโทษจำเลยและขัดขวางไม่ให้เกิดการลงโทษในอนาคต

ทำลายโปรแกรมการประกันภัยแบบกระจาย

โปรแกรมการประกันภัยแบบครอบคลุมนั้นเรียกอีกอย่างว่านโยบายการครอบคลุมเนื่องจากพวกเขาได้รับการตั้งค่าร่วมกับนโยบายการประกันความรับผิดในการปฏิบัติงาน (EPLI) EPLI ประกันการเรียกร้องจากพนักงานที่นายจ้างละเมิดสิทธิของพวกเขา การเรียกร้องสิทธิ์ที่เหมาะสมสำหรับการฟ้องร้องทางกฎหมายนั้นมีตั้งแต่การเลือกปฏิบัติจนถึงการเลิกจ้างโดยมิชอบ

รางวัลที่พบบ่อยที่สุดจากการฟ้องร้องประเภทนี้คือค่าเสียหายเชิงลงโทษหรือทางการเงิน เหล่านี้มักจะออกให้ครอบคลุมความต้องการหลากหลายรวมถึงค่ารักษาพยาบาลการสูญเสียรายได้และความเจ็บปวดและทุกข์ นายจ้างดำเนินนโยบายเหล่านี้เพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นในกรณีที่มีการฟ้องร้องประเภทนี้เกิดขึ้น

มีอินสแตนซ์อื่น ๆ ของคำว่าการประกันแบบห่อคำที่ใช้ซึ่งไม่รวมถึงการทำงานของพนักงานและการโต้ตอบของนายจ้าง เหล่านี้รวมถึงนโยบายการประกันรองหรือเสริมสำหรับการประกันสุขภาพและประกันชีวิตเมื่อนโยบายเอกพจน์ไม่ตรงกับความต้องการในปัจจุบันหรือไม่คาดว่าจะตอบสนองความต้องการในอนาคต

ความแตกต่างระหว่างการเรียกร้องทางแพ่งและทางอาญา

กรณีการลงโทษตกอยู่ภายใต้เขตอำนาจของศาลแพ่ง และในขณะที่ยังมีจำเลยอยู่ไม่มีอัยการในคดีอาญา ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองประเภทของคดีคือคดีอาญาเป็นคดีที่เกิดขึ้นและดังนั้นจึงถูกดำเนินคดีโดยรัฐ

การทดลองประเภทนี้จัดขึ้นกับพนักงานจากสำนักงานอัยการเขตซึ่งทำหน้าที่เป็นพนักงานอัยการ บทลงโทษที่เป็นไปได้สำหรับการตัดสินว่ามีความผิดคือคุกการปรับหรือการรวมกันของทั้งสอง

ในคดีแพ่งไม่มีอัยการยื่นฟ้องโดยรัฐ โจทก์จะต้องจ้างทนายเพื่อทำหน้าที่แทนตน โดยปกติแล้วโจทก์กำลังมองหาการชดใช้ความเสียหายทางการเงินบางประเภทที่ผู้พิพากษาจะต้องได้รับ ไม่มีการคุกคามของเวลาคุกหรือความเชื่อมั่นทางอาญากับคดีแพ่ง

นอกจากนี้ภาระการพิสูจน์นั้นสูงขึ้นมากสำหรับคดีอาญาเนื่องจากการลงโทษที่มีความรุนแรงมากขึ้น ผู้พิพากษาและคณะลูกขุนจะต้องพร้อมที่จะตัดสินลงโทษโดยปราศจากข้อสงสัยในคดีอาญา เช่นนี้จำเลยในคดีอาญาสามารถขอทนายได้ด้วยค่าใช้จ่ายกับรัฐหากพวกเขาไม่สามารถจ่ายได้อย่างสมเหตุสมผล คดีแพ่งต้องการให้จำเลยให้คำปรึกษาด้วยตนเอง

คดีแพ่งส่วนใหญ่มักจะถูกพิจารณาและตัดสิน แต่เพียงผู้เดียวต่อหน้าผู้พิพากษาในขณะที่คดีในคณะลูกขุนเป็นเรื่องธรรมดาในการพิจารณาคดีอาญา