การผูกขาดมีอยู่เมื่อมีเพียง บริษัท เดียวที่สามารถจัดหาผลิตภัณฑ์หรือบริการที่จำเป็นในภูมิภาคที่กำหนดเนื่องจากมีอุปสรรคสำคัญในการเข้าแข่งขันสำหรับคู่แข่งใด ๆ ปัญหาและอุปสรรคที่อาจจะถูกกฎหมายหรือกฎระเบียบทางเศรษฐกิจหรือทางภูมิศาสตร์
ในกรณีที่ไม่มีคู่แข่ง บริษัท ที่ผูกขาดสามารถขึ้นราคา จำกัด การผลิตหรือเพิกเฉยต่อปัญหาด้านการบริการลูกค้าได้อย่างปลอดภัย
อย่างไรก็ตามพวกเขาถูกมองว่าจำเป็นสำหรับการให้บริการที่สำคัญบางอย่าง ในสหรัฐอเมริกาสิ่งเหล่านี้รวมถึงสาธารณูปโภคและสิทธิ์ในการออกอากาศทางโทรทัศน์ สิทธิพิเศษในการผูกขาดมักจะมาพร้อมกับการตรวจสอบตามกฎหมายที่เพิ่มขึ้น
ใบอนุญาตผูกขาด
การผูกขาดได้รับอนุญาตให้มีอยู่และแม้กระทั่งได้รับอนุญาตเป็นการเฉพาะเพื่อให้บริการหรือผลิตภัณฑ์เมื่อเห็นว่าเป็นประโยชน์สูงสุดของผู้บริโภค
ประเด็นที่สำคัญ
- การผูกขาดทางประวัติศาสตร์รวมถึงน้ำมันมาตรฐานของจอห์นดี. ร็อคกี้เฟลเลอร์และ บริษัท ยาสูบอเมริกันของ JB Duke การผูกขาดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคปัจจุบันคือ AT&T ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้ให้บริการโทรศัพท์ในระบบสาธารณูปโภคของ USMost ในปัจจุบัน
ตัวอย่างเช่นระบบสาธารณูปโภคบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานที่กว้างขวางเพื่อให้บริการที่จำเป็นซึ่งผู้บริโภคทุกคนในพื้นที่ธุรกิจของพวกเขาจะต้องพร้อมใช้งานได้อย่างน่าเชื่อถือ ผู้แข่งขันจะไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในเขื่อนของ บริษัท น้ำหรือกริดของ บริษัท ไฟฟ้า คู่แข่งไม่สามารถจำลองโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่จริงเพื่อให้บริการของตนเองได้
ดังนั้นสาธารณูปโภคได้รับใบอนุญาตอย่างมีประสิทธิภาพในการดำเนินการผูกขาด นโยบายการดำเนินธุรกิจและนโยบายราคาอาจมีการทบทวนและควบคุมโดยรัฐบาลท้องถิ่นและรัฐ
ตลาดสหรัฐที่ดำเนินการผูกขาดหรือใกล้เคียงกับการผูกขาดในสหรัฐอเมริกา ได้แก่ ผู้ให้บริการน้ำก๊าซธรรมชาติโทรคมนาคมและไฟฟ้า
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการผูกขาดเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นโดยการกระทำของรัฐบาล Harold Demsetz นักเศรษฐศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าตลาดเหล่านี้ไม่มีแนวโน้มผูกขาดก่อนที่รัฐบาลจะเริ่มให้สิทธิพิเศษแก่พวกเขา บริษัท ไฟฟ้าประมาณ 45 แห่งเปิดดำเนินการในชิคาโกในปี 2450
การผูกขาดที่ผิดกฎหมาย
การผูกขาดสามารถถูกทำลายได้โดยการกระทำของรัฐบาล ครั้งหนึ่งอุตสาหกรรมน้ำมันถูกผูกขาดโดยมาตรฐานน้ำมันของจอห์นดี. ร็อคกี้เฟลเลอร์และอุตสาหกรรมยาสูบดำเนินการโดย บริษัท ยาสูบของ JB Duke บริษัท อเมริกันทั้งสองตกเป็นเหยื่อของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของเชอร์แมนในปี 1890 ซึ่งผิดกฎหมาย
กฎหมายต่อต้านการผูกขาดในสหรัฐอเมริกาถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันไม่ให้ บริษัท ใช้วิธีปฏิบัติทางธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมในการรักษาหรือขยายฐานะผูกขาด
การล่มสลายที่ฉาวโฉ่ที่สุดของการผูกขาดในประวัติศาสตร์อเมริกันสมัยใหม่เกิดขึ้นในปี 1982 ด้วยการล่มสลายของ บริษัท โทรคมนาคม AT&T มะเบลล์เป็นที่ทราบกันดีว่าเป็นผู้ให้บริการโทรศัพท์พื้นฐาน แต่เพียงผู้เดียวในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่มันถูกบังคับให้แบ่งออกเป็นหกสาขาย่อยในภูมิภาครู้จักกันในชื่อ Baby Bells เมื่อมองย้อนกลับไปความไม่เกี่ยวข้องของการผูกขาดในการให้บริการโทรศัพท์พื้นฐานไม่สามารถคาดการณ์ได้
ในวงกว้างกฎหมายของสหรัฐอเมริกาไม่ได้ลงโทษ บริษัท ที่เป็นผู้ให้บริการผลิตภัณฑ์หรือบริการ แต่เพียงผู้เดียว แต่จะลงโทษ บริษัท ที่ใช้วิธีปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมในการรักษาหรือขยายสถานะการผูกขาด
นั่นเป็นวิธีที่ Microsoft ประสบปัญหา บริษัท ถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดโดยพยายามใช้สถานะผูกขาดในฐานะผู้สร้างระบบปฏิบัติการ Windows เพื่ออำนวยความสะดวกในการครอบครองตลาดเบราว์เซอร์อินเทอร์เน็ตที่คล้ายคลึงกัน คดีดังกล่าวสิ้นสุดลงในปี 2544 โดย บริษัท ได้รับสัมปทานบางส่วน
อีกครั้งหน่วยงานกำกับดูแลที่ล้มเหลวในการมองเห็นอนาคต บุคคลที่ได้รับความเดือดร้อนในกรณีนี้รวมถึง Netscape ซึ่งถูกปิดตัวลงในปี 2551 ตั้งแต่ปี 2562 เบราว์เซอร์ Chrome ของ Google นั้นมีส่วนแบ่งตลาด 63.69% Microsoft Internet Explorer และเบราว์เซอร์ Edge รุ่นใหม่มีส่วนแบ่งร่วมกันประมาณ 13.5%
การผูกขาดชั่วคราว
นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันมิลตันฟรีดแมนศึกษาการผูกขาดทางธรรมชาติและพบเพียงสองตัวอย่างเท่านั้นที่อาจจะยังคงอยู่โดยไม่มีสิทธิพิเศษจากรัฐบาล: ตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กจากยุค 1870 จนถึง 2477 และ บริษัท ขุดเพชร De Beers
แม้แต่คนเหล่านั้นฟรีดแมนยังเป็นตัวอย่างที่น่าสงสัย ส่วนแบ่งตลาดเพชรของ De Beers ลดลงจาก 90% ในปี 1980 เป็น 33% ในปี 2013 เมื่อผู้ผลิตรายอื่นสามารถเข้าสู่ตลาดได้ และตลาดหุ้นนิวยอร์กที่น่าเคารพนั้นมีการแข่งขันมากมายในตอนนี้ มันเป็นหนึ่งใน 13 ตลาดหลักทรัพย์ที่ดำเนินงานในสหรัฐอเมริกา