นิยามของ Tortfeasor
Tortfeasor เป็นบุคคล บริษัท หรือหน่วยงานที่พบว่ามีการกระทำผิดกฎหมาย Tortfeasors ถูกกล่าวว่ามีความผิดทางแพ่ง - ละเมิด - มากกว่าความผิดทางอาญา ความผิดทางแพ่งมักเกิดจากข้อพิพาทระหว่างบุคคลและ บริษัท
ทำลาย Tortfeasor
เป้าหมายหลักของการละเมิดกฎหมายคือการจัดให้มีการเยียวยาสำหรับความเสียหายที่ได้รับความเดือดร้อนจากฝ่ายหนึ่งและเกิดจากอีกฝ่าย ผู้ถูกทารุณกรรมคนหนึ่งถูกกล่าวหาว่าก่อให้เกิดความเสียหายและอาจถูกฟ้องร้องโดยโจทก์เพื่อกู้ค่าเสียหายบางส่วน ในบางกรณีมากกว่าหนึ่งฝ่ายอาจต้องรับผิดชอบต่อการละเมิด - ผู้ร่วมการละเมิด - และศาลจะพิจารณาว่าเสียหายหรือสูญเสียมากน้อยเพียงใดที่แต่ละฝ่ายรับผิดชอบ ศาลอาจแบ่งค่าชดเชยตามสัดส่วนของความเสียหายที่แต่ละฝ่ายรับผิดชอบ
คดีแพ่ง
ผู้ทรมานอาจกระทำความผิดทางแพ่งจำนวนมาก ความผิดเหล่านี้รวมถึงความประมาทการฉ้อโกงการบุกรุกหรือการทำร้ายทางอารมณ์ ตัวอย่างเช่น บริษัท อาจต้องรับผิดชอบต่อความผิดพลาดของผลิตภัณฑ์ วินาศภัยจะถูกแบ่งออกเป็นสามประเภท: ความรับผิดที่เข้มงวดโดยเจตนาและความประมาทเลินเล่อ การรับผิดอย่างเข้มงวดไม่จำเป็นต้องเป็นผลมาจากการไม่ได้รับการดูแลอย่างสมเหตุสมผลหรือก่อให้เกิดอันตรายโดยเจตนาและจะถูกกำหนดเมื่อมีความเสียหายเกิดขึ้น การละเมิดโดยเจตนาจะกระทำโดยผู้ละเมิดที่เข้าใจว่าการกระทำนั้นอาจส่งผลให้เกิดความเสียหาย การกระทำที่ประมาทเลินเล่อนั้นเกิดจากผู้ถูกทรมานที่ไม่ได้ใช้ความระมัดระวังตามสมควรและทำให้เกิดการบาดเจ็บ
การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนเกี่ยวข้องกับกฎหมายแพ่งและดังนั้นจึงมีผู้ละเมิด เมื่อผู้เอาประกันภัยก่อให้เกิดการบาดเจ็บแก่อีกฝ่ายหนึ่งฝ่ายอื่นอาจฟ้องผู้เอาประกันภัยเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายดังกล่าว จำนวนเงินที่กู้คืนอาจแตกต่างกันไปตามประเภทของความเสียหายที่โจทก์อ้างว่าได้รับความเดือดร้อนรวมถึงค่าแรงที่สูญเสียการบาดเจ็บทางร่างกายค่ารักษาพยาบาลหรือแม้แต่ความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นในภายหลัง บริษัท ประกันภัยที่ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนจะต้องปกป้องผู้เอาประกันภัยจากการเรียกร้องทางแพ่ง
จากข้อมูลของ Courtstatistics.org ระหว่างปี 2552 ถึงปี 2558 คดีแพ่งลดลงมากกว่า 4 ล้านคดีคิดเป็นอัตราประจำปีประมาณ -3.5% อย่างไรก็ตามรายงาน caseloads สำหรับปี 2559 ต่ำกว่าปีก่อนเพียง 1% ซึ่งบ่งชี้ว่า การลดลงอาจอยู่ใกล้องค์ประกอบของคดีแพ่งแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐจัดเรียงตามเปอร์เซ็นต์ของคดีสัญญารัฐแคนซัสมีสัดส่วนสูงสุดของคดีสัญญาที่ 76% โดยมีการเรียกร้องน้อยกว่า 3% ในทางกลับกันนอร์ ธ แคโรไลนารายงานเพียง 10 สัญญา% แต่มีการเรียกร้องเพียงเล็กน้อย 40% แคนซัสมีวงเงิน จำกัด 4, 000 ดอลลาร์สำหรับคดีการเรียกร้องเล็กน้อยเมื่อเทียบกับวงเงิน 10, 000 ดอลลาร์ของนอร์ ธ แคโรไลน่าซึ่งอาจช่วยอธิบายความแตกต่างนี้ได้บางส่วน"
