สัญญาช่องปากคืออะไร?
สัญญาแบบวาจาเป็นสัญญาทางธุรกิจประเภทหนึ่งที่มีการระบุไว้และตกลงที่จะสื่อสารโดยใช้การพูด แต่ไม่ได้จดบันทึกไว้ แม้ว่ามันจะเป็นการยากที่จะพิสูจน์เงื่อนไขของสัญญาในช่องปากในกรณีที่มีการละเมิดสัญญาประเภทนี้มีผลผูกพันตามกฎหมาย สัญญาทางวาจามักถูกเรียกอย่างไม่เหมาะสมว่าเป็นสัญญาทางวาจา แต่สัญญาทางวาจานั้นเป็นสัญญาใด ๆ เนื่องจากสัญญาทั้งหมดสร้างขึ้นโดยใช้ภาษา
ทำความเข้าใจสัญญาโดยวาจา
สัญญาทางวาจาโดยทั่วไปถือว่ามีผลบังคับใช้เป็นสัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษรถึงแม้ว่าสิ่งนี้จะขึ้นอยู่กับเขตอำนาจศาลและประเภทของสัญญา ในเขตอำนาจศาลบางแห่งต้องมีการเขียนสัญญาบางประเภทให้ถือว่ามีผลผูกพันตามกฎหมาย ตัวอย่างเช่นสัญญาที่เกี่ยวข้องกับยานพาหนะของอสังหาริมทรัพย์จะต้องเขียนให้มีผลผูกพันตามกฎหมาย
ในบางกรณีสัญญาทางวาจาสามารถพิจารณาได้ว่ามีผลผูกพัน แต่ก็ต่อเมื่อมันเป็นหลักฐานโดยสัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษร ซึ่งหมายความว่าเมื่อสัญญาโดยวาจาได้รับการเห็นชอบจากทั้งสองฝ่ายจะต้องเขียนข้อกำหนดของสัญญา หลักฐานอื่น ๆ ที่สามารถนำมาใช้เพื่อสนับสนุนการบังคับใช้สัญญาแบบปากเปล่ารวมถึงพยานในการสร้างสัญญา เมื่อฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายปฏิบัติตามสัญญาเช่นกันก็สามารถตีความได้ว่าเป็นหลักฐานว่าสัญญามีอยู่จริง นอกจากนี้ยังสามารถใช้ตัวอักษร, บันทึก, ใบเสร็จ, ใบเสร็จ, อีเมลและแฟกซ์เพื่อเป็นหลักฐานในการสนับสนุนการบังคับใช้สัญญาด้วยวาจา
ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงของการบังคับใช้สัญญาแบบปากเปล่าเกิดขึ้นในปี 1990 เมื่อนักแสดงหญิง Kim Basinger ถอยออกมาจากคำสัญญาของเธอในการแสดงใน Boxing Boxing ของ Jennifer Lynch คณะลูกขุนได้รับรางวัลผู้ผลิต $ 8 ล้านในความเสียหาย บาซิงเกอร์ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของศาลและตัดสินในภายหลังด้วยจำนวนที่ต่ำกว่า แต่ไม่ใช่ก่อนที่จะฟ้องล้มละลาย
เมื่อสัญญาทางช่องปากกระจุย
สัญญาแบบปากเปล่าใช้สำหรับข้อตกลงแบบง่ายที่สุด ตัวอย่างเช่นสัญญาที่ทำเพื่อแลกเปลี่ยนเครื่องตัดหญ้าที่ใช้แล้วสำหรับเครื่องอบผ้ามือสองนั้นไม่จำเป็นต้องมีรายละเอียดมากนัก ยิ่งสัญญาง่ายโอกาสที่คู่กรณีที่เกี่ยวข้องจะต้องขึ้นศาลต่ำลง แต่สัญญาที่ซับซ้อนมากขึ้นเช่นสัญญาจ้างงานมักจะเกี่ยวข้องกับสัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษร สัญญาที่มีความซับซ้อนในช่องปากมีแนวโน้มที่จะกระจุยเมื่อพิจารณาถึงการพิจารณาของศาลซึ่งมักจะเป็นเพราะคู่สัญญาไม่สามารถบรรลุข้อตกลงที่ดีกว่าของข้อตกลง
