สารบัญ
- หนี้ที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ
- หนี้แห่งชาติเทียบกับการขาดดุลงบประมาณ
- รูปแบบการกู้ยืมของรัฐบาล
- ประวัติโดยย่อของหนี้สหรัฐ
- ทำความเข้าใจกับหนี้แห่งชาติ
- หนี้ของชาติแย่แค่ไหน?
- ที่พวกเขาใช้จ่ายเงินของคุณ
- สิ่งที่ทำให้หนี้แย่ลง?
- รายได้ลดลง
- หนี้ของชาติหมายถึงอะไร
- วิธีการที่ใช้ในการลดหนี้
- หัวข้อโพลาไรซ์
- บรรทัดล่าง
ระดับหนี้ของประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นตัวชี้วัดว่ารัฐบาลมีหนี้เท่าไหร่ เนื่องจากรัฐบาลใช้จ่ายมากกว่าที่เป็นอยู่เกือบตลอดเวลาหนี้ของประเทศก็ยังคงเพิ่มขึ้น
หนี้ที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ
หนี้ของประเทศในสหรัฐเพิ่มขึ้นมากกว่า 10% นับตั้งแต่ประธานาธิบดีทรัมป์เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคมปี 2560 โดยมีอัตราส่วนหนี้สินต่อจีดีพีใกล้ 110% ในปี 2562
ภายใต้ประธานาธิบดีโอบามาเป็นเวลาแปดปีหนี้ของประเทศเพิ่มขึ้น 100% จาก 10 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐเป็น 20 ล้านล้านดอลลาร์แม้ว่ามาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจตามวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551 จะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในช่วงต้นของการบริหาร
$ 22.22 ล้านล้าน
หนี้รัฐบาลสหรัฐฯ ณ วันที่ 20 เมษายน 2562
มันง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไมผู้คน (นอกเหนือจากนักการเมืองและนักเศรษฐศาสตร์) เริ่มให้ความสนใจกับปัญหาในทุกวันนี้ น่าเสียดายที่วิธีการอธิบายระดับหนี้ต่อสาธารณะมักจะไม่ชัดเจน คู่ปัญหานี้กับความจริงที่ว่าหลายคนไม่เข้าใจว่าระดับหนี้ของชาติส่งผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของพวกเขาอย่างไรและคุณมีศูนย์กลางในการสนทนาและความสับสน
หนี้แห่งชาติเทียบกับการขาดดุลงบประมาณ
ก่อนอื่นสิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าความแตกต่างระหว่างการขาดดุลงบประมาณประจำปีของรัฐบาลกลางหรือที่เรียกว่าการขาดดุลการคลัง - และหนี้รัฐบาลกลางที่โดดเด่น - ที่รู้จักในคำศัพท์ทางการบัญชีในฐานะหนี้สาธารณะแห่งชาติ อธิบายง่ายๆรัฐบาลกลางสร้างการขาดดุลงบประมาณเมื่อใดก็ตามที่ใช้จ่ายเงินมากกว่าที่จะนำมาผ่านกิจกรรมสร้างรายได้ กิจกรรมเหล่านี้รวมถึงภาษีบุคคลนิติบุคคลหรือภาษีสรรพสามิต
ในการดำเนินการในลักษณะการใช้จ่ายที่มากกว่าที่ได้รับกรมธนารักษ์ของสหรัฐฯจะต้องออกตั๋วเงินธนบัตรและพันธบัตร ผลิตภัณฑ์เงินทุนเหล่านี้ใช้ในการขาดดุลโดยการกู้ยืมจากนักลงทุนทั้งในและต่างประเทศ หลักทรัพย์ธนารักษ์เหล่านี้ยังขายให้กับ บริษัท สถาบันการเงินและอื่น ๆ ให้กับรัฐบาลทั่วโลก
โดยการออกหลักทรัพย์ประเภทนี้รัฐบาลสามารถรับเงินสดที่จำเป็นในการให้บริการภาครัฐ หนี้ของประเทศเป็นเพียงการสะสมสุทธิของการขาดดุลงบประมาณประจำปีของรัฐบาลกลาง เป็นจำนวนเงินทั้งหมดที่รัฐบาลสหรัฐเป็นหนี้ต่อเจ้าหนี้ เพื่อให้การเปรียบเทียบงบประมาณ - การขาดดุลเป็นต้นไม้และหนี้ของรัฐบาลกลางเป็นป่า
ประเด็นที่สำคัญ
- ระดับหนี้ของประเทศสหรัฐอเมริกา (หรือประเทศอื่น ๆ) เป็นตัวชี้วัดว่ารัฐบาลเป็นหนี้เท่าไหร่หนี้ของประเทศสหรัฐอเมริกาถึง 22.22 ล้านล้านเหรียญสหรัฐในไตรมาส 2 ปี 2562 บางคนกังวลว่าหนี้ภาครัฐที่มากเกินไปอาจส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ ด้วยการขยายสาขาเพื่อความแข็งแกร่งของสกุลเงินในการค้าการเติบโตทางเศรษฐกิจและการว่างงานคนอื่น ๆ กล่าวว่าหนี้ของชาตินั้นสามารถจัดการได้และผู้คนควรหยุดกังวล
รูปแบบการกู้ยืมของรัฐบาล
การกู้ยืมของรัฐบาลเพื่อการชำระหนี้ในระดับประเทศอาจอยู่ในรูปแบบอื่นเช่นการออกหลักทรัพย์ทางการเงินอื่น ๆ หรือแม้แต่การยืมจากองค์กรระดับโลกเช่นธนาคารโลกหรือสถาบันการเงินเอกชน เนื่องจากเป็นการกู้ยืมในระดับรัฐบาลหรือระดับประเทศจึงเรียกว่าเป็นหนี้แห่งชาติ เพื่อให้สิ่งที่น่าสนใจข้อกำหนดอื่น ๆ สำหรับข้อผูกพันนี้รวมถึงหนี้รัฐบาลหนี้รัฐบาลกลางหรือหนี้สาธารณะ
จำนวนเงินทั้งหมดที่รัฐบาลสามารถขอยืมได้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากสภาคองเกรสต่อไปจะเรียกว่าเป็น หนี้สาธารณะทั้งหมดที่มีข้อ จำกัด จำนวนใด ๆ ที่จะถูกยืมไปในระดับนี้จะต้องได้รับการอนุมัติเพิ่มเติมจากฝ่ายนิติบัญญัติ
หนี้สาธารณะคำนวณทุกวัน หลังจากได้รับรายงาน ณ สิ้นวันจากประมาณ 50 แหล่งข้อมูลที่แตกต่างกัน (เช่นสาขาธนาคารกลางของสหรัฐฯ) เกี่ยวกับจำนวนหลักทรัพย์ที่ขายและแลกคืนในวันนั้นกระทรวงการคลังจะคำนวณยอดหนี้สาธารณะทั้งหมดซึ่งจะออกในเช้าวันรุ่งขึ้น มันหมายถึงจำนวนเงินต้นรวมของตลาดและไม่ใช่หลักทรัพย์ในตลาดของยอดคงค้าง (เช่นไม่รวมดอกเบี้ย)
หนี้ของประเทศสามารถลดลงได้ด้วยกลไกห้าประการเท่านั้นคือการเก็บภาษีเพิ่มขึ้นลดการใช้จ่ายปรับโครงสร้างหนี้สร้างรายได้จากหนี้หรือผิดนัดทันที กระบวนการงบประมาณของรัฐบาลกลางเกี่ยวข้องโดยตรงกับระดับภาษีและการใช้จ่ายและสามารถสร้างคำแนะนำสำหรับการปรับโครงสร้างหรือค่าเริ่มต้นที่เป็นไปได้
ประวัติโดยย่อของหนี้สหรัฐ
ตราสารหนี้เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินงานของประเทศนี้มาตั้งแต่เริ่มต้น รัฐบาลสหรัฐฯเริ่มมีหนี้สินเป็นครั้งแรกเมื่อปี 2333 หลังจากสงครามปฏิวัติ ตั้งแต่นั้นมาหนี้สินได้รับการเติมเชื้อเพลิงมาหลายศตวรรษด้วยสงครามความถดถอยทางเศรษฐกิจและเงินเฟ้อ (ระยะเวลาของภาวะเงินฝืดอาจลดขนาดของหนี้ในนาม แต่พวกเขาเพิ่มมูลค่าที่แท้จริงของหนี้เนื่องจากปริมาณเงินที่รัดกุมเงินมีค่ามากขึ้นในช่วงระยะเวลาภาวะเงินฝืดดังนั้นแม้ว่าการชำระหนี้ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงผู้กู้จะจ่ายจริง มากกว่า).
ในยุคปัจจุบันรัฐบาลพยายามที่จะใช้เวลาน้อยกว่าที่ใช้ไปนานกว่า 60 ปีทำให้งบประมาณที่สมดุลเป็นไปไม่ได้เกือบ ระดับหนี้ของชาติพุ่งอย่างมีนัยสำคัญในระหว่างการดำรงตำแหน่งของประธานาธิบดีโรนัลด์เรแกนและประธานาธิบดีที่ตามมามีแนวโน้มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง เว็บไซต์ Treasurydirect.gov ระบุว่าในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาหนี้ของประเทศสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง (ดูแผนภูมิ) เพียงช่วงสั้น ๆ ในช่วงที่รุ่งเรืองของตลาดเศรษฐกิจและการบริหารของคลินตันในปลายปี 1990 ทำให้สหรัฐฯเห็นว่าระดับหนี้มีแนวโน้มลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
ความขัดแย้งทางการเมืองเกี่ยวกับผลกระทบของหนี้ของประเทศและวิธีการลดหนี้ได้นำไปสู่อดีต gridlocks จำนวนมากในการมีเพศสัมพันธ์และความล่าช้าในการเสนองบประมาณการอนุมัติและการจัดสรร เมื่อใดก็ตามที่วงเงินสูงสุดถูก จำกัด โดยการใช้จ่ายและภาระผูกพันดอกเบี้ยประธานจะต้องขอให้สภาคองเกรสเพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่นในเดือนกันยายน 2556 เพดานหนี้อยู่ที่ 16.699 ล้านล้านดอลลาร์และรัฐบาลได้ปิดตัวลงในช่วงเวลาสั้น ๆ ที่ไม่เห็นด้วยกับการเพิ่มวงเงิน
จากมุมมองนโยบายสาธารณะการออกตราสารหนี้เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปของประชาชนตราบใดที่เงินที่ได้ถูกนำมาใช้เพื่อกระตุ้นการเติบโตของเศรษฐกิจในลักษณะที่จะนำไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองในระยะยาวของประเทศ อย่างไรก็ตามเมื่อหนี้เพิ่มขึ้นเพียงเพื่อกองทุนการบริโภคสาธารณะเช่นเงินที่ใช้สำหรับ Medicare, ประกันสังคมและ Medicaid, การใช้หนี้สูญเสียการสนับสนุนจำนวนมาก เมื่อหนี้ถูกนำไปใช้เพื่อสนับสนุนการขยายตัวทางเศรษฐกิจคนรุ่นปัจจุบันและอนาคตจะได้รับผลตอบแทน อย่างไรก็ตามหนี้ที่ใช้เพื่อการบริโภคน้ำมันเชื้อเพลิงเท่านั้นนำเสนอข้อดีให้กับคนรุ่นปัจจุบัน
ทำความเข้าใจกับหนี้แห่งชาติ
เนื่องจากหนี้เป็นส่วนสำคัญของความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจจึงต้องมีการวัดอย่างเหมาะสมเพื่อถ่ายทอดผลกระทบระยะยาวที่เกิดขึ้น น่าเสียดายที่การประเมินหนี้ระดับชาติของประเทศที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของประเทศถึงแม้ว่าจะไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดด้วยเหตุผลหลายประการ สิ่งหนึ่งที่จีดีพีนั้นยากที่จะวัดอย่างแม่นยำ มันซับซ้อนเกินไป ในที่สุดหนี้ของประเทศไม่ได้จ่ายคืนกับ GDP แต่มีรายได้จากภาษี (แม้ว่าจะมีความสัมพันธ์กันระหว่างทั้งสอง) การเปรียบเทียบระดับหนี้ของชาติกับจีดีพีนั้นคล้ายกับบุคคลที่เปรียบเทียบจำนวนหนี้ส่วนบุคคลของพวกเขาที่สัมพันธ์กับมูลค่าของสินค้าหรือบริการที่พวกเขาผลิตให้กับนายจ้างในปีนั้น ๆ
การใช้วิธีการที่มุ่งเน้นไปที่หนี้ของประเทศในระดับต่อหัวจะให้ความรู้สึกที่ดีขึ้นเกี่ยวกับระดับหนี้ของประเทศ ตัวอย่างเช่นหากมีคนบอกว่าหนี้ต่อคนใกล้ถึง 40, 000 เหรียญก็เป็นไปได้สูงว่าพวกเขาจะเข้าใจขนาดของปัญหา อย่างไรก็ตามหากพวกเขาได้รับแจ้งว่าระดับหนี้ของประเทศกำลังใกล้เข้ามาถึง 70% ของจีดีพีขนาดของปัญหาก็อาจไม่ได้ลงทะเบียน
อีกวิธีที่ง่ายต่อการตีความคือการเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยที่จ่ายกับหนี้ของชาติที่คงค้างเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นสำหรับการบริการภาครัฐโดยเฉพาะเช่นการศึกษาการป้องกันและการขนส่ง
หนี้ของชาติแย่แค่ไหน?
นักเศรษฐศาสตร์และนักวิเคราะห์นโยบายไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับผลที่ตามมาจากการแบกหนี้ของรัฐบาลกลาง อย่างไรก็ตามมีการตกลงในบางประเด็น รัฐบาลที่ดำเนินการขาดดุลการคลังจะต้องสร้างความแตกต่างโดยการกู้ยืมเงินซึ่งจะทำให้การลงทุนในตลาดเอกชนมีความยุ่งยาก ตราสารหนี้ที่รัฐบาลออกให้เพื่อชำระหนี้มีผลกระทบต่ออัตราดอกเบี้ย นี่เป็นหนึ่งในความสัมพันธ์ที่สำคัญที่จัดการผ่านเครื่องมือทางการเงินของธนาคารกลางสหรัฐ
นักเศรษฐศาสตร์มหภาคของเคนส์เชื่อว่าจะเป็นประโยชน์ในการดำเนินการขาดดุลบัญชีปัจจุบันเพื่อกระตุ้นอุปสงค์โดยรวมในระบบเศรษฐกิจ neo-Keynesians ส่วนใหญ่สนับสนุนเครื่องมือนโยบายการคลังเช่นการขาดดุลของรัฐบาลการใช้จ่ายเฉพาะหลังจากที่นโยบายการเงินได้พิสูจน์แล้วว่าอัตราดอกเบี้ยไม่ได้ผลและอัตราดอกเบี้ยที่ลดลงเป็นศูนย์ นักเศรษฐศาสตร์โรงเรียนในชิคาโกและออสเตรียอ้างว่าการขาดดุลและหนี้สินของรัฐบาลส่งผลกระทบต่อการลงทุนภาคเอกชนจัดการกับอัตราดอกเบี้ยและโครงสร้างเงินทุนระงับการส่งออกและสร้างความเสียหายอย่างไม่เป็นธรรมต่อคนรุ่นต่อไปในอนาคต
บางคนเชื่อว่าหนี้ภาครัฐนั้นไม่เกี่ยวข้องเมื่อธนาคารกลางสามารถพิมพ์เงินที่ไร้ขีด จำกัด ได้แม้จะเป็นมุมมองของคนกลุ่มน้อยก็ตาม
ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลที่ใช้ในทางที่ผิดในการพิมพ์ได้รับผลกระทบจากภาวะเงินเฟ้อที่น่ากลัวและความกลัวนี้ทำให้ผู้กำหนดนโยบายจากการสร้างรายได้จากหนี้ทั้งหมด แต่รัฐบาลกลางจะต้องดำเนินการกู้ขายสินทรัพย์เพิ่มภาษีเจรจาเงื่อนไขหรือไม่ปฏิบัติตามเพื่อแก้ไขปัญหาหนี้สิน
ที่พวกเขาใช้จ่ายเงินของคุณ
ตามที่ระบุไว้ข้างต้นหนี้คือการสะสมดุลขาดดุลสุทธิ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะดูที่ค่าใช้จ่ายสูงสุดเพราะพวกเขาเป็นปัจจัยสำคัญของหนี้ของชาติ ค่าใช้จ่ายสูงสุดในสหรัฐอเมริกามีการระบุไว้ดังต่อไปนี้ (ขึ้นอยู่กับตัวเลขงบประมาณรวมของรัฐบาลกลางปี 2559):
Medicare / Medicaid และโปรแกรมการดูแลสุขภาพอื่น ๆ
มีการจัดสรรเงินจำนวน 1.1 ล้านล้านเหรียญสหรัฐเพื่อสนับสนุนโครงการดูแลสุขภาพซึ่งรวมถึง Medicare และ Medicaid
โปรแกรมประกันสังคมและเงินบำนาญสำหรับคนพิการ
มีจุดมุ่งหมายที่จะให้ความมั่นคงทางการเงินแก่ผู้เกษียณอายุและผู้พิการประกันสังคมรวมและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ อยู่ที่ 1 ล้านล้านดอลลาร์
ค่าใช้จ่ายงบประมาณกลาโหม (ผลประโยชน์ที่ไม่ใช่ทหารผ่านศึก)
ส่วนของงบประมาณประจำชาติที่จัดสรรให้สำหรับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการทหาร ปัจจุบัน 1.1 ล้านล้านดอลลาร์ได้รับการจัดสรรงบประมาณกลาโหมสหรัฐฯ
ค่าใช้จ่ายเบ็ดเตล็ดอื่น ๆ
การขนส่งผลประโยชน์ของทหารผ่านศึกกิจการระหว่างประเทศและการศึกษาของรัฐเป็นค่าใช้จ่ายที่รัฐบาลต้องดูแล สิ่งที่น่าสนใจความเชื่อของประชาชนทั่วไปคือการใช้จ่ายระหว่างประเทศใช้ทรัพยากรและค่าใช้จ่ายมากมาย แต่ในความเป็นจริงค่าใช้จ่ายดังกล่าวอยู่ในอันดับที่ต่ำกว่าในรายการ
สิ่งที่ทำให้หนี้แย่ลง?
ประวัติศาสตร์บอกเราว่าค่าใช้จ่ายที่สูงที่สุดโครงการประกันสังคมการป้องกันและการประกันสุขภาพของรัฐบาลเป็นค่าใช้จ่ายหลักแม้ในช่วงเวลาที่ระดับหนี้ของประเทศอยู่ในระดับต่ำเช่นเดียวกับในปี 1990 จากนั้นสถานการณ์เลวลงอย่างไร มีความคิดเห็นต่าง ๆ ในเรื่องนี้:
ระบบประกันสังคมที่บรรทุกหนักเกินไป
บางคนแย้งว่ากลไกทางการเงินของระบบประกันสังคมทำให้ค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น การจ่ายเงินจะถูกรวบรวมจากคนงานในปัจจุบันและใช้เพื่อประโยชน์ทันทีนั่นคือการจ่ายเงินให้กับผู้รับผลประโยชน์ที่มีอยู่ เนื่องจากจำนวนผู้เกษียณและอายุขัยที่ยาวนานขึ้นทำให้ขนาดและค่าใช้จ่ายในการชำระเงินสูงขึ้น ผู้ปกครองที่มีเด็กน้อยลงกำลัง จำกัด กลุ่มของพนักงานที่ให้ความช่วยเหลือในปัจจุบัน ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำที่ผ่านมาได้นำไปสู่การจ่ายซบเซา โดยรวมกระแสเงินสดขาเข้าและขาออกที่ จำกัด ทำให้กระแสประกันสังคมเป็นองค์ประกอบใหญ่ของหนี้ในประเทศ
ลดภาษีอย่างต่อเนื่อง
เริ่มแรกแนะนำในระหว่างการบริหาร George W. Bush ลดภาษียังคงเพิ่มภาระ ผลกระทบดังกล่าวเพิ่มขึ้นจากการผ่านพระราชบัญญัติลดหย่อนภาษีและงานของประธานาธิบดีทรัมป์ในปี 2560 ซึ่งตัดทั้งภาษีนิติบุคคลและภาษีบุคคล
สงครามในอิรักซีเรียปากีสถานและอัฟกานิสถาน
ส่วนใหญ่อยู่ในงบประมาณการป้องกันการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องในภารกิจเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายของสหรัฐอย่างหนาแน่นเพิ่มหนี้ของชาติ จากการศึกษาของสถาบันวัตสันที่มหาวิทยาลัยบราวน์พบว่ามีการใช้จ่ายเงินประมาณ 5.9 ล้านล้านดอลลาร์
รายได้ลดลง
ในขณะที่ค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นรายได้ที่เข้ามาได้รับผลกระทบ ท่ามกลางแหล่งรายได้สูงสุดของรัฐบาล:
ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา
นี่คือรายได้สูงสุดของลุงแซมผู้เสียภาษีรายบุคคลมีส่วนร่วมเกือบครึ่งหนึ่งของใบเสร็จรับเงินภาษีประจำปี ความท้าทายพร้อมกับการลดภาษีของทรัมป์ดังกล่าวเป็นอัตราการเติบโตที่ช้าของสหรัฐฯทำให้การจัดเก็บภาษีมีจำนวน จำกัด
ภาษีเงินได้นิติบุคคล
ชิ้นส่วนที่ใหญ่เป็นอันดับสามของวงกลมในแผนภูมิรายได้ของรัฐบาล, ภาษีนิติบุคคลไหลเข้ามาสูงสุดในปี 2549 แต่หลังจากนั้นก็มีการลดลงอย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากผ่านการลดหย่อนภาษีและพระราชบัญญัติงาน
หนี้ของชาติหมายถึงอะไร
ระบุว่าหนี้ของประเทศได้เติบโตเร็วกว่าขนาดของประชากรอเมริกันมันเป็นธรรมที่จะสงสัยว่าหนี้ที่เพิ่มขึ้นนี้ส่งผลกระทบต่อบุคคลทั่วไป แม้ว่าจะไม่ชัดเจน แต่ระดับหนี้ในประเทศส่งผลกระทบโดยตรงต่อประชาชนอย่างน้อยสี่วิธี
เพิ่มความเสี่ยงของการผิดนัดของรัฐบาล
เมื่อหนี้ของประเทศเพิ่มขึ้นต่อหัวประชากรมีความเป็นไปได้ที่รัฐบาลจะผิดนัดชำระหนี้เพิ่มขึ้นดังนั้นกรมธนารักษ์จะต้องเพิ่มอัตราผลตอบแทนของหลักทรัพย์ที่ออกใหม่เพื่อดึงดูดนักลงทุนใหม่ สิ่งนี้จะช่วยลดปริมาณของรายได้ภาษีที่มีอยู่สำหรับการใช้บริการภาครัฐอื่น ๆ เนื่องจากรายได้จากภาษีจะต้องจ่ายเป็นดอกเบี้ยหนี้สาธารณะ เมื่อเวลาผ่านไปการเปลี่ยนแปลงของค่าใช้จ่ายนี้จะทำให้คนประสบกับมาตรฐานการครองชีพที่ต่ำลงเนื่องจากการกู้ยืมเงินเพื่อโครงการพัฒนาเศรษฐกิจกลายเป็นเรื่องยากขึ้น
การบังคับใช้คูปองเพิ่มขึ้นจากการเสนอขายหนี้องค์กร
เมื่ออัตราการเสนอขายหลักทรัพย์เพิ่มขึ้นการดำเนินงานของ บริษัท ในอเมริกาจะถูกมองว่ามีความเสี่ยงและจำเป็นต้องเพิ่มอัตราผลตอบแทนของพันธบัตรที่ออกใหม่ ในทางกลับกันสิ่งนี้จะทำให้ บริษัท ต่าง ๆ ต้องขึ้นราคาสินค้าและบริการเพื่อให้สอดคล้องกับต้นทุนภาระผูกพันในการชำระหนี้ที่เพิ่มขึ้น เมื่อเวลาผ่านไปสิ่งนี้จะทำให้ผู้คนจ่ายเงินสำหรับสินค้าและบริการมากขึ้นส่งผลให้เกิดภาวะเงินเฟ้อ
ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับการยืมเงิน
ในขณะที่อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลเพิ่มขึ้นต้นทุนการกู้ยืมเงินเพื่อซื้อบ้านก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกันเนื่องจากต้นทุนของเงินในตลาดสินเชื่อจำนองจะผูกติดโดยตรงกับอัตราดอกเบี้ยระยะสั้นที่กำหนดโดย Federal Reserve และ อัตราผลตอบแทนของตราสารหนี้ที่ออกโดยกรมธนารักษ์ จากความสัมพันธ์ที่จัดตั้งขึ้นนี้การเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ยจะผลักดันให้ราคาบ้านลดลงเพราะผู้ซื้อบ้านที่คาดหวังจะไม่มีสิทธิ์ได้รับสินเชื่อจำนองจำนวนมากอีกต่อไป ผลที่ได้จะมีแรงกดดันลดลงต่อมูลค่าของบ้านซึ่งจะลดมูลค่าสุทธิของเจ้าของบ้านทั้งหมด
การสูญเสียการลงทุนในหลักทรัพย์ในตลาดหลักทรัพย์อื่น
เนื่องจากอัตราผลตอบแทนจากหลักทรัพย์ธนารักษ์ของสหรัฐในปัจจุบันถือว่าเป็นอัตราผลตอบแทนที่ปราศจากความเสี่ยงและเมื่ออัตราผลตอบแทนของหลักทรัพย์เพิ่มขึ้นการลงทุนเช่นตราสารหนี้ภาคและตราสารทุนที่มีความเสี่ยงจะทำให้สูญเสียการอุทธรณ์ ปรากฏการณ์นี้เป็นผลโดยตรงจากการที่ บริษัท จะสร้างรายได้ก่อนหักภาษีให้เพียงพอที่จะเสนอเบี้ยประกันที่มีความเสี่ยงสูงพอที่จะลงทุนในพันธบัตรและเงินปันผลหุ้นเพื่อปรับการลงทุนใน บริษัท ของพวกเขา ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้เป็นที่รู้จักกันว่าเป็นผลกระทบที่แออัดและมีแนวโน้มที่จะส่งเสริมการเติบโตในขนาดของรัฐบาลและการลดขนาดพร้อมกันของภาคเอกชน
บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดในขณะที่ความเสี่ยงของการผิดนัดชำระหนี้เพิ่มขึ้นประเทศจะสูญเสียอำนาจทางสังคมเศรษฐกิจและการเมือง ในทางกลับกันทำให้ระดับหนี้ของประเทศเป็นปัญหาด้านความมั่นคงของประเทศ
วิธีการที่ใช้ในการลดหนี้
รัฐบาลมีทางเลือกมากมายเมื่อพยายามลดหนี้และตลอดประวัติศาสตร์บางคนทำงานได้จริง
การจัดการอัตราดอกเบี้ย
การรักษาอัตราดอกเบี้ยต่ำเป็นวิธีหนึ่งที่รัฐบาลพยายามกระตุ้นเศรษฐกิจสร้างรายได้จากภาษีและลดหนี้ของชาติ อัตราดอกเบี้ยต่ำทำให้ง่ายสำหรับบุคคลและธุรกิจในการกู้ยืมเงิน ในทางกลับกันผู้กู้ใช้จ่ายเงินกับสินค้าและบริการซึ่งสร้างงานและรายได้ภาษี อัตราดอกเบี้ยต่ำถูกใช้โดยสหรัฐอเมริกาสหภาพยุโรปสหราชอาณาจักรและประเทศอื่น ๆ ที่มีระดับความสำเร็จ อัตราดอกเบี้ยที่คงที่หรือใกล้ศูนย์เป็นระยะเวลานานไม่ได้พิสูจน์ว่าเป็นยาครอบจักรวาลสำหรับรัฐบาลที่มีหนี้สิน
การใช้จ่ายตัด
แคนาดาประสบกับการขาดดุลงบประมาณเกือบสองหลักในปี 1990 โดยการจัดทำงบประมาณลึก (20% หรือมากกว่านั้นภายในสี่ปี) ประเทศลดการขาดดุลงบประมาณเป็นศูนย์ภายในสามปีและลดหนี้สาธารณะหนึ่งในสามภายในห้าปี ประเทศทำสิ่งนี้โดยไม่เพิ่มภาษี
ในทางทฤษฎีประเทศอื่น ๆ สามารถเลียนแบบตัวอย่างนี้ ในความเป็นจริงผู้รับผลประโยชน์จากการใช้จ่ายที่เสียภาษีเป็นเชื้อเพลิงมักจะชะงักงันเมื่อมีการเสนอ นักการเมืองถูกโหวตออกจากตำแหน่งเมื่อผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งโกรธดังนั้นพวกเขาจึงมักจะขาดเจตจำนงทางการเมืองในการลดความจำเป็น ทศวรรษของการถกเถียงทางการเมืองเกี่ยวกับโครงการประกันสังคมในสหรัฐอเมริกาเป็นตัวอย่างสำคัญของเรื่องนี้โดยนักการเมืองหลีกเลี่ยงการกระทำที่อาจทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งโกรธ ในกรณีที่รุนแรงเช่นกรีซในปี 2554 ผู้ประท้วงพาไปตามถนนเมื่อรัฐบาลปิดหัวจุก
ขึ้นภาษี
การเพิ่มภาษีเป็นเรื่องธรรมดา แม้จะมีความถี่ของการปฏิบัตินี้ประเทศส่วนใหญ่ประสบหนี้ขนาดใหญ่และการเติบโต มีความเป็นไปได้สูงว่านี่เป็นเพราะความล้มเหลวในการลดการใช้จ่าย เมื่อกระแสเงินสดเพิ่มขึ้นและการใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องรายได้ที่เพิ่มขึ้นสร้างความแตกต่างเพียงเล็กน้อยกับระดับหนี้โดยรวม
ลดการใช้จ่ายและเพิ่มภาษี
สวีเดนใกล้จะพินาศทางการเงินในปี 1994 ในช่วงปลายยุค 90 ประเทศมีงบประมาณที่สมดุลผ่านการลดการใช้จ่ายและการเพิ่มภาษี หนี้ของสหรัฐถูกชำระในปี 1947, 1948 และ 1951 โดย Harry Truman ประธานาธิบดี Dwight D. Eisenhower สามารถลดหนี้รัฐบาลในปี 1956 และ 1957 การลดการใช้จ่ายและการเพิ่มภาษีมีบทบาทในความพยายามทั้งสอง
Pro-ธุรกิจ / Pro-Trade
แนวทางการทำธุรกิจเชิงพาณิชย์การค้าเป็นอีกทางหนึ่งที่ประเทศต่างๆสามารถลดภาระหนี้ของพวกเขาได้ ซาอุดิอาระเบียลดภาระหนี้จาก 80% ของ GDP ในปี 2546 เหลือเพียง 10.2% ในปี 2553 จากการขายน้ำมัน
bailout
หลายประเทศในแอฟริกาได้รับผลประโยชน์จากการยกหนี้ น่าเสียดายที่กลยุทธ์นี้มีข้อบกพร่อง ตัวอย่างเช่นในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ภาระหนี้ของกานาลดลงอย่างมากจากการยกหนี้ ในปี 2554 กรีซจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือทางการเงินระดับชาติ แม้ว่าประเทศจะได้รับเงินช่วยเหลือหลายพันล้านดอลลาร์ในปี 2553-2554 แต่ก็ไม่ได้ดีไปกว่าการระดมทุนรอบแรก
ค่าเริ่มต้น
การผิดนัดชำระหนี้ซึ่งอาจรวมถึงการล้มละลายและหรือปรับโครงสร้างการชำระเงินให้กับเจ้าหนี้เป็นกลยุทธ์ที่พบบ่อยและประสบความสำเร็จในการลดหนี้ เกาหลีเหนือรัสเซียและอาร์เจนติน่าต่างก็ใช้กลยุทธ์นี้และประสบความสำเร็จ (อย่างน้อยถ้าปทัฏฐานแห่งความสำเร็จคือการลดหนี้มากกว่าความสัมพันธ์ที่ดีกับชุมชนธนาคารทั่วโลก)
หัวข้อโพลาไรซ์
การลดหนี้และนโยบายของรัฐบาลกำลังสร้างหัวข้อทางการเมืองอย่างจริงจัง นักวิจารณ์ของทุกตำแหน่งมีปัญหากับการอ้างสิทธิ์ในงบประมาณและการลดหนี้เกือบทั้งหมดการโต้แย้งเกี่ยวกับข้อมูลที่มีข้อบกพร่องวิธีการที่ไม่เหมาะสมการบัญชีควันและกระจกและประเด็นอื่น ๆ นับไม่ถ้วน ตัวอย่างเช่นในขณะที่ผู้เขียนบางคนอ้างว่าหนี้สหรัฐไม่เคยลดลงตั้งแต่ปีพ. ศ. 2504 คนอื่น ๆ อ้างว่าเป็นหนี้หลายครั้งตั้งแต่นั้นมา ข้อโต้แย้งและข้อมูลที่ขัดแย้งกันที่คล้ายกันเพื่อสนับสนุนพวกเขาสามารถพบได้ในเกือบทุกด้านของการอภิปรายใด ๆ ของการลดหนี้ของรัฐบาลกลาง
ในขณะที่มีวิธีการที่หลากหลายในประเทศที่มีการจ้างงานในช่วงเวลาต่าง ๆ และด้วยความสำเร็จในระดับต่าง ๆ แต่ก็ไม่มีสูตรเวทย์มนตร์ที่ทำงานได้ดีเท่าเทียมกันสำหรับทุกประเทศในทุก ๆ กรณี
โดนัลด์ทรัมป์สัญญาว่าจะกำจัดหนี้ของประเทศในแปดปี แต่งบประมาณของเขาจะเพิ่มขึ้น 9.1 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วงเวลานั้น
บรรทัดล่าง
ในขณะที่หนี้ของประเทศยังคงเติบโตคำถามก็ยังคงอยู่: ตกลงไหมที่จะใช้การขาดดุลอย่างที่เรามีเป็นเวลาหลายปีหรือเราจำเป็นต้องสร้างสมดุลงบประมาณ? เช่นเดียวกับครัวเรือนอเมริกันทั่วไปทั่วไปการใช้จ่ายมากเกินไปสามารถดำเนินต่อไปเป็นระยะเวลานาน ๆ โดยการปัดหนี้และกู้ยืมเงินมากขึ้นเรื่อย ๆ ในสิ่งที่ดูเหมือนเป็นเกมที่ไม่มีวันจบสิ้นในการไล่ล่าหางของเรา
แต่หากไม่มีการใช้จ่ายบางคนก็บอกว่าเศรษฐกิจของเราอาจอยู่ในสภาพที่เลวร้ายยิ่งกว่าเดิม - ทำให้ทฤษฎีของเคนส์มีชีวิตอยู่ว่ารัฐบาลของเราต้องรับผิดชอบเมื่อจำเป็น เมื่อมีการจัดการหนี้อย่างเหมาะสมสามารถใช้เพื่อส่งเสริมการเจริญเติบโตในระยะยาวและความเจริญรุ่งเรือง แต่หนี้ของประเทศในระดับสูงเป็นระยะเวลานานมีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อเศรษฐกิจโดยรวม ในฐานะที่เป็นนาฬิกาหนี้ของประเทศสหรัฐอเมริกายังคงฟ้อง:
- ดอกเบี้ยที่สูงขึ้นจะต้องจ่ายให้กับหนี้ภาครัฐระดับหนี้ที่สูงขึ้นจะหมายถึงงานที่ จำกัด และเงินเดือนที่ต่ำกว่าการเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ยจะทำให้การกู้ยืมกลายเป็นเรื่องยากในทุกระดับรวมถึงสำหรับบุคคล / นิติบุคคล / จำนอง ถูกมองว่ามีความเสี่ยงในสายตาของโลกทำลายความเชื่อมั่นของนักลงทุนต่างชาติอย่างต่อเนื่องและการลงทุนในสหรัฐความเสี่ยงของประเทศที่ผิดนัดชำระหนี้ของตัวเองอาจนำไปสู่การลดระดับลงอีก
