ภาษีแบบก้าวหน้ามีความยุติธรรมมากกว่าภาษีแบบคงที่หรือไม่

การจัดเก็บภาษีแบบก้าวหน้ากับการเก็บภาษีแบบแบนเป็นแรงบันดาลใจให้มีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่อง ในสหรัฐอเมริการายการโปรดทางประวัติศาสตร์คือภาษีแบบก้าวหน้า ระบบภาษีแบบก้าวหน้ามีอัตราภาษีแบบฉัตรที่เรียกเก็บรายได้บุคคลที่สูงขึ้นร้อยละของรายได้ที่สูงขึ้นและเสนออัตราต่ำสุดให้กับผู้ที่มีรายได้ต่ำที่สุด โดยทั่วไปแผนภาษีคงที่จะกำหนดอัตราภาษีเดียวให้กับผู้เสียภาษีทุกราย ไม่มีใครจ่ายเงินมากหรือน้อยกว่าใครภายใต้ระบบภาษีแบบคงที่ ทั้งสองระบบนี้อาจได้รับการพิจารณาว่า "ยุติธรรม" ในแง่ที่ว่าพวกเขามีความสอดคล้องกันและใช้วิธีการที่มีเหตุผลในการจัดเก็บภาษี พวกเขาแตกต่างกันอย่างไรในการรักษาความมั่งคั่งและแต่ละระบบอาจเรียกว่า "ไม่ยุติธรรม" ตามที่ได้รับประโยชน์หรือได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างกัน

ผู้สนับสนุนของระบบที่ก้าวหน้าอ้างว่าเงินเดือนที่สูงขึ้นทำให้คนร่ำรวยสามารถจ่ายภาษีที่สูงขึ้นและนี่คือระบบที่ยุติธรรมเพราะมันช่วยลดภาระภาษีของคนจน เนื่องจากคนจนมีรายได้น้อยที่สุดและใช้เงินในสัดส่วนที่สูงขึ้นกับความต้องการการอยู่รอดขั้นพื้นฐานเช่นที่อยู่อาศัยระบบนี้ช่วยให้พวกเขาเก็บเงินได้มากขึ้น ผู้เสียภาษีที่มีฐานะดีสามารถให้ความต้องการทางกายภาพได้ดีกว่า ภาษีคงที่จะไม่สนใจความแตกต่างระหว่างผู้เสียภาษีที่ร่ำรวยและยากจน บางคนยืนยันว่าภาษีคงที่ไม่เป็นธรรมด้วยเหตุนี้ อย่างไรก็ตามภาษีก้าวหน้านั้นปฏิบัติต่อคนรวยและคนจนต่างกันซึ่งก็ไม่ยุติธรรมเช่นกัน

ภาษีคงที่มีอัตราภาษีเดียว ทุกคนมีความรับผิดชอบเหมือนกันและไม่มีใครเป็นภาระรวยหรือจนเกินไป ภาษีไม่กีดกันผู้มีรายได้สูงจากการมีรายได้มากขึ้นและอัตราภาษีที่ต่ำนั้นสนับสนุนให้คนจนพยายามอย่างหนักเพื่อหารายได้เพิ่มเติม สิ่งนี้จะช่วยลดการสูญเสียภาษีอันเนื่องมาจากการเสียภาษีและส่งเสริมจรรยาบรรณในการทำงานที่ดี อย่างไรก็ตามระบบนี้มีความเสี่ยงที่จะได้รับเงินมากเกินไปจากประชาชนที่ยากจนที่สุด

นโยบายภาษีทั้งสองมีข้อดีและข้อเสียที่สำคัญที่อาจป้องกันไม่ให้เกิดความยุติธรรมอย่างสมบูรณ์แบบ

ที่ปรึกษา Insight

Ronald Mesler, JD

เราปกป้องแพทย์, LLC, บอยซี, ID

นี่อาจเป็นคำถามทางสังคมหรือการเมืองมากกว่าคำถามทางการเงิน ประเด็นสำคัญที่คุณเพิ่มขึ้นเป็นหนึ่งใน "ความยุติธรรม" แนวคิดเรื่องภาษีแบบก้าวหน้าเป็นพื้นฐานง่ายๆ: ยิ่งคุณมีรายได้มากเท่าไหร่คุณก็ยิ่งต้องจ่ายภาษีมากขึ้นเท่านั้นโดยอัตราภาษีจะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ตามรายได้ของคุณ อย่างไรก็ตามตามคำพูดที่ว่า "ปีศาจอยู่ในรายละเอียด" - อย่างน้อยก็ในรายละเอียดของรหัสภาษีของสหรัฐซึ่งได้รับการป่องและซับซ้อนจนระบบสูญเสียความเรียบง่าย สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในตัวขับเคลื่อนความนิยมที่สำคัญของระบบภาษีแบบเรียบง่าย: แบบจำลองความก้าวหน้าอาจมีความยุติธรรมในทางทฤษฎี แต่ความยุติธรรมที่แท้จริงหรือขาดมันคือวิธีการใช้งาน แน่นอนว่ายังมีความกังวลอยู่เสมอว่าหากมีการเก็บภาษีแบบคงที่มาเป็นระยะเวลานานเท่าไร