แม้ว่าแผนการเติบโตของ Gerber จะให้ประโยชน์ที่จับต้องได้หลายอย่าง แต่ก็ไม่ใช่ยาครอบจักรวาลที่ บริษัท ทำขึ้น ข้อโต้แย้งที่ใหญ่ที่สุดในการซื้อประกันชีวิตให้กับเด็กก็คือมันไม่จำเป็น ยกเว้นดาวเด็กเด็ก ๆ จะไม่ได้รับรายได้และไม่สนับสนุนครอบครัว การสูญเสียลูกเป็นเรื่องที่สร้างความเสียหายทางอารมณ์ แต่ไม่ได้ทำให้เกิดความเสียหายทางการเงิน ในขณะที่ลูก ๆ ของคุณอาจจะได้รับรายได้และช่วยเหลือครอบครัวเมื่อพวกเขาโตขึ้นผลประโยชน์การเสียชีวิตสูงสุดภายใต้แผน Gerber นั้นไม่เพียงพอสำหรับผู้ใหญ่ที่มีเด็กที่ต้องพึ่งพิง ในขณะที่มูลค่าเงินสดของแผนอาจดูน่าดึงดูดสำหรับการออมในวิทยาลัยที่ปรึกษาทางการเงินที่ได้รับความนับถือส่วนใหญ่จะทำประกันชีวิตทั้งหมดเป็นยานพาหนะเพื่อการลงทุนในระยะยาวโดยชี้ให้เห็นว่าในอดีตผลตอบแทนเป็นโลหิตจาง
เด็ก ๆ ไม่ต้องการประกันชีวิต
วัตถุประสงค์หลักของการประกันชีวิตคือเพื่อปกป้องครอบครัวของผู้ประกันตนและผู้ติดตามจากความเสียหายทางการเงินถ้าเขาตายก่อนกำหนดและรายได้ของเขาถูกตัดออกไป ตัวอย่างเช่นพ่อและแม่มีรายได้ $ 50, 000 ต่อปีและมีลูกสองคนซึ่งทั้งคู่หวังจะส่งไปเรียนที่วิทยาลัย พ่อเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ระหว่างเกิดพายุฝนฟ้าคะนอง ภรรยาและลูก ๆ ของเขาถูกทำลายทางอารมณ์และรายได้ของครอบครัวลดลงครึ่งหนึ่ง ตอนนี้แม่ต้องจ่ายเงินสำหรับบ้าน, รถยนต์, อาหาร, เสื้อผ้าและสิ่งจำเป็นอื่น ๆ ด้วยตัวเองและเธอยังต้องหาวิธีในการออมเพื่อการศึกษาของลูกต่อไป
พ่อและแม่ในสถานการณ์สมมติข้างต้นจำเป็นต้องทำประกันชีวิต ครอบครัวขึ้นอยู่กับรายได้ของผู้ปกครองการสูญเสียซึ่งสร้างความยากลำบากทางการเงินอย่างรุนแรง เด็กแตกต่างกัน ในขณะที่พวกเขามีหลายสิ่งหลายอย่างให้กับครอบครัวของพวกเขาเงินแทบไม่เคยเป็นหนึ่งในนั้น มีข้อยกเว้นที่ไม่ค่อยเกิดขึ้น แต่ส่วนใหญ่มีเพียงไม่กี่ครอบครัวที่ต้องพึ่งพารายได้ของเด็ก มันไม่มีเหตุผลที่จะจ่ายเพื่อประกันตัวเองกับสถานการณ์โลกาวินาศที่ไม่มีอยู่จริง
มีค่าใช้จ่ายทางการเงินหนึ่งรายการที่เกิดขึ้นโดยผู้ปกครองที่สูญเสียลูกคือค่าใช้จ่ายงานศพและฝังศพ หากคุณมีประกันชีวิตด้วยตัวคุณเองคุณสามารถผูกไรเดอร์เด็กตัวเล็กเข้ากับแผนของคุณเองในอัตราที่ต่ำกว่าแผน Gerber ที่น่าจะมีค่าใช้จ่าย
ความคุ้มครองไม่เพียงพอ
เป็นที่ยอมรับว่าเด็ก ๆ ไม่ต้องการการประกันชีวิตในขณะที่พวกเขายังเด็ก อย่างไรก็ตามพวกเขาอาจต้องการเมื่อพวกเขาเติบโตขึ้น เป็นไปได้สูงที่ในบางจุดลูก ๆ ของคุณจะมีครอบครัวเป็นของตัวเองซึ่งขึ้นอยู่กับสถานะทางการเงิน แผนเติบโตของ Gerber ช่วยให้พวกเขามีหลักประกันที่พวกเขาต้องการในภายหลังเมื่ออายุยังน้อย แต่ก็ยังมีราคาไม่แพง ปัญหาเดียวของแนวความคิดนี้คือแผน Gerber ไม่ได้ช่วยให้บุตรหลานของคุณได้รับทุกที่ที่อยู่ใกล้ระดับความคุ้มครองที่จำเป็นเมื่อพวกเขามีผู้ติดตามของตนเอง
แผนเติบโตของ Gerber มีผลประโยชน์การเสียชีวิตสูงสุด $ 100, 000 นั่นคือวิธีการประกันชีวิตมากเกินไปสำหรับเด็ก แต่ก็ไม่มีที่ไหนใกล้พอสำหรับผู้ใหญ่ที่มีลูกของเขาเอง พิจารณาพ่อในตัวอย่างด้านบนที่ทำรายได้ $ 50, 000 ต่อปีและตายในขณะที่ลูกของเขายังเด็ก ประโยชน์การเสียชีวิต $ 100, 000 จะแทนที่รายได้ของเขาเพียงสองปี หลังจากนั้นแม่ก็กลับมาเป็นของตัวเองอีกครั้ง ชายผู้นี้ต้องการผลประโยชน์การเสียชีวิตใกล้ถึง $ 1, 000, 000 ซึ่งแผน Gerber ไม่ได้เสนอ
การประกันชีวิตมูลค่าเงินสด: การลงทุนที่ไม่ดี
ประกันชีวิตทั้งให้มากกว่าความตาย ในแต่ละเดือนเมื่อคุณชำระเบี้ยประกันส่วนหนึ่งของเงินนั้นจะเข้าสู่กองทุนและกองทุนนั้นเติบโตพร้อมดอกเบี้ย หากคุณตัดสินใจว่าคุณไม่ต้องการผลประโยชน์การเสียชีวิตอีกต่อไปคุณสามารถเลือกที่จะรับมูลค่าเงินสดปัจจุบันของนโยบายของคุณ นี่เป็นจุดขายที่ยิ่งใหญ่ของแผนการเติบโตของ Gerber: มันเพิ่มเป็นสองเท่าสำหรับยานพาหนะเพื่อการออมของวิทยาลัยด้วยมูลค่าเงินสดที่ทำหน้าที่เป็นกองทุนวิทยาลัยโดยพฤตินัย
แนวความคิดนี้ยังนำเสนอปัญหา ในอดีตการประกันชีวิตมูลค่าเงินสดเติบโตในอัตราที่เกี่ยวกับโรคโลหิตจาง กองทุนวิทยาลัยของบุตรหลานของคุณมีความแข็งแกร่งมากขึ้นถ้าคุณลงทุนในกองทุนรวม ที่ได้รับ, กองทุนรวมไม่ได้ให้ประกันชีวิตสำหรับบุตรหลานของคุณหากด้วยเหตุผลใดก็ตามที่คุณคิดว่าคุณต้องการความคุ้มครองนี้ อย่างไรก็ตามการแนบผู้ขับขี่สำหรับบุตรหลานของคุณเข้ากับกรมธรรม์ประกันชีวิตของคุณเองจะช่วยแก้ปัญหานี้ในอัตราที่ต่ำกว่าการซื้อแผน Gerber
ในความเป็นจริงการรวมกันของผู้ขับขี่เด็กสำหรับประกันชีวิตและกองทุนรวมเพื่อการออมในวิทยาลัยเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับแผนเติบโตของ Gerber หากสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเกิดขึ้นและคุณสูญเสียลูกไปเองผู้ขับขี่จะปกป้องคุณจากค่าใช้จ่ายในการทำศพและงานศพในราคาที่ต่ำกว่าแผน Gerber เพื่อการออมในวิทยาลัยกองทุนรวมมีประวัติที่แข็งแกร่งกว่าการประกันชีวิตมูลค่าเงินสด