การใช้คอมพิวเตอร์ในทางที่ผิดคือการใช้คอมพิวเตอร์ในการทำสิ่งที่ไม่เหมาะสมหรือผิดกฎหมาย ตัวอย่างการใช้คอมพิวเตอร์ในทางที่ผิดรวมถึงการใช้คอมพิวเตอร์เพื่อเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล (PII) เช่นหมายเลขประกันสังคมการใช้คอมพิวเตอร์เพื่อเปลี่ยนเนื้อหาของเว็บไซต์ที่เป็นของบุคคลอื่นโดยเจตนาติดไวรัสคอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่งด้วยเวิร์มที่จะแพร่กระจายไปยังคอมพิวเตอร์เครื่องอื่น การใช้คอมพิวเตอร์เพื่อแบ่งปันรายการที่มีลิขสิทธิ์อย่างผิดกฎหมายและใช้คอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่งเพื่อเข้าถึงเครื่องอื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต ตัวอย่างอื่น ๆ ของการใช้คอมพิวเตอร์ในทางที่ผิด ได้แก่ การกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตและการใช้คอมพิวเตอร์ทำงานสำหรับงานส่วนตัวตามเวลาที่ บริษัท กำหนด
ผู้ที่กระทำการละเมิดคอมพิวเตอร์อาจละเมิดนโยบายของมหาวิทยาลัยนโยบายของ บริษัท หรือกฎหมายของรัฐบาลกลาง การตอบสนองต่อการใช้คอมพิวเตอร์ในทางที่ผิดนั้นเกี่ยวข้องกับการระบุคอมพิวเตอร์ที่ละเมิดและพยายามระบุตัวบุคคลที่ทำผิด
ทำลายคอมพิวเตอร์ในทางที่ผิด
คำจำกัดความบางประการเกี่ยวกับการใช้คอมพิวเตอร์ในทางที่ผิดพิจารณาว่าอาชญากรรมคอมพิวเตอร์เป็นประเภทของการละเมิดคอมพิวเตอร์ คำจำกัดความอื่น ๆ พิจารณาว่าทั้งสองมีความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงโดยเรียกว่าการใช้คอมพิวเตอร์ในทางที่ผิดหรือผิดจรรยาบรรณและเป็นอาชญากรรมคอมพิวเตอร์ที่ผิดกฎหมาย ความคิดเห็นเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้อง แม้กระนั้นเมื่อมันมาถึงกฎหมายของรัฐบาลกลางว่าด้วยการละเมิดคอมพิวเตอร์: พระราชบัญญัติการทุจริตและการใช้คอมพิวเตอร์ในปี 1984 (CFAA)
พระราชบัญญัติว่าด้วยการทุจริตและการใช้คอมพิวเตอร์ในปี 1984
CFAA ทำให้การใช้งานคอมพิวเตอร์ในทางที่ผิดเป็นไปอย่างผิดกฎหมายโดยการห้าม“ การเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต” ของคอมพิวเตอร์และเครือข่าย กฎหมายดังกล่าวถูกนำมาใช้ในการดำเนินคดีกับแฮ็กเกอร์ทั้งในระดับสูงและระดับต่ำทั้งในระดับแพ่งและทางอาญา ยกตัวอย่างเช่นในช่วงต้นกฎหมายถูกใช้เพื่อลงโทษชายผู้ที่ปล่อยหนอนคอมพิวเตอร์ตัวแรกในปี 1988 อย่างไรก็ตามในช่วงหลายปีที่ผ่านมาความคลุมเครือของกฎหมายส่งผลให้มีการลงโทษที่รุนแรงเท่ากับคุกหลายสิบปีในข้อหาละเมิดสิทธิเล็กน้อย หรือทำร้ายร่างกาย
ในขณะที่กฎหมายมีไว้สำหรับการดำเนินคดีของแฮกเกอร์ที่กระทำการละเมิดคอมพิวเตอร์โดยการขโมยข้อมูลที่มีค่าหรือก่อให้เกิดความเสียหายเมื่อพวกเขาบุกเข้าไปในระบบคอมพิวเตอร์ สภาคองเกรสได้ขยาย CFAA ห้าครั้งเพื่อให้กิจกรรมที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้กระทำความผิดเป็นอาชญากรของรัฐบาลกลางและผู้ใช้ทุกวันสามารถถูกลงโทษเนื่องจากการละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการของแอปพลิเคชันเล็กน้อย
การกระทำนั้นเป็นเรื่องโกหกเช่นการเข้าใจอายุหรือน้ำหนักของคุณในเว็บไซต์หาคู่เป็นอาชญากรรม นอกจากนี้ยังเป็นการละเมิดนโยบายของ บริษัท ในการใช้คอมพิวเตอร์ที่ทำงานเพื่อการใช้งานส่วนตัวในทางร้าย หากกฎหมายมีการบังคับใช้อย่างกว้างขวางคนงานปกขาวเกือบทุกคนในอเมริกาจะต้องติดคุกเพราะคอมพิวเตอร์ถูกละเมิด เนื่องจากมีการบังคับตามอำเภอใจและบางครั้งมีการบังคับใช้มากเกินไปผู้พิพากษาและนักวิชาการของรัฐบาลกลางจึงสนับสนุนให้มีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายเพื่อลดขั้นตอนการให้บริการทางอาญา สิ่งหนึ่งที่ขัดขวางการคลายกฎหมายได้รับการต่อต้านจาก บริษัท ที่ได้รับประโยชน์จากมัน การเปลี่ยนแปลงอย่างหนึ่งของ CFAA ในปี 1994 ได้แก้ไขกฎหมายเพื่ออนุญาตให้มีการดำเนินคดีทางแพ่งทำให้ บริษัท ต่างๆมีวิธีฟ้องร้องพนักงานที่ขโมยความลับของ บริษัท
ตัวอย่างการใช้คอมพิวเตอร์ในทางที่ผิด
เหตุการณ์ที่หลายคนอาจไม่คิดว่าเป็นการละเมิดคอมพิวเตอร์กำลังสร้างบัญชีโซเชียลมีเดียปลอม หากข้อกำหนดและเงื่อนไขของบริการสื่อสังคมออนไลน์กำหนดให้ผู้ใช้ต้องให้ข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับตัวตนของพวกเขาเมื่อสร้างบัญชีพวกเขาอาจถูกดำเนินคดีภายใต้ CFAA ผลลัพธ์นี้ไม่น่าเป็นไปได้หากบุคคลนั้นใช้บัญชีปลอมเพื่อจุดประสงค์ที่เป็นอันตรายเช่นการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต แต่เป็นไปได้ - และความเป็นไปได้ที่จะถูกดำเนินคดีในบางกรณีเมื่อการสร้างบัญชีปลอมเป็นปัญหาสำคัญกับ CFAA. ทนายความสามารถใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนของกฎหมายเพื่อปกป้องลูกค้าที่อาจถูกลงโทษได้และอัยการสามารถใช้ประโยชน์จากกฎหมายเพื่อให้ได้รับความเชื่อมั่นจากเหตุการณ์เล็ก ๆ น้อย ๆ
ตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุดของผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจของการขยายพระราชบัญญัติว่าด้วยการฉ้อโกงคอมพิวเตอร์และการใช้ผิดวิธีเป็นการข่มขู่โทษจำคุก 35 ปีสำหรับนักกิจกรรมทางอินเทอร์เน็ต Aaron Swartz ที่ถูกกล่าวหาว่าดาวน์โหลดบทความทางวิชาการหลายล้านเล่ม อาจมีความตั้งใจที่จะกระจายพวกเขาได้อย่างอิสระ การกระทำที่ถูกกล่าวหาของ Swartz นั้นจะเป็นการขโมย แต่การลงโทษที่เสนอนั้นเหมาะสมกับอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาหรือไม่? Swartz ดูเหมือนจะไม่คิดอย่างนั้น - เขาใช้ชีวิตของเขาเองก่อนที่คดีจะเข้าสู่การพิจารณาคดี
