ระบบนิเวศของแอปเปิ้ล

ไม่มี บริษัท ใดเป็นเกาะ แม้แต่ผู้ผลิตหรือผู้ให้บริการที่ครบวงจรที่สุดก็ต้องพึ่งพาระบบความร่วมมือของ บริษัท อื่น ๆ ในกรณีของ Apple (Nasdaq: AAPL) และความสำเร็จหลายพันล้านดอลลาร์ iPhone และ iPad มี บริษัท ที่มีส่วนเกี่ยวข้องในกระบวนการนี้ พิจารณาความจริงที่ว่า Apple บันทึกค่าใช้จ่ายในการขายสินค้ากว่า 16, 000 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสเดือนธันวาคมจำนวนเงินที่เป็นรายปีมากกว่า GDP ของเอกวาดอร์ (เราดูที่เวลาการหมุนเวียนสินค้าคงคลังของผู้ค้าปลีกลูกหนี้และระยะเวลาการเก็บรวบรวมดูการ วัดประสิทธิภาพของ บริษัท )

ในรูปภาพ: 7 สัมภาษณ์ Don'ts

นั่นคือเงินจำนวนมากโดยมาตรการใด ๆ และเครื่องหมายของมูลค่าของการถูกทาบทามให้เป็นซัพพลายเออร์ของ Apple ในฐานะที่เป็นแอปเปิ้ลไม่แสดงสัญญาณของการชะลอตัวทุกเวลาเร็ว ๆ นี้มันเป็นมูลค่าการตรวจสอบที่ได้รับประโยชน์โดยตรงจากความสำเร็จของ Apple นี่คือบทสรุปอย่างรวดเร็วของระบบนิเวศของ Apple

ผู้อ่านควรทราบว่าระบบนิเวศของ Apple นั้นไม่คงที่ - บริษัท จัดหาส่วนประกอบบางอย่างจากซัพพลายเออร์หลายรายและจะเปลี่ยนซัพพลายเออร์เป็นครั้งคราวเมื่อราคาและประสิทธิภาพเปลี่ยนไป เมื่อการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นค่อนข้างเร็ว ๆ นี้เนื่องจากเทคโนโลยีเชิงเส้น (Nasdaq: LLTC) จะไม่ส่งตัวแปลง DC / DC หรือคอนโทรลเลอร์ USB สำหรับ iPad2 อีกต่อไป

iPhone ในขณะที่ iPod นำแอปเปิ้ลกลับมาอยู่ในแผนที่ในฐานะ บริษัท ด้านเทคโนโลยีเพื่อผู้บริโภคที่ใช้งานได้ แต่ iPhone กลับทำให้ บริษัท ประสบความสำเร็จอย่างไม่เคยมีมาก่อน พึงระลึกไว้เสมอว่าในขณะที่ iPhone อาจเป็นผู้นำในการขายสมาร์ทโฟนในสหรัฐฯ Apple มีหนทางยาวไกลที่จะเป็น บริษัท โทรศัพท์มือถืออันดับหนึ่งในสหรัฐอเมริกาปล่อยให้ Nokia เป็นผู้นำระดับโลก การปกครอง ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะมีมากขึ้นสำหรับซัพพลายเออร์ที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์นี้

โปรเซสเซอร์ A4 ของ Apple เป็นหัวใจสำคัญของทั้ง iPhone และ iPad แม้ว่าชิปจะมีตราประทับโลโก้ Apple อยู่ แต่ Samsung (OTCBB: SSNLF) จะทำการผลิตชิปจริงและสถาปัตยกรรมมาจาก ARM Holdings (Nasdaq: ARMH) ซัมซุงยังเป็นผู้ให้บริการหน่วยความจำแฟลชแม้ว่าบางรายงานแนะนำว่า Apple ใช้ผู้ค้าหลายราย

โมดูล GSM ส่วนหน้ามาจาก Skyworks (Nasdaq: SWKS) ในขณะที่ Broadcom (Nasdaq: BRCM) มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากในชิปไร้สายของ iPhone Texas Instruments (NYSE: TXN) เป็นผู้จัดหาตัวควบคุมหน้าจอสัมผัสในขณะที่ OmniVision (Nasdaq: OVTI) ทำให้กล้องทำงานและ STMicroelectronics (NYSE: STM) เป็นตัวเร่งความเร็ว

แน่นอนว่าเป็นเพียงปลายด้านหนึ่งของระบบนิเวศ แอปเปิ้ลเคาะ Foxconn สำหรับการชุมนุมของอุปกรณ์ในขณะที่การกระจายเกิดขึ้นผ่านผู้ให้บริการไร้สายเช่น Verizon และ AT&T เช่นเดียวกับร้านค้าปลีกเช่น Best Buy (ประเมินประสิทธิภาพที่ผ่านมาก่อนที่จะลงทุนในกองทุนประเภทอุปกรณ์เหล่านี้ตรวจสอบ กองทุนภาคเทคโนโลยี )

iPad iPhone อยู่ไกลจากข่าวเก่า แต่ iPad ของ Apple นั้นเป็นก้าวต่อไปในการเขย่าเครื่องใช้ไฟฟ้าแบบดั้งเดิมของ Apple เช่นเดียวกับ iPhone, iPad เป็นคอลเลกชันที่ซับซ้อนของส่วนประกอบที่จัดทำโดยผู้ขายจำนวนมาก บางทีอาจไม่แปลกใจเลยที่ Apple ได้ทำการเคาะ บริษัท เดียวกันหลายแห่งเพื่อทำส่วนประกอบที่สำคัญของ iPhone และ iPad

ดังกล่าว Apple ใช้ชิป A4 ทั้ง iPhone และ iPad ในทำนองเดียวกันซัมซุงเป็นผู้จัดจำหน่ายหน่วยความจำแฟลชรายใหญ่ (เสริมโดยอย่างน้อยโตชิบาและผู้อื่นเช่นกัน) และ STMicroelectronics ก็ให้ accelerometer Broadcom จัดหาชิปไร้สายจำนวนมากที่ต้องการอุปกรณ์ แต่ยังชม Texas Instruments ด้วยไมโครคอนโทรลเลอร์สำหรับหน้าจอสัมผัส

LG Philips จัดการจอแสดงผลสำหรับ iPad ในขณะที่ Intersil (Nasdaq: ISIL) และ Atmel (Nasdaq: ATML) เป็นผู้จัดหาส่วนประกอบอื่น ๆ เช่นกัน เช่นเดียวกับ iPhone, Foxconn รวบรวมอุปกรณ์ในขณะที่ผู้ค้าปลีกอย่าง Best Buy จัดการอย่างน้อยบางส่วนของการจำหน่ายปลีก

ในรูปภาพ: March Madness MVPs - พวกเขาอยู่ที่ไหนตอนนี้?

สำคัญ แต่เฉพาะประเด็น การมีส่วนร่วมในซัพพลายเชนของ Apple ดีหรือไม่? ในความสมดุลคำตอบน่าจะเป็น "ใช่" ที่กล่าวว่าการรวมอยู่ในผลิตภัณฑ์ของ Apple ไม่ได้เป็นการทำให้หรือทำลายโดยอัตโนมัติสำหรับซัพพลายเออร์เหล่านี้หลายราย ยกตัวอย่างเช่นในกรณีของ Linear บริษัท ชิปตัดสินใจว่าการรักษาระยะขอบของรายได้นั้นสำคัญกว่ารายได้ของ Apple และผลกระทบที่ บริษัท มีต่อ บริษัท นั้นจะถูกวัดเป็นเพนนีต่อหุ้น ในทำนองเดียวกันมันก็ยากที่จะบอกว่า Texas Instruments หรือ Samsung นั้นต้องพึ่ง Apple เป็นอย่างยิ่ง

ดังนั้นในขณะที่มันเป็นสิ่งที่ดีในการตรวจสอบ บริษัท เหล่านั้นที่ใช้ประโยชน์จาก "สิ่งใหม่" ต่อไประวังความขยันเนื่องจากความต้องการการหาวิธีการใช้ประโยชน์มากมีจริงๆ ในหลายกรณีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ บริษัท ชิปรายใหญ่การมีส่วนร่วมในผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ร้อนแรงเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการแทนที่ธุรกิจดั้งเดิมที่ลดลงและไม่ใช่ปัจจัยขับเคลื่อนที่สำคัญ (ผลตอบแทนจากทุนการวิจัย (RORC) สามารถช่วยให้นักลงทุนวัดว่าการใช้จ่ายด้าน R&D ทำกำไรได้ มากเท่าไรดูการ ใช้จ่ายด้าน R&D และการทำกำไร: ลิงก์คืออะไร )