พระราชบัญญัติการกู้คืนและการลงทุนของชาวอเมริกัน

พระราชบัญญัติการกู้คืนและการลงทุนของอเมริกาคืออะไร

พระราชบัญญัติการกู้คืนและการลงทุนใหม่ของอเมริกาปี 2009 เป็นกฎหมายที่ผ่านโดยรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาในการตอบสนองต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ของปี 2008 มันเป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นแพคเกจกระตุ้นของปี 2009 หรือมาตรการกระตุ้นโอบามา แพคเกจรวมชุดของค่าใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่มีวัตถุประสงค์เพื่อตอบโต้การสูญเสียงานที่เกี่ยวข้องกับภาวะถดถอย 2008

ทำลายกฎหมายการกู้คืนและการลงทุนของอเมริกา

The American Recovery and Reinvestment Act (ARRA) เรียกร้องให้มีการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่ออกแบบมาเพื่อสร้างงานใหม่และกู้คืนงานที่สูญเสียไปใน Great Recession ของปี 2008 การใช้จ่ายภาครัฐนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อชดเชยการชะลอตัวของการลงทุนภาคเอกชนในปีนั้น ฝ่ายนิติบัญญัติเริ่มทำงานในเดือนที่เรียกเก็บเงินซึ่งนำไปสู่การเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีบารัคโอบามาในเดือนมกราคม 2552 ผู้ช่วยประธานาธิบดีที่เข้ามาร่วมงานกับสมาชิกรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาและกระบวนการแก้ไขเพิ่มเติมที่อนุญาตให้ผ่านในสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 28 มกราคม 2552 วุฒิสภาสหรัฐอเมริกาส่งรุ่นเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์

การเจรจาการประชุมที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็วและผู้นำรัฐสภาในที่สุดก็ตกลงที่จะลดค่าใช้จ่ายลงเพื่อดึงดูดการลงคะแนนเสียงของพรรครีพับลิกัน ป้ายราคาสุดท้ายของ 787 พันล้านดอลลาร์เป็นชุดการใช้จ่ายเพื่อต่อต้านการถดถอยที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง ประธานาธิบดีโอบามาลงนามในกฎหมายเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2552

วัตถุประสงค์ของพระราชบัญญัติการกู้คืนและการลงทุนใหม่ของอเมริกา

ท่ามกลางความคิดริเริ่มที่มีอยู่กับ ARRA:

• การลดหย่อนภาษีสำหรับครอบครัวรวมถึงการหักภาษี ณ ที่จ่าย $ 800 ต่อครอบครัวและ $ 70 พันล้านส่วนขยายของภาษีขั้นต่ำทางเลือกมากกว่า $ 80 พันล้านในโครงการโครงสร้างพื้นฐานการขยายตัวของการดูแลสุขภาพรวมถึง $ 87 ในการช่วยเหลือรัฐต่างๆ. กว่า $ 100 พันล้านในการใช้จ่ายด้านการศึกษารวมถึงการสนับสนุนเงินเดือนครูและโปรแกรม Head Start

ความคิดเห็นเกี่ยวกับประสิทธิภาพของพระราชบัญญัติการกู้คืนและการลงทุนอเมริกัน

ปฏิกิริยาต่อ ARRA นั้น แต่เดิมเป็นการผสมผสานระหว่างบวกและลบและคาดเดาได้ตามเส้นพรรคพวก ผู้สนับสนุนรู้สึกว่าการกระตุ้นการใช้จ่ายไม่เพียงพอที่จะดึงเศรษฐกิจของประเทศออกจากภาวะถดถอย Paul Krugman ในเดือนพฤศจิกายน 2009 New York Times op-ed ได้ประกาศให้ ARRA ประสบความสำเร็จตั้งแต่ต้นด้วยความล้มเหลวเพียงอย่างเดียวเนื่องจากไม่ได้ไปไกลพอที่จะฟื้นฟูเศรษฐกิจสหรัฐฯ Krugman แย้งว่าการกระตุ้นเศรษฐกิจได้ช่วยลดอัตราการว่างงาน แต่ยังไม่แข็งแกร่งพอที่จะกระตุ้นการเติบโตของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

ฝ่ายตรงข้ามของ ARRA รู้สึกว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลจำนวนมากจะไม่มีประสิทธิภาพและถูกขัดขวางโดยอุปสรรคของระบบราชการ ในเดือนมิถุนายนปี 2009 บทความความคิดเห็นของนิตยสาร Forbes นักเศรษฐศาสตร์ Lee Ohanion แย้งว่าเศรษฐกิจกำลังเริ่มต้น แต่มีสัญญาณการฟื้นตัวที่ดีโดยไม่ได้รับแรงกระตุ้น แต่อย่างใด Ohanion ยืนยันว่าแรงจูงใจจากรัฐบาลต่อการใช้จ่ายภาคเอกชนและการจ้างงานจะพิสูจน์ได้ว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าการท่วมเศรษฐกิจด้วยเงินดอลลาร์ที่ยังไม่ถือ

การไม่มีสถานการณ์ต่อต้านการโต้แย้งขั้นสุดท้ายทำให้การประเมิน ARRA ทำได้ยาก เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดด้วยความมั่นใจว่าเศรษฐกิจจะดำเนินไปในทิศทางใดหากปราศจาก ARRA ภาวะเศรษฐกิจดีขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัยนับตั้งแต่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยปี 2551 แต่ข้อโต้แย้งที่สมเหตุสมผลสามารถทำได้ทั้งในแง่ของการสนับสนุนและต่อต้านบทบาทของ ARRA ในการฟื้นตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงภูมิหลังทางการเมืองของ ARRA