โพรบที่บังคับใช้กับ Facebook Inc. (FB), Apple Inc. (AAPL), Amazon.com (AMZN) และ Google parent Alphabet Inc. (GOOGL) ที่มีศักยภาพที่จะส่งผลให้คดีฟ้องร้องต่อต้านการผูกขาดอาจทำลายการเติบโตของกำไรอย่างมีนัยสำคัญ และราคาหุ้นของ บริษัท เหล่านี้ กรณีที่ผ่านมาของคดีฟ้องร้องการต่อต้านการผูกขาดเช่นเกิดขึ้นกับ AT&T Inc., Microsoft Corp. (MSFT) และ IBM Corp. (IBM) นำไปสู่การลดลงของมูลค่าหุ้นของ บริษัท เหล่านั้นและการปรับตัวลดลงในวิถีของ การเติบโตของยอดขายโดยเน้นความเสี่ยงที่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี "ซุปเปอร์สตาร์" ในวันนี้อ้างอิงจากสโกลด์แมนแซคส์
“ ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบกลับมาเป็นจุดสนใจสำหรับนักลงทุนในหุ้นท่ามกลางรายงานการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลที่อาจเกิดขึ้น” นักวิเคราะห์ของ Goldman เขียนในรายงานล่าสุด ให้คำแนะนำแก่นักลงทุนในการลดความเสี่ยงต่อหุ้นที่กลายเป็นคดีต่อต้านการผูกขาด "ในอดีตการประเมินมูลค่าหุ้นและราคาหุ้นลดลงระหว่างการยื่นฟ้องคดีและการแก้ปัญหา ของการเติบโตของยอดขาย”
ผลกระทบของการต่อต้านการผูกขาด: Microsoft
- การประเมินมูลค่าที่ลดลงหลังจากการเปิดตัวคดีในปี 1998 บริษัท ได้รับคำสั่งให้เปลี่ยนแนวทางปฏิบัติในการตั้งถิ่นฐาน 2000/2001 การเติบโตที่ลดลงการประเมินมูลค่าที่ลดลงหลังจากการแก้ปัญหาการซื้อขายหุ้นด้านข้างเป็นเวลา 15 ปี
มันหมายถึงอะไรสำหรับนักลงทุน
ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือกรณีการต่อต้านการผูกขาดที่ปรับเทียบกับ Microsoft ในปี 1998 ซึ่งทำให้มูลค่าของ บริษัท ลดลงจนถึงกรณีที่มีการแก้ไขในปี 2000/2001 หลังจากการตั้งถิ่นฐานซึ่งเกี่ยวข้องกับ บริษัท จะต้องเปลี่ยนการปฏิบัติของตนการเจริญเติบโตช้าลงและการประเมินมูลค่ายังคงตกอยู่จนถึงปี 2011 หุ้นซื้อขายหลักไปด้านข้างเป็นเวลาประมาณ 15 ปี
คดีต่อต้านการผูกขาดกับ IBM ในปี 1969 และ AT&T ในปี 1974 ก็นำไปสู่การประเมินมูลค่าที่ลดลงก่อนที่คดีทั้งสองจะเสร็จสมบูรณ์ในปี 2525 ในกรณีของ IBM คดีถูกทิ้ง แต่การเติบโตของ บริษัท ช้าลงและในขณะที่การประเมินเริ่มแรก ในไม่ช้าก็ย้อนกลับและดำเนินต่อไปวิถีก่อนหน้าลง AT&T ถูกทำลายลงและในขณะที่การประเมินมูลค่าสูงขึ้นการเติบโตชะลอตัว
เนื่องจากทั้งสามกรณีตลาดทุนของสหรัฐมีความเข้มข้นมากขึ้นเรื่อย ๆ ทำให้มีการต่ออายุการเรียกร้องให้หน่วยงานกำกับดูแลเข้ามาและมั่นใจว่าตลาดยังคงมีการแข่งขัน Facebook, Apple, Amazon และ Alphabet ได้รวบรวมส่วนแบ่งการขายของอุตสาหกรรมนั้น ๆ อย่างรวดเร็วมีอำนาจการกำหนดราคาที่สำคัญและอัตรากำไรที่สูง ลักษณะดังกล่าวในขณะที่ได้รับ บริษัท ที่แสดงฉลาก "ซุปเปอร์สตาร์" พวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะดึงดูดความสนใจของหน่วยงานกำกับดูแล
“ ภูมิทัศน์ปัจจุบันแสดงให้เห็นว่ามีผู้เล่นสำคัญเพียงหนึ่งหรือสองคนในพื้นที่ดิจิทัลที่สำคัญรวมถึงการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตเครือข่ายสังคมระบบปฏิบัติการมือถือและเดสก์ท็อปและการขายหนังสืออิเล็กทรอนิกส์” ผู้ช่วยอัยการสูงสุด Makan Delrahim กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯ) เจ้าหน้าที่ต่อต้านการผูกขาดชั้นนำกล่าวเมื่อวันอังคาร
DOJ มีรายงานว่าได้เริ่มทำการสอบสวน Google และ Apple แล้ว Federal Trade Commission (FTC) กำลังไต่ระดับการสอบสวนบน Facebook และ Amazon และคณะกรรมการตุลาการศาลเจ้า House House กำลังทำการสืบสวนการต่อต้านการผูกขาดโดยทั่วไปของ Big Tech
มองไปข้างหน้า
ณ วันที่ยังไม่มีการฟ้องร้อง บริษัท เหล่านี้มีชะตากรรมที่พวกเขาและผู้ถือหุ้นของพวกเขาจะไม่สงสัยความหวังที่จะหลีกเลี่ยง แน่นอนว่าหากมีการสอบสวนพบว่า บริษัท ใด บริษัท หนึ่งในบิ๊กเทคเหล่านี้ควรถูกทำลายลงมีบางคนที่เชื่อว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเป็นประโยชน์จริง ๆ ไม่เพียง แต่สำหรับตลาดแข่งขัน แต่สำหรับผู้ถือหุ้นด้วยเช่นกัน Scott Galloway ศาสตราจารย์ NYU เชื่อว่าการเลิกจ้างจะส่งเสริมนวัตกรรมการเติบโตและการประเมินมูลค่าให้มากขึ้น
