เราควรเป็นสังคมที่ไม่มีเงินสดหรือไม่?

ตามที่ Federal Reserve บัญชีเงินสดสำหรับ $ 1.7 ล้านล้านของสกุลเงินทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียว แต่เมื่อเทคโนโลยีมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องเราจะเปลี่ยนเข้าใกล้สังคมไร้เงินสดหรือไม่?

ในขณะที่ความคาดหวังของการสูญเสียชาติสกุลเงินทางกายภาพอาจดูน่าทึ่งผู้สนับสนุนเศรษฐกิจที่ไม่มีเงินสดไม่ใช่เพียงแค่แฟน ๆ ของสกุลเงินดิจิตอลล่าสุดที่จะท่วมตลาด ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าเงินสดจริง ๆ แล้วช่วยมุมมืดของเศรษฐกิจของเราและกำจัดมันสามารถช่วยลดอาชญากรรมที่อาศัยธุรกรรมทางการเงิน traceless

“ ฉันเขียนบทความเกี่ยวกับสกุลเงินกระดาษมาเป็นเวลาสองทศวรรษแล้วและเมื่อฉันเริ่มตรวจดูสิ่งที่ทำให้ฉันตกใจก็คือมันลอยไปมามากแค่ไหน - และมีธนบัตรอยู่ในธนบัตรจำนวนเท่าใด” Kenneth S. Rogoff ศาสตราจารย์ Thomas D. Cabot แห่งนโยบายสาธารณะของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและอดีตหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของกองทุนการเงินระหว่างประเทศกล่าว จากข้อมูลของ Rogoff แนวโน้มนี้ค่อนข้างเป็นสากลในกลุ่มประเทศที่พัฒนาแล้วและเงินสดจำนวนมากกำลังถูกนำมาใช้เพื่อสนับสนุนกิจกรรมที่ผิดกฎหมายรวมถึงการหลีกเลี่ยงภาษีการค้ามนุษย์และการค้ายาเสพติด

นักเศรษฐศาสตร์ของ Harvard Ken Rogoff: สหรัฐฯควรตัดบิล $ 100

ด้วยเศรษฐกิจใต้ดินจำนวนมากที่ต้องพึ่งพาเงินสดมันชัดเจนมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าการลดจำนวนสกุลเงินทางกายภาพในการหมุนเวียนสามารถช่วยลดอาชญากรรมบางประเภทและปรับปรุงกฎระเบียบทางการเงิน แต่เป็นไปได้ไหม?

กรณีสำหรับเงินสดน้อย

“ ไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ ในการพิมพ์สกุลเงินและเราทำเงินเป็นจำนวนมาก” Rogoff กล่าวอธิบายว่าการดึงดูดเงินสดอยู่ในความสามารถในการสร้างและแจกจ่ายได้ง่าย แต่ Rogoff เน้นว่าเงินสดอาจทำให้รัฐบาลเสียประโยชน์มากกว่าที่เป็นอยู่ ในความเป็นจริงกรมสรรพากรประมาณการว่าการหลีกเลี่ยงภาษีในสหรัฐอเมริกาทำให้รัฐบาลสหรัฐต้องเสียค่าใช้จ่ายเฉลี่ยปีละ 458 พันล้านเหรียญสหรัฐและตัวเลขดังกล่าวกำลังเพิ่มขึ้น

การควบคุมเงินสดอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้นสามารถช่วยลดความสูญเสียเหล่านั้นได้อย่างมีนัยสำคัญในขณะเดียวกันก็ทำให้การทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมายนั้นยากขึ้น แต่มีบางสิ่งที่ต้องจำไว้ในขณะที่เราเริ่มเคลื่อนไหวในทิศทางนั้น Rogoff กล่าว “ คุณไม่จำเป็นต้องทำสิ่งนี้ในชั่วข้ามคืนเพราะมันสร้างความโกลาหลทุกประเภท”

เงินสดเทียบกับ การเข้ารหัสลับ

แม้ว่า cryptocurrencies เช่น bitcoin อาจเป็นทางเลือกที่ดี แต่ก็มีความท้าทายที่คล้ายคลึงกันพร้อมกับปัญหาใหม่ ๆ ด้วย ได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงความเป็นส่วนตัวสกุลเงินเหล่านี้ไม่ได้ยึดติดกับประเทศใด ๆ เมื่อ มี การนำกฎระเบียบใหม่มาใช้อาจมีความผันผวนเพิ่มขึ้นซึ่งอย่างน้อยก็ชั่วคราวทำให้ความเสี่ยงสูงกว่าเงินสด

แต่ในขณะที่เงินสดอาจเสนอทางเลือกที่ปลอดภัยกว่าสำหรับเงินดิจิตอลมันมักจะอยู่ในระดับต่ำเมื่อมันมาถึงการทำธุรกรรมแบบวันต่อวัน “ สำหรับธุรกรรมที่ $ 50 หรือ $ 100 เงินสดอยู่ที่ห้าหลังบัตรเดบิตบัตรเครดิตเช็คและการโอนทางอิเล็กทรอนิกส์” Rogoff กล่าวอธิบายว่าเฉพาะธุรกรรมขนาดเล็กและธุรกรรมที่ผิดกฎหมายโดยทั่วไปใช้เงินสดเป็นตัวเลือก

ทางออกคืออะไร

ในขณะที่ลดจำนวนเงินสดหมุนเวียนอาจช่วยแก้ปัญหากฎระเบียบบางอย่างในปัจจุบันเรายังห่างไกลจากการเป็นสังคมที่ไม่มีเงินสด “ ฉันคิดว่าเราต้องมีสกุลเงินที่มีอยู่จริงตลอดไปด้วยเหตุผลของความเป็นส่วนตัวและความแข็งแกร่ง” Rogoff กล่าวโดยเน้นว่าเราควรมุ่งเน้นที่การพึ่งพาเงินสดน้อยลงแทนที่จะเป็นเงินสดทั้งหมด “ อาจไม่ใช่กระดาษเสมอไปสักวัน - มันอาจจะเป็นอย่างอื่น - แต่ฉันคิดว่าเราต้องการสกุลเงินจริง” แม้ว่าเทคโนโลยีจะยังคงพัฒนาความสัมพันธ์กับเงินของเราต่อไปดูเหมือนว่าเงินสดจะอยู่ที่นี่