ความเสียหายจากการลงโทษคืออะไร
ค่าเสียหายเชิงลงโทษเป็นการตอบแทนตามกฎหมายที่จำเลยพบว่ามีความผิดในการทำผิดหรือถูกสั่งให้จ่ายเงินชดเชยค่าเสียหาย พวกเขาได้รับรางวัลจากศาลเมื่อ ค่าชดเชยความเสียหายจะถือว่าไม่เพียงพอ
ค่าเสียหายจากการลงโทษนั้นเกินกว่าที่จะชดเชยฝ่ายที่ได้รับบาดเจ็บและได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อลงโทษจำเลยซึ่งการกระทำนั้นถือเป็นการประมาทเลินเล่อหรือโดยเจตนา พวกเขาจะเรียกว่าความเสียหายที่เป็นแบบอย่าง
ประเด็นที่สำคัญ
- ค่าเสียหายเชิงลงโทษเป็นการตอบแทนตามกฎหมายที่จำเลยพบว่ามีความผิดในการกระทำความผิดหรือความผิดได้รับคำสั่งให้จ่ายเงินชดเชยค่าเสียหายพวกเขาได้รับจากศาลยุติธรรมไม่ให้ชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ แต่เพื่อลงโทษจำเลยที่ประพฤติผิดโดยประมาท จงใจมันเป็นความหวังที่ทำให้ผู้กระทำผิดจ่ายผลรวมการยืดเกินความเสียหายชดเชยจะขัดขวางเขาหรือเธอและคนอื่น ๆ จากการกระทำผิดที่คล้ายกันในอนาคต
ความเสียหายจากการลงโทษทำงานอย่างไร
ความเสียหายเชิงลงโทษจะได้รับความเสียหายอื่น ๆ ไม่เคยอยู่คนเดียวและเพิ่มรางวัลโจทก์ กล่าวโดยย่อคือพวกเขาเสนอวิธีการลงโทษผู้กระทำผิดเพิ่มเติม
หวังว่าการที่ผู้กระทำผิดจ่ายเงินก้อนโตเกินกว่าความเสียหายชดเชยจะขัดขวางเขาหรือเธอและผู้อื่นจากการกระทำผิดที่คล้ายคลึงกันในอนาคต ในกรณีของการเรียกร้องการบาดเจ็บส่วนบุคคลความเสียหายเชิงลงโทษอาจถูกเพิ่มเข้ามาเพื่อชดเชยความเสียหายที่ครอบคลุมค่ารักษาพยาบาลของเหยื่อค่าใช้จ่ายในโรงพยาบาลความเสียหายของทรัพย์สินและค่าธรรมเนียมอื่น ๆ
ตัวอย่างความเสียหายจากการลงโทษ
บริษัท ลดน้ำหนักโฆษณาผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่เป็นธรรมชาติและปลอดภัย ลูกค้ารับอาหารเสริมและป่วยหนัก แพทย์ของลูกค้าจะพิจารณาว่าอาหารเสริมที่ทำปฏิกิริยากับยาตามใบสั่งของลูกค้านั้นเป็นสาเหตุของการเจ็บป่วยหรือไม่
ลูกค้ายื่นฟ้องร้องคดีแพ่งกับ บริษัท ลดน้ำหนักเพื่อให้ครอบคลุมค่ารักษาพยาบาลและค่าแรงที่หายไปโดยอ้างว่า บริษัท ควรทราบว่าอาหารเสริมจะทำปฏิกิริยากับยาตามใบสั่งแพทย์และควรเตือนลูกค้า ศาลตัดสินในความโปรดปรานของลูกค้าและมอบรางวัลทั้งค่าชดเชยและค่าเสียหายเชิงลงโทษ
ข้อกำหนดความเสียหายจากการลงโทษ
ก่อนที่จะตัดสินค่าเสียหายเชิงลงโทษศาลต้องคำนึงถึงปัจจัยหลายประการ ประเด็นต่อไปนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษ:
- การประเมินว่าการกระทำของจำเลยมีเจตนาร้ายหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงหรือไม่มองไปที่กรณีที่คล้ายกันเพื่อตัดสินว่าได้รับค่าเสียหายเชิงลงโทษหรือไม่
เป็นมูลค่าชี้ให้เห็นว่าการใช้ความเสียหายลงโทษแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับรัฐ แต่ละรัฐมีหลักเกณฑ์แตกต่างกันและบางรัฐมีแนวโน้มที่จะให้รางวัลความเสียหายเชิงลงโทษมากกว่ารัฐอื่น ๆ
ข้อควรพิจารณาพิเศษ
ศาลฎีกาและรัฐได้จัดทำแนวทางสำหรับการคำนวณค่าเสียหายเชิงลงโทษ แม้ว่าจะไม่มีผลรวมสูงสุดความเสียหายเชิงลงโทษโดยทั่วไปจะต้องไม่เกินสี่เท่าของจำนวนความเสียหายที่ชดเชย
ตัวอย่างเช่นหากโจทก์กู้เงินชดเชยความเสียหายจำนวน 100, 000 ดอลลาร์และได้รับค่าเสียหายเชิงลงโทษเขาหรือเธอน่าจะได้รับค่าเสียหายเชิงลงโทษสูงถึง $ 400, 000
มีข้อยกเว้นอยู่ หากการกระทำของจำเลยมีความเลวร้ายโดยเฉพาะความเสียหายที่โจทก์ได้รับจะมากกว่าค่าเสียหายเชิงลงโทษที่ร้องขอหรือจำนวนเงินที่ได้รับในกรณีที่คล้ายกันมากกว่าความเสียหายเชิงลงโทษที่สูงกว่าอาจได้รับรางวัล
นอกจากนี้ยังอาจได้รับความเสียหายเชิงลงโทษหากความเสียหายที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจเป็นการยากที่จะคำนวณการบาดเจ็บนั้นยากต่อการตรวจสอบและสามารถกระตุ้นให้เกิดการดูแลอย่างต่อเนื่องหรือหากพฤติกรรมของจำเลยเป็นที่น่ารังเกียจเป็นพิเศษ โดยไม่คำนึงถึงรางวัลจำเลยจะได้รับการแจ้งเตือนอย่างเป็นธรรมเสมอเกี่ยวกับจำนวนค่าเสียหายเชิงลงโทษและการดำเนินการที่สมควรพิจารณารางวัล
ตัวอย่างชีวิตจริงของความเสียหายจากการลงโทษ
หนึ่งในคดีความเสียหายทางลงโทษที่โด่งดังที่สุดในสหรัฐอเมริกาเกิดขึ้นในปี 1992 สเตลล่าลิเบคแห่งนิวเม็กชิโกได้รับบาดเจ็บสาหัสจากการเผาไหม้ระดับที่สองและสามเมื่อกาแฟหนึ่งถ้วยที่เธอซื้อที่ McDonald's Corp. (MCD) บนตักของเธอหลังจากที่หลานชายของเธอหยุดรถเธอนั่งเพื่อให้เธอสามารถเติมน้ำตาลและครีม
Liebeck ใช้เวลาแปดวันในโรงพยาบาลจากนั้นมีรายงานว่าขอให้แมคโดนัลด์จ่ายเงิน 20, 000 เหรียญเพื่อเป็นค่ารักษาพยาบาล ห่วงโซ่อาหารฟาสต์ฟู้ดปฏิเสธที่จะให้ไลเบคฟ้อง
ในระหว่างขั้นตอนการค้นพบของการดำเนินคดีปรากฏว่าแมคโดนัลด์ต้องเผชิญกับข้อเรียกร้องที่คล้ายกันมากกว่า 700 รายการในช่วง 10 ปีที่นำไปสู่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นของเลเบค การเรียกร้องเหล่านั้นชี้ให้เห็นว่า บริษัท ตระหนักถึงอันตรายที่เชื่อมโยงกับอุณหภูมิสูงของกาแฟ นอกจากนี้ยังเปิดเผยว่า บริษัท คู่แข่งเช่นเดียวกับผู้คนที่บ้านเสิร์ฟกาแฟในอุณหภูมิที่เย็นกว่า
ในท้ายที่สุด Liebeck ได้รับรางวัล $ 200, 000 ในค่าชดเชยความเสียหาย - ต่อมาลดลงเป็น $ 160, 000 หลังจากคณะลูกขุนตัดสินว่าเธอรับผิดชอบ 20% ของการรั่วไหล - และ 2.7 ล้านเหรียญสหรัฐในค่าเสียหายเชิงลงโทษ - ต่อมาลดลง 480, 000 เหรียญสหรัฐ เธอชนะเพื่อชดเชยความเสียหาย แมคโดนัลด์ถูกบังคับให้จ่ายเงินและตอบโต้ด้วยการลดอุณหภูมิของกาแฟ
