ประสิทธิภาพของเพื่อนคืออะไร
Peer Perform คือการจัดอันดับการลงทุนที่นักวิเคราะห์ฝั่งขายใช้เมื่อการรักษาความปลอดภัยที่กำหนดให้ผลตอบแทนสอดคล้องกับของ บริษัท อื่น ๆ ในภาคธุรกิจ การดำเนินการแบบเพื่อนคือการประเมินที่เป็นกลางและคาดการณ์ว่าความปลอดภัยจะสอดคล้องกับ บริษัท ที่คล้ายกัน The Peer Perform เท่ากับการจัดอันดับโฮลด์เนื่องจากนักลงทุนไม่คาดหวังว่าหลักทรัพย์จะมีประสิทธิภาพเหนือกว่าสินทรัพย์ที่เทียบเคียงได้ มีเพียงส่วนน้อยของการดำเนินการวิจัยด้านการขายที่ใช้คะแนน Peer Perform แทนที่จะใช้ Hold, Market Perform หรือ Neutral เพื่อแสดงความเชื่อมั่นที่เหมือนกัน
Bear Stearns อาจจะเป็นงานวิจัยด้านการขายที่รู้จักกันดีที่สุดในการใช้คะแนน Peer Perform ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Bear Stearns พบกับความตายในช่วงวิกฤตการเงินโลก 2008 เมื่อ JP Morgan Chase ซื้อสินทรัพย์ ในปีพ. ศ. 2561 Wolfe Research ซึ่งเป็น บริษัท วิจัยบูติกซึ่งมุ่งเน้นไปที่การขนส่งบริการด้านการดูแลสุขภาพสาธารณูปโภคพลังงานและภาคการตัดสินใจของผู้บริโภคยังคงใช้ Peer Perform
ทำลายการทำงานของเพื่อน
Peer Perform หมายถึงนักลงทุนไม่คาดหวังว่าหลักทรัพย์จะมีประสิทธิภาพสูงกว่าหรือต่ำกว่า เนื่องจากการดำเนินการวิจัยด้านการขายได้รับค่าตอบแทนตามมูลค่าเงินดอลลาร์ของการซื้อขายที่สร้างขึ้นโดยรายงานของพวกเขามีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อยสำหรับ บริษัท ที่จะออก Peer Perform หรือการจัดอันดับที่คล้ายกัน ไม่น่าแปลกใจที่การจัดอันดับส่วนใหญ่เป็นซื้อที่มีเปอร์เซ็นต์การจัดอันดับน้อยกว่าทั้ง Peer Perform หรือ Hold
ในขณะที่การแสดงที่คล้ายกันและการให้คะแนนที่คล้ายกันบางครั้งใช้สำหรับอุตสาหกรรมและภาคส่วนใหญ่ใช้กับหลักทรัพย์ส่วนบุคคล
นักลงทุนบางคนสับสนการจัดอันดับด้วยเป้าหมายราคาซึ่งให้การประเมินว่านักวิเคราะห์คาดหวังว่าหุ้นจะมีการซื้อขายในอนาคตไม่ว่าจะเป็นสถานการณ์ที่ดีที่สุดหรือในช่วงเวลาที่กำหนด เป้าหมายราคาหลายแห่งตั้งความคาดหวัง 12 เดือนในอนาคต พวกเขามีแนวโน้มที่จะขึ้นอยู่กับการวิจัยขั้นพื้นฐานและไม่คำนึงถึงเทคนิคของตลาด โปรดทราบว่าเป็นไปได้ที่หุ้นจะมีสถานะ Peer Perform และราคาเป้าหมายสูงกว่าหรือต่ำกว่าราคาซื้อขายปัจจุบัน
ตัวอย่างของ Peer Perform
สมมติว่านักวิเคราะห์จาก บริษัท บูติกที่ครอบคลุมภาคชิ้นส่วนรถยนต์คิดว่า AutoZone มีข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่น่าสนใจในช่วง 12 ถึง 18 เดือนเมื่อเทียบกับคู่แข่งเช่น O'Reilly Automotive และ Advance Auto Parts นักวิเคราะห์เหล่านี้ทราบว่าอัตรากำไรจากการดำเนินงานของ AutoZone นั้นต่ำกว่าอีกสอง บริษัท เล็กน้อยเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการเปิดสาขาใหม่ แต่มีเพียงตัวเลขเปอร์เซ็นต์เดียว นักวิเคราะห์คาดว่าแนวโน้มกำไรจะยังคงอยู่ในระดับเดิม พวกเขาคาดว่าการเติบโตของรายได้ของ AutoZone จะต่ำกว่าคู่แข่ง ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาผู้ค้าปลีกคือนักวิเคราะห์คิดว่า O'Reilly จะวางแผนการซื้อคืนหุ้นจำนวนมากซึ่งสามารถเพิ่มราคาหุ้นได้ซึ่งต่างจากสอง บริษัท อื่น ๆ
ในการวิเคราะห์โดยรวมของพวกเขานักวิเคราะห์ให้คะแนนทั้ง AutoZone และ Advance Auto ในขณะที่ Peer ดำเนินการจัดอันดับ แต่ให้คะแนนซื้อใน O'Reilly