Cryptocurrencies เดิมทีตั้งใจจะเป็นนิติบุคคลไร้สัญชาติไม่เห็นด้วยกับกรอบกฎหมายของรัฐหรือประเทศใด ๆ อย่างไรก็ตามความจริงในทางปฏิบัตินั้นแตกต่างกัน การฉุดลากสำหรับ cryptocurrencies ได้นำมาซึ่งการวิจารณ์และการวิจารณ์ที่เพิ่มขึ้นจากรัฐบาล ความไม่แยแสและความเห็นถากถางดูถูกต่อ blockchain และสกุลเงินเสมือนทั่วสหรัฐอเมริกาได้ให้วิธีการที่เกี่ยวข้องและยอมรับความไม่พอใจ
จนกระทั่งเมื่อปีที่แล้วสื่อสิ่งพิมพ์ได้จัดทำรายการ“ เป็นมิตร” และ“ ไม่เป็นมิตร” เป็นประจำเพื่อ cryptocurrencies ทรายได้เปลี่ยนไป มีความตระหนักเพิ่มขึ้นว่ากฎระเบียบ (หรือแม้แต่ความสนใจจากหน่วยงานกำกับดูแล) เป็นสิ่งที่ดีเพราะมันสร้างกฎและระเบียบในป่าที่ไม่มีกฎหมายซึ่งให้เล่นฟรีกับนักแสดงและธุรกิจที่น่าสงสัย นอกจากนี้ยังส่งสัญญาณความตั้งใจที่จะมีส่วนร่วมในการเจรจากับธุรกิจในระบบนิเวศ crypto
ในกรณีที่ไม่มีคำสั่งของรัฐบาลกลางใน cryptocurrencies บางรัฐได้นำเรื่องในมือของพวกเขาเอง รัฐกำลังใช้ระเบียบเก่าและใหม่ในการห่อหุ้มหัวของพวกเขารอบ ๆ cryptocurrencies แต่มีสามสิ่งที่พวกเขาเป็นห่วงมากที่สุดคือ: การใช้ cryptocurrencies เพื่อทำธุรกรรมทางธุรกิจ (รวมถึงภาษี), การจัดเก็บภาษีอำนาจในการดำเนินงานของการแลกเปลี่ยน cryptocurrency เป็นเครื่องส่งเงินและสถานะของสัญญาสมาร์ทและ ethereum โทเค็น
แคลิฟอร์เนียและนิวยอร์กเป็นผู้นำ
มีเพียงไม่กี่รัฐที่มีความก้าวหน้าในทั้งสามด้าน แคลิฟอร์เนียและนิวยอร์กซึ่งเป็นที่ตั้งของธุรกิจ crypto จำนวนมากอยู่ก่อนหน้าธุรกิจ แต่คนอื่น ๆ ก็รีบตามมาทัน มีคู่แข่งบางคนที่ไม่น่าเป็นไปได้ ตัวอย่างเช่นไวโอมิงได้กลายเป็นหนึ่งในรัฐที่ก้าวหน้าที่สุดเท่าที่เกี่ยวข้องกับ cryptocurrency และ blockchain ระเบียบ เช่นเดียวกับรัฐแอริโซนา
ในทางตรงกันข้ามรัฐแมสซาชูเซตส์ยังไม่ได้มีจุดยืนต่อ cryptocurrencies และ blockchain ในทำนองเดียวกันวอชิงตันซึ่งเป็นรัฐซึ่งเป็นที่ตั้งของฉากเทคโนโลยีที่ประสบความสำเร็จได้ผ่านร่างพระราชบัญญัติในปี 2560 ที่ต้องการแลกเปลี่ยน cryptocurrency เพื่อรักษาเงินสดสำรองเทียบเท่ากับปริมาณธุรกรรมบนแพลตฟอร์มของพวกเขา การย้ายนี้ถูกตีความว่าเป็นศัตรู
แผนที่ด้านล่างแสดงให้เห็นว่ารัฐใดได้แนะนำกฎระเบียบของเงินดิจิตอล รัฐที่ถูกทำเครื่องหมายด้วยสีเขียวเป็นผู้นำในขณะที่รัฐที่มีสีแดงยังไม่ยอมรับพวกเขาอย่างจริงจัง ในระหว่างนั้นเป็นรัฐที่กำลังพิจารณากฎระเบียบและได้แนะนำหรือส่งต่อค่าใช้จ่ายในสภานิติบัญญัติของพวกเขาสำหรับการออกแรงควบคุมมากกว่าระบบนิเวศ cryptocurrency
ดังที่เห็นได้จากแผนที่รัฐส่วนใหญ่ยังคงตัดสินใจรับรหัสลับของพวกเขา ข่าวดีก็คือความสนใจจากหน่วยงานกำกับดูแลเพิ่มขึ้นในปีที่ผ่านมา การตรวจสอบสื่อที่เข้มงวดและความสนใจคาดว่าจะเร่งการย้ายไปสู่การควบคุมสกุลเงินเสมือน
