อนุญาโตตุลาการมีผลผูกพันบังคับคืออะไร?
อนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันบังคับเป็นบทบัญญัติของสัญญาที่กำหนดให้คู่กรณีในการแก้ไขข้อพิพาทสัญญาก่อนอนุญาโตตุลาการมากกว่าผ่านระบบศาล อนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันบังคับอาจกำหนดให้คู่กรณีสละสิทธิเฉพาะเช่นความสามารถในการอุทธรณ์คำตัดสิน
ทำความเข้าใจกับอนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพัน
อนุญาโตตุลาการเป็นอีกรูปแบบหนึ่งของการประนีประนอมซึ่งคู่กรณีในสัญญาตกลงให้มีการพิจารณาคดีของพวกเขาโดยบุคคลที่สามซึ่งไม่ใช่ผู้พิพากษา อนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันบังคับหมายความว่าคู่กรณีจะต้องใช้ผู้ชี้ขาดและต้องยอมรับคำพิพากษาของผู้ชี้ขาด
สำหรับเรื่องที่มีความสำคัญสูงและมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญการอนุญาโตตุลาการสามารถดำเนินการได้โดยคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการหรือศาลที่ทำหน้าที่คล้ายกับคณะลูกขุน
เมื่อฝ่ายหนึ่งในสัญญาเชื่อว่าอีกฝ่ายไม่ได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดของข้อตกลงนั้นโดยทั่วไปมีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องค่าเสียหายในศาล หากคดีไม่ได้รับการตัดสินก่อนถึงศาลระบบศาลอาจตัดสินให้โจทก์ได้รับความเสียหายทางการเงินหากพบว่าจำเลยไม่ปฏิบัติตามถ้อยคำของสัญญา
คำติชมของอนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันบังคับ
สัญญาที่สร้างขึ้นโดยธนาคาร บริษัท ผู้ออกบัตรเครดิตและ บริษัท โทรศัพท์มือถือมักจะมีคำสั่งบังคับอนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันภายใต้การกู้ยืมและข้อตกลงเพื่อป้องกันไม่ให้ลูกค้าสามารถเข้าร่วมในการดำเนินคดีในชั้นเรียนได้ ด้วยเหตุนี้บทบัญญัติดังกล่าวจึงลบหรือ จำกัด กลุ่มเช่นลูกค้าจากการฟ้องร้องหากพวกเขารู้สึกผิด
เนื่องจากบทบัญญัติเหล่านี้อาจถูกฝังอยู่ในข้อตกลงและเนื่องจากการอนุญาโตตุลาการมักจะเป็นรูปแบบของการตั้งถิ่นฐานที่เข้าใจผิดหลายคนไม่ทราบว่าสัญญาลบความสามารถในการฟ้องร้อง โดยการฝังข้อในข้อกำหนดและเงื่อนไขหลายคนไม่ทราบว่าสิทธิของพวกเขาลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
การวิพากษ์วิจารณ์เพิ่มเติมเกี่ยวกับอนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่สองและโลกที่สามคือว่าลูกค้าผู้ใช้หรือบุคคลเอกพจน์ไม่ได้พูดหรือมีอำนาจเมื่อมันมาถึงการเลือกผู้ตัดสินที่เหมาะสม บริษัท สามารถใช้สิ่งนี้เพื่อผลประโยชน์ของพวกเขาจ้างผู้ชี้ขาดซึ่งอาจดูเหมือนเป็นกลาง แต่จริง ๆ แล้วมีการเชื่อมโยงกับ บริษัท และการตัดสินตามสินค้าของคนรู้จัก
ในหลายประเทศแนวทางปฏิบัติเหล่านี้ได้รับการจับตามองโดยองค์กรต่าง ๆ เช่นสำนักธุรกิจที่ดีขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าการตัดสินทั้งหมดนั้นยุติธรรมมีวัตถุประสงค์และปราศจากอคติ ด้วยเหตุผลนี้ผู้พิพากษาจะถอนตัวจากกรณีที่มีสิ่งที่แนบมาเป็นส่วนตัว การลงโทษแบบเดียวกันนี้ใช้กับ บริษัท หรือบุคคลที่พยายามจะตัดสินผู้ชี้ขาด โดยปกติแล้วคณะกรรมการกำกับดูแลจะไม่แสดงความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากนัก
ดูเหมือนจะไม่มีข้อได้เปรียบมากมายสำหรับข้ออนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันสำหรับบุคคล ปัญหาใด ๆ ที่พวกเขาสามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดายในศาลที่เปิดซึ่งอนุญาโตตุลาการมีความเป็นกลางอย่างแท้จริงและมีกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์
