คำจำกัดความของพระราชบัญญัติทางเลือกทางการเงิน
พรบ. ทางเลือกทางการเงินคือร่างพระราชบัญญัติที่แนะนำในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาในปี 2560 ที่ออกแบบมาเพื่อย้อนกลับกฎระเบียบที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติ Dodd-Frank
การทำลายพระราชบัญญัติทางเลือกทางการเงิน
การเรียกเก็บเงินส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การย้อนกลับกฎระเบียบที่แนะนำโดยพระราชบัญญัติ Dodd-Frank ที่ลงนามในกฎหมายในปี 2010 Dodd-Frank ได้ผ่านการตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2008 ซึ่งผู้สังเกตการณ์หลายคนรู้สึกว่าเกิดจากการขาดกฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพ.
บทบัญญัติของด็อดแฟรงก์บางส่วนเพิ่มความโปร่งใสให้กับผลิตภัณฑ์ทางการเงินโดยเฉพาะตราสารอนุพันธ์ปรับปรุงขั้นตอนการกำกับดูแลกำจัดข้อยกเว้นด้านกฎระเบียบเพื่อให้ บริษัท ล้มละลายล้มละลายมากขึ้นและปรับปรุงการคุ้มครองผู้บริโภค
พรรครีพับลิกันตั้งเป้าหมาย Dodd-Frank ไว้นานซึ่งเป็นตัวอย่างของกฎระเบียบที่แผ่ขยายออกไปถึงแม้จะมีงานวิจัยบางชิ้นที่ชี้ให้เห็นว่า Dodd-Frank นั้นมีความรับผิดชอบต่อเสถียรภาพทางการเงินที่เพิ่มขึ้น
ธนาคารและสถาบันการเงินอื่น ๆ บ่นว่าพวกเขาใช้จ่ายทรัพยากรจำนวนมากในการปฏิบัติตามข้อกำหนดของด็อด - แฟรงค์และการได้รับประโยชน์จากการปฏิบัติตามมาตรฐานที่เข้มงวดยิ่งขึ้นนั้นไม่ได้มีประโยชน์ทางเศรษฐกิจ วอลล์สตรีทอ้างว่าการยกเลิกกฎเกณฑ์จะทำให้ง่ายขึ้นสำหรับพวกเขาในการปล่อยสินเชื่อและจะกระตุ้นเศรษฐกิจ
หลังจากชนะการควบคุมของรัฐสภาในปี 2560 พรรครีพับลิกันทำให้กฎหมายหลาย ๆ ยุคของโอบามามีความสำคัญที่สุด ตัวแทน Jeb Hensarling (R-TX) ประธานคณะกรรมการบริการด้านการเงินของธนาคารได้เปิดตัวพระราชบัญญัติทางเลือกทางการเงิน
การเรียกเก็บเงินที่ผ่านในสภาผู้แทนราษฎรตามแนวปาร์ตี้ 233-186 เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2017 ณ วันที่กุมภาพันธ์ 2018 เรียกเก็บเงินยังไม่ถึงสภาคองเกรส
ขนานนามว่าเป็น 'Bill งาน'
พระราชบัญญัติทางเลือกทางการเงินได้รับการขนานนามว่าเป็น“ ใบเรียกเก็บเงินงาน” โดยผู้สนับสนุน การเรียกเก็บเงินจะช่วยให้ประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกายิงหัวหน้าสำนักงานคุ้มครองผู้บริโภคทางการเงิน (CFPB), ผู้ตรวจสอบผู้บริโภคและ Federal Finance Finance Agency ซึ่งดูแล Fannie Mae และ Freddie Mac ทุกที่ทุกเวลาด้วยเหตุผลใดก็ตาม
การเรียกเก็บเงินส่วนใหญ่ตั้งเป้า CFPB นอกจากนี้ยังจะให้การมีเพศสัมพันธ์กำกับดูแลงบประมาณของ CFPB ซึ่งปัจจุบันได้รับการจัดการโดย Federal Reserve นอกจากนี้ยังจะ จำกัด ขอบเขตของ CFPB และจะป้องกันไม่ให้ "การกระทำหรือการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมหลอกลวงหรือไม่เหมาะสม" และผลักดันให้มีการ จำกัด อนุญาโตตุลาการเป็นกลไกการแก้ปัญหา
การเรียกเก็บเงินก็จะกำจัดอำนาจการชำระบัญชีที่เป็นระเบียบบทบัญญัติของ Dodd-Frank ที่ช่วยให้รัฐบาลกลางเพื่อให้สถาบันการเงินขนาดใหญ่จากการยุบหากการล่มสลายจะทำให้เกิดความวุ่นวายในตลาด
นักวิจารณ์ของการเรียกเก็บเงินได้ชี้ให้เห็นว่ากฎระเบียบย้อนกลับไม่น่าจะให้ประโยชน์ที่ผู้เสนอได้อ้างว่าผลตอบแทนที่เห็นโดย Wall Street ไม่ได้รับผลกระทบในเชิงลบโดยต้องปฏิบัติตามมาตรฐานที่เข้มงวดและกฎระเบียบจะไม่ทำให้เศรษฐกิจซบเซา ฝ่ายตรงข้ามรัฐสภาของบิลเกือบจะเป็นพรรคเดโมแครต