Google (GOOGL) ของตัวอักษรอิงค์ (GOOGL) ซึ่งเป็นยักษ์ใหญ่ทางอินเทอร์เน็ตชั้นนำของโลกถูกลงโทษ 5 พันล้านดอลลาร์ในวันพุธนี้จากข้อหาละเมิดตำแหน่งที่โดดเด่นของระบบปฏิบัติการสมาร์ทโฟน Android ในตลาด ค่าสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่กำหนดไว้สูงสุดใน บริษัท เทคโนโลยีในภูมิภาคสหภาพยุโรป (สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมดูที่ Google: การควบคุมอย่างเข้มงวด $ 5B ของ EU จะเป็นสิ่งสำคัญหรือไม่? )
ขณะนี้สหภาพยุโรปกำลังถูกเรียกว่า "สนามรบด้านเทคโนโลยี" เนื่องจากมีประวัติอันยาวนานในการกำหนดบทลงโทษอย่างหนักสำหรับ บริษัท เทคโนโลยีและกฎระเบียบที่เข้มงวดเกี่ยวกับการเก็บภาษีการปกป้องข้อมูลการควบคุมและการจัดการเนื้อหาออนไลน์ และการแข่งขัน
รายการโทษของสหภาพยุโรปที่กำหนดไว้ใน บริษัท เทคโนโลยี
นี่คือรายการลำดับเวลาของค่าปรับยอดนิยมที่กำหนดโดย บริษัท เทคโนโลยีของทางการสหภาพยุโรปในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาและครึ่งหนึ่ง ( ตัวเลขที่แปลงจากยูโรเป็นดอลลาร์สหรัฐในอัตราแลกเปลี่ยนที่แพร่หลายในขณะนั้น ):
- มีนาคม 2547 - Microsoft (MSFT) ถูกปรับประมาณ 578 ล้านเหรียญสหรัฐโดย EU Commission Commission เรื่องค่าธรรมเนียมการละเมิดกฎการต่อต้านการผูกขาดเนื่องจากพบว่าลูกค้า Windows ต้องใช้ Windows Media Player และได้รับคำสั่งให้หยุดการปฏิบัติกรกฎาคม 2006 - Microsoft ประสบ ค่าปรับอีกประมาณ 325 ล้านดอลลาร์สำหรับการไม่ปฏิบัติตามคำวินิจฉัยในปี 2547 กุมภาพันธ์ 2551 - ไมโครซอฟท์ปรับเป็นจำนวนเงิน 1 พันล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นจำนวนสูงสุดเป็นประวัติการณ์เนื่องจากไม่สามารถปฏิบัติตามคำตัดสินของ 2004 ได้ จำนวนโทษปรับลดลงเหลือประมาณ 955 ล้านดอลลาร์ธันวาคม 2552 - คณะกรรมาธิการการแข่งขันของสหภาพยุโรปเปิดประตูสำหรับเบราว์เซอร์ของบุคคลที่สามบนแพลตฟอร์ม Windows โดยสั่งให้ Microsoft ปิด Internet Explorer และให้ผู้ใช้ไปกับเบราว์เซอร์อื่น ไม่มีค่าปรับทางการเงินที่เกี่ยวข้องพฤษภาคม 2552 - ผู้ผลิตชิปชั้นนำ Intel Inc. (INTC) ถูกปรับ $ 1.2 พันล้านสำหรับการจ่ายเงินให้ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์เพื่อชะลอหรือระงับการวางจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่เชื่อมโยงกับชิปที่คู่แข่งของ Advanced Micro Devices Inc. (AMD) เป็นการละเมิดตำแหน่งที่โดดเด่นของ Intel ธันวาคม 2555 - ผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคหลายรายรวมถึง Koninklijke Philips NV (ADR) (PHG), LG Electronics และ Panasonic Corp. (PCRFY) ถูกปรับรวม 1.7 พันล้านดอลลาร์โดยคณะกรรมาธิการด้านค่าใช้จ่าย cartels ที่ทำงานอยู่มีนาคม 2013 - Microsoft ลงโทษ 653 ล้านเหรียญสหรัฐเนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามการตัดสินใจของ Internet Explorer ในปี 2009 พฤษภาคม 2014 - กฎศาลยุติธรรมแห่งยุโรปที่บุคคลมีสิทธิที่จะถูกลืมและเครื่องมือค้นหาเช่น Google, Yahoo และ Bing ได้รับคำสั่งให้ลบลิงก์ที่จำเป็นออกจากผลลัพธ์ของเครื่องมือค้นหาสิงหาคม 2559 - Apple Inc. (AAPL) ขอให้จ่ายภาษีที่ค้างชำระมูลค่าประมาณ 14.6 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ เป็นผลรวมจาก บริษัท พฤษภาคม 2560 - โซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่ Facebook (FB) ถูกปรับ $ 122 ล้านในข้อหาหลอกลวงเจ้าหน้าที่ยุโรปเกี่ยวกับการซื้อบริการส่งข้อความ WhatsApp ที่ได้รับความนิยมมิถุนายน 2017 - เครื่องมือค้นหายักษ์ Google ถูกลงโทษแล้ว บันทึก 2.7 พันล้านเหรียญสหรัฐสำหรับการผลักดันผู้ใช้ไปยังแพลตฟอร์มการช็อปปิ้งของตัวเองผ่านเครื่องมือค้นหา เรื่องดังกล่าวยังคงค้างอยู่เนื่องจาก บริษัท ได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินในเดือนตุลาคม 2017 - ผู้ค้าปลีกออนไลน์ Amazon.com Inc. (AMZN) ได้รับคำสั่งให้จ่ายภาษีประมาณ 293 ล้านดอลลาร์หลังจากที่คณะกรรมาธิการพบว่าได้รับประโยชน์ จากข้อตกลงกับลักเซมเบิร์กโดยไม่ได้รับอนุญาตมกราคม 2018 - ผู้ผลิตชิป Qualcomm Qualcomm Inc. (QCOM) ถูกลงโทษ 1.2 พันล้านเหรียญสหรัฐในข้อหาจ่ายเงินจำนวนพันล้านดอลลาร์แก่ Apple เพื่อขอให้ไม่ใช้ชิปที่คู่แข่งของ Qualcomm ทำขึ้น 2018 - ยุโรปสั่งให้ บริษัท ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่ถือเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นเพื่อลบเนื้อหาที่เกี่ยวกับคำพูดที่แสดงถึงความเกลียดชังภายในเวลาหนึ่งชั่วโมงที่ผู้ใช้ตั้งค่าสถานะไว้ การพิจารณาคดีมีผลกระทบต่อ บริษัท ต่างๆเช่น Google, Facebook และ Twitter Inc. (TWTR) พฤษภาคม 2018 - ยุโรปใช้กฎหมายคุ้มครองข้อมูลใหม่ที่เรียกว่ากฎการคุ้มครองข้อมูลทั่วไป (GDPR) ซึ่งกำหนดกฎเกณฑ์ใหม่ที่เข้มงวด เกี่ยวกับวิธีที่ บริษัท แสวงหาจัดเก็บจัดการและใช้ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ (โปรดดู ทั้งหมดที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับ GDPR กฎหมายข้อมูลใหม่ ) กรกฎาคม 2018 - Google ขอให้มีการบันทึกสถิติใหม่ที่สูงถึง 5 พันล้านดอลลาร์จากการใช้ตำแหน่งระบบปฏิบัติการ Android มือถือในทางที่ผิด
นอกเหนือจาก บริษัท เทคโนโลยีแล้ว EU ยังได้ลงโทษอุตสาหกรรมอื่น ๆ อย่างหนัก ซึ่งรวมถึงการปรับมากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์ในเดือนกรกฎาคม 2559 และกันยายน 2560 จากผู้ผลิตรถบรรทุกหลายรายเพื่อหาราคาและอีกประมาณ 1.5 พันล้านดอลลาร์สำหรับผู้ผลิตกระจกรถยนต์เพื่อแบ่งปันข้อมูลที่มีความละเอียดอ่อนทางการค้าในเดือนพฤศจิกายน 2551
คำวินิจฉัยหลายข้อก่อนหน้านี้ยังคงมีผลบังคับใช้เนื่องจาก บริษัท ที่ได้รับผลกระทบได้ใช้เส้นทางการอุทธรณ์ตามกฎหมายเพื่อให้พวกเขาค้างอยู่
