ผลกระทบทางเศรษฐกิจของการเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกมีแนวโน้มที่จะเป็นบวกน้อยกว่าที่คาดการณ์ไว้ เนื่องจากเมืองส่วนใหญ่มีหนี้สินล้นเหลือหลังจากโฮสต์เกมเมืองที่ไม่มีโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นอาจดีกว่าไม่ส่งการเสนอราคา
ค่าใช้จ่ายเกิดขึ้นเมื่อโฮสต์การแข่งขันกีฬาโอลิมปิก
ส่งการเสนอราคาต่อคณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) เพื่อเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกมีค่าใช้จ่ายหลายล้านดอลลาร์ โดยปกติแล้วเมืองจะใช้เงิน 50 ล้านถึง 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐในการเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับที่ปรึกษาผู้จัดงานอีเวนต์และการเดินทางที่เกี่ยวข้องกับการเป็นเจ้าภาพ ตัวอย่างเช่นโตเกียวแพ้ประมาณ $ 150 ล้านในการประมูลโอลิมปิก 2016 และใช้เงินประมาณ $ 75 ล้านในการประมูลปี 2020
การโฮสต์เกมนั้นมีค่าใช้จ่ายสูงกว่ากระบวนการประมูล ตัวอย่างเช่นลอนดอนจ่าย 14.6 พันล้านเหรียญสหรัฐสำหรับการเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและพาราลิมปิกในปี 2555 จากจำนวนนั้น 4.4 พันล้านดอลลาร์มาจากผู้เสียภาษี ปักกิ่งใช้เงินจำนวน 42 พันล้านเหรียญสหรัฐในการเป็นเจ้าภาพในปี 2008 เอเธนส์ใช้เงินไปแล้ว 15 พันล้านเหรียญสหรัฐในการเป็นเจ้าภาพโอลิมปิกปี 2004 ผู้เสียภาษีในเอเธนส์จะยังคงได้รับการประเมินการชำระเงินปีละประมาณ 56, 635 ดอลลาร์จนกว่าจะชำระหนี้เต็มจำนวน ซิดนีย์จ่ายเงิน 4.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในการเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในปี 2000 จากจำนวนทั้งหมดนั้นผู้เสียภาษีครอบคลุม 11.4 ล้านดอลลาร์ ริโอเดอจาเนโรคาดว่าจะจ่ายเงินมากกว่า 20 พันล้านดอลลาร์ภายในสิ้นปี 2559
เมื่อเมืองหนึ่งชนะการประมูลเพื่อเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเมืองมักจะเพิ่มถนนสร้างหรือปรับปรุงสนามบินและสร้างทางรถไฟเพื่อรองรับผู้คนจำนวนมาก ที่อยู่อาศัยสำหรับนักกีฬาในหมู่บ้านโอลิมปิกรวมถึงห้องพักที่มีอยู่อย่างน้อย 40, 000 ห้องและสิ่งอำนวยความสะดวกที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการจัดงานจะต้องสร้างหรืออัปเดตเช่นกัน โดยรวมแล้วค่าใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานอาจอยู่ที่ 5 พันล้านดอลลาร์ถึง 50 พันล้านดอลลาร์
ประโยชน์ของการเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก
เมืองที่เป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกจะได้รับงานชั่วคราวเนื่องจากการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานที่จะเป็นประโยชน์ต่อเมืองในอนาคต ตัวอย่างเช่น Rio สร้างห้องพักใหม่ 15, 000 ห้องเพื่อรองรับนักท่องเที่ยว โซชิลงทุนประมาณ 42.5 พันล้านเหรียญสหรัฐในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่รองรับกีฬาโอลิมปิกปี 2014 ปักกิ่งใช้เงินกว่า 22.5 พันล้านดอลลาร์ในการสร้างถนนสนามบินและทางรถไฟรวมถึงเกือบ 11.25 พันล้านดอลลาร์ในการทำความสะอาดสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ผู้ให้การสนับสนุนสื่อนักกีฬาและผู้ชมนับพันมักไปเยี่ยมชมเมืองเจ้าภาพเป็นเวลาหกเดือนก่อนและหกเดือนหลังจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกซึ่งนำรายได้เพิ่มเติมมาให้
ข้อเสียของการเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก
การส่งเสริมการสร้างงานให้กับเมืองที่เป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกนั้นไม่ได้มีประโยชน์เท่าที่ควร ตัวอย่างเช่นซอลท์เลคซิตี้เพิ่มงานเพียง 7, 000 ตำแหน่งประมาณ 10% ของจำนวนที่เจ้าหน้าที่กล่าวถึงเมื่อเมืองเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2002 นอกจากนี้งานส่วนใหญ่ไปที่คนงานที่ทำงานอยู่แล้วซึ่งไม่ได้ช่วยจำนวนคนว่างงาน นอกจากนี้ผลกำไรมากมายที่รับรู้โดย บริษัท รับเหมาก่อสร้างโรงแรมและร้านอาหารไปยัง บริษัท ต่างประเทศมากกว่าเศรษฐกิจของเมืองเจ้าบ้าน
นอกจากนี้รายได้จากเกมยังครอบคลุมค่าใช้จ่ายเพียงบางส่วนเท่านั้น ยกตัวอย่างเช่นลอนดอนมีรายได้ถึง 5.2 พันล้านเหรียญสหรัฐและใช้เงินจำนวน 18 พันล้านเหรียญสหรัฐในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อนปี 2555 แวนคูเวอร์นำเงิน 2.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐหลังจากใช้เงินไปแล้ว 7.6 พันล้านเหรียญสหรัฐในการแข่งขันกีฬาฤดูหนาวในปี 2010 ปักกิ่งสร้างรายได้ 3.6 พันล้านเหรียญสหรัฐและใช้จ่ายมากกว่า 40 พันล้านเหรียญสหรัฐในโอลิมปิกฤดูร้อนปี 2551 ณ ปี 2016 ลอสแองเจลิส เกมส่วนใหญ่เป็นเพราะโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นมีอยู่แล้ว
นอกจากนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบว่าผลประโยชน์มาจากการเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ตัวอย่างเช่นแวนคูเวอร์ได้วางแผนโครงการโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมากก่อนที่จะชนะการเสนอราคาสำหรับการโฮสต์เกม 2010
หนี้สินที่เกิดจากการสร้างสนามกีฬาโอลิมปิก
สนามกีฬาหลายแห่งที่สร้างขึ้นสำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกยังคงมีราคาแพงเนื่องจากขนาดหรือลักษณะเฉพาะของพวกเขา ตัวอย่างเช่นสนามกีฬาของซิดนีย์มีค่าใช้จ่าย 30 ล้านเหรียญต่อปีในการบำรุงรักษา ในทำนองเดียวกันเวทีรังนกของปักกิ่งมีค่าใช้จ่าย $ 10 ล้านในการบำรุงรักษาประจำปี ในปี 2549 ก่อนที่มอนทรีออลจะชำระหนี้จากเกม 1976 และผู้เสียภาษีชาวรัสเซียจะจ่ายเงินเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์ต่อปีเป็นเวลาหลายปีเพื่อชำระหนี้จากกีฬาฤดูหนาวปี 2014 ที่โซชี นอกจากนี้โปรดทราบว่าสิ่งอำนวยความสะดวกส่วนใหญ่ที่สร้างขึ้นสำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเอเธนส์ในปี 2004 มีส่วนทำให้เกิดวิกฤตหนี้ของกรีซและยังคงว่างเปล่า
การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2559 ที่เมืองริโอเดอจาเนโร
ความกังวลเรื่องสุขภาพของไวรัส Zika ที่แพร่ระบาดในบราซิลทำให้นักกีฬาหลายคนถอนตัวจากเกมและผู้ชมที่ไม่ได้เข้าประเทศ แม้ว่ารัฐบาลบราซิลจะเพิ่มผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ 2, 000 รายเพื่อช่วยในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก แต่วิกฤตหนี้ในประเทศส่งผลให้เวชภัณฑ์และสิ่งจำเป็นอื่น ๆ หมดลง นอกจากนี้นักวิทยาศาสตร์ระบุว่าน้ำที่ใช้ในการพายเรือและว่ายน้ำนั้นมีการปนเปื้อนด้วยน้ำเน่าดิบและแบคทีเรียที่ยอดเยี่ยมซึ่งเป็นปัญหาด้านสุขภาพ บราซิลสูญเสียเงินท่องเที่ยวไปแล้ว 7 พันล้านดอลลาร์เนื่องจากไวรัสซิก้าและมีแนวโน้มว่าจะสูญเสียมากขึ้นก่อนสิ้นปี 2016
บรรทัดล่าง
การเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกมีแนวโน้มที่จะส่งผลให้เกิดข้อบกพร่องทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงสำหรับเมืองต่างๆ เว้นแต่เมืองที่มีโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่แล้วเพื่อรองรับฝูงชนส่วนเกินที่หลั่งไหลเข้ามาการไม่เป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกอาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด
