เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม บริษัท อินเทอร์เน็ตมีส่วนร่วมในการประท้วงซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อเน้นว่าข้อเสนอของหัวหน้าคณะกรรมการการสื่อสารแห่งชาติของ Ajit Pai เพื่อลบกฎความเป็นกลางสุทธิจะกระทบต่อผู้บริโภคอย่างไร ผู้จัดงาน "วันแห่งการกระทำ" เรียกว่าความเป็นกลางสุทธิซึ่งเป็นหลักการพื้นฐานที่ป้องกันการพูดฟรีบนอินเทอร์เน็ต
ในเวลานั้นหลายคนคิดว่า FCC ได้รับข้อความจนกระทั่งปายประกาศว่า FCC จะถือคะแนนเสียงเพื่อย้อนกลับกฎความเป็นกลางสุทธิในวันที่ 14 ธันวาคมดังนั้นเราจะไปที่นี่อีกครั้ง
เนื่องจากคำว่า "ฟรี" มักจะมีความหมายในเชิงบวกด้านอื่น ๆ จึงไม่ต้องเสียเวลาเรียกร้องให้มีอิสระมากขึ้นเช่นกัน FCC กล่าวว่าข้อเสนอของมันเป็นขั้นตอนในการเรียกคืนอิสรภาพทางอินเทอร์เน็ต อินเทอร์เน็ตฟรีและเปิดเป็นสิ่งที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) อ้างว่าต้องการเช่นกัน ตัวอย่างเช่น Comcast Corp. (CMCSA) ยื่นความคิดเห็นกับ FCC โดยให้รายละเอียดการสนับสนุนสำหรับความมุ่งมั่นของหน่วยงานในการ "กู้คืนปกป้องและบำรุงรักษาอินเทอร์เน็ตฟรีและเปิด"
ดูเหมือนว่าทุกคนต้องการสิ่งเดียวกัน อย่างไรก็ตามฝ่ายตรงข้ามที่เป็นกลางสุทธิยืนยันว่าการจัดประเภทของ ISP เป็นระบบสาธารณูปโภคสร้างความไม่แน่นอนของกฎระเบียบซึ่งยับยั้งการลงทุนและนวัตกรรมในอุตสาหกรรมโทรคมนาคม Pai กล่าวว่าความ เป็นไปได้ ของการควบคุมอัตราการป้องกัน บริษัท จากการลงทุนในเครือข่ายขั้นสูงเพราะพวกเขา "ไม่แน่ใจว่ารัฐบาลจะปล่อยให้พวกเขาแข่งขันในตลาดเสรีหรือไม่"
Comcast เรียกกฎปัจจุบันว่า "ระบอบการปกครองที่ล้าสมัย" ซึ่งเป็นอันตรายต่อการลงทุนและนวัตกรรม Verizon Communications Inc. (VZ) กังวลเกี่ยวกับขอบเขตอำนาจของรัฐบาลและต้องการให้ผู้กำหนดนโยบาย "กระตุ้นนวัตกรรม" และ "กระตุ้นการลงทุน" AT&T Inc. (T) วาดภาพที่เยือกเย็นสำหรับอเมริกาภายใต้กฎปัจจุบัน: "การลงทุนบรอดแบนด์ที่น้อยลงหมายถึงงานที่น้อยลงลดประสิทธิภาพการทำงานและโอกาสที่สูญเสียไปโดยเฉพาะในอเมริกาในชนบทที่ต้องการการลงทุนบรอดแบนด์มากที่สุด"
แต่ความเป็นกลางสุทธิทำให้การลงทุนและนวัตกรรมช้าลงจริงหรือ เมื่อใครก็ตามที่จัดการกับสถิติรู้มันขึ้นอยู่กับคนที่คุณถามเพราะสามารถใช้ข้อมูลเดียวกันเพื่อสร้างเรื่องราวที่แตกต่าง
การศึกษา
Ajit Pai อ้างอิงจากการศึกษาของ USTelecom Association และนักเศรษฐศาสตร์ Hal Singer เมื่อเขากล่าวว่าการใช้จ่ายเงินทุนบรอดแบนด์ลดลงหลังจากความเป็นกลางสุทธิ "กุญแจสำคัญในการตระหนักถึงอนาคต 5G ของเราคือการกำหนดกฎเกณฑ์เพื่อเพิ่มการลงทุนในบรอดแบนด์" เขากล่าวในงาน Mobile World Congress ในเดือนกุมภาพันธ์ ก่อนหน้านี้นักร้องได้เตรียมเอกสารสีขาวและคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับ AT&T และ Verizon ในอดีตตามประวัติทางชีวภาพของเขาในเว็บไซต์ของกระทรวงยุติธรรมและเขาเป็นอาจารย์ใหญ่ที่ Economists Incorporated ซึ่งนับว่าทั้งสอง บริษัท เป็นลูกค้า
แต่สมาคมอินเทอร์เน็ตซึ่งนับเป็นยักษ์ใหญ่อย่าง Amazon.com Inc. (AMZN) และ Facebook Inc. (FB) ในฐานะสมาชิกอ้างถึงการศึกษาที่แสดงการใช้จ่ายโดย บริษัท โทรคมนาคมที่ซื้อขายสาธารณะ เพิ่มขึ้น ตามความเป็นกลางสุทธิ
สิ่งที่ช่วยให้?
สำหรับการเริ่มต้นในการคำนวณของพวกเขา USTelecom Association และ Singer ไม่ได้รวมเงินลงทุนอุปกรณ์เช่าของ Sprint - ประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ - และกลุ่มผลประโยชน์สาธารณะฟรีกดซึ่งการศึกษาของ IA อ้างว่า "นั่นเป็นเรื่องไร้สาระ ไม่ต่างจาก บริษัท เคเบิลที่ซื้อและเช่ากล่องรับสัญญาณซึ่ง USTA ถือเป็นเงินลงทุน " สมาคม USTelecom และนักร้องยังได้หัก $ 2 พันล้านจาก AT&T ที่รายงานการใช้จ่ายเงินทุนเพื่อบัญชีสำหรับการเข้าซื้อกิจการของ บริษัท DirecTV และปฏิบัติการไร้สายเม็กซิกัน
Free Press ยังตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่ AT&T และผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่มีการซื้อขายสาธารณะอื่น ๆ อาจลดการใช้จ่ายหลังจากความเป็นกลางสุทธิเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าของจำนวนการลงทุนที่เพิ่มขึ้น
ปายยังอ้างถึงการศึกษาโดยมูลนิธิรัฐอิสระซึ่งเป็นรถถังอนุรักษ์นิยมที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมโทรคมนาคมซึ่งกล่าวว่ากฎความเป็นกลางสุทธิของ Title II นั้นมีต้นทุน 5.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในการลงทุนด้านบรอดแบนด์ ดูที่วิธีการเผยให้เห็นว่ามันใช้ข้อมูล USTelecom ซึ่งรวมถึงการปรับเปลี่ยนที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้และสร้างเทรนด์ไลน์จากปีพ. ศ. 2546 ถึง 2559 เพื่อคำนวณว่าการลงทุนบรอดแบนด์ ควร เป็นอย่างไร
สิ่งนี้คล้ายกับกระดาษจาก George Ford นักเศรษฐศาสตร์ของ DC think tank ที่มีผู้บริจาคนิรนามซึ่งอ้างโดย Comcast บนเว็บไซต์ ฟอร์ดเขียนว่า "การคุกคามของการจัดประเภทใหม่ลดการลงทุนด้านโทรคมนาคมลงประมาณ 20% ถึง 30% หรือประมาณ 30 ถึง 40 พันล้านดอลลาร์ต่อปี" การวิเคราะห์ของฟอร์ดนั้นมีลักษณะเป็นของปลอม: ช่วงเวลาที่เขามองมาจากปี 2010 เมื่อภัยคุกคามของกฎความเป็นกลางสุทธิปรากฏขึ้นเป็นครั้งแรกจากนั้นประเมินว่าการลงทุนรายปีจะไม่มีภัยคุกคามดังกล่าว
คิดถึงเด็กและยานพาหนะอัตโนมัติ
Comcast ในการยื่นเอกสารต่อ FCC กล่าวว่าการจัดลำดับความสำคัญแบบเสียค่าใช้จ่ายจะมีการใช้ใน telemedicine และยานพาหนะที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองซึ่งอาจจำเป็นต้องสื่อสารกัน Verge ชี้ให้เห็นว่ารถยนต์อัตโนมัติไม่ได้ใช้บรอดแบนด์เลย พวกเขาพึ่งพาการแลกเปลี่ยนข้อมูลแบบไร้สายผ่านคลื่นความถี่ที่ไม่มีใบอนุญาตที่เรียกว่าย่านการสื่อสารระยะสั้นโดยเฉพาะ (DSRC) ยิ่งกว่านั้นการจัดลำดับความสำคัญที่จ่ายใน telemedicine จะหมายถึงกลุ่มที่มีรายได้ต่ำจะสูญเสียผลประโยชน์
เนื่องจากเป็นการยากที่จะระบุว่านวัตกรรมมีความกดดันหรือไม่สมาคมอินเทอร์เน็ตจึงใช้สถิติการยื่นขอสิทธิบัตร องค์กรใช้ข้อมูลของรัฐบาลตั้งแต่ปี 2010 และ 2012 เพื่อแสดงการเพิ่มขึ้น 58.4% ในการยื่นขอสิทธิบัตรด้านโทรคมนาคมในช่วงเวลาที่หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางต้องการใช้นโยบาย 2010 เพื่อปกป้องความเป็นกลางสุทธิ
สิทธิบัตรที่ได้รับภายใต้รหัส H04W หรือ "เครือข่ายการสื่อสารไร้สาย" เพิ่มขึ้น 10.66% และสิทธิบัตรที่ได้รับภายใต้ H04L หรือ "การส่งข้อมูลดิจิตอล" เพิ่มขึ้น 5.25% ในปี 2559 จากปีก่อนอ้างอิงจาก IFI CLAIMS Patent Services AT&T เป็นหนึ่งใน 50 อันดับแรกของ บริษัท ที่ได้รับสิทธิบัตรมากที่สุดในปีนั้นและยังเห็นสิทธิบัตรเพิ่มขึ้นจากปี 2558
บรรทัดล่าง
ดูเหมือนว่ารัฐบาลมุ่งมั่นที่จะย้อนกลับกฎความเป็นกลางสุทธิและมี บริษัท อินเทอร์เน็ตหรือผู้บริโภคน้อยมากที่สามารถทำมันได้ในขณะนี้ แม้ว่าเก้าอี้ของ FCC ระบุว่าความเป็นกลางสุทธิได้นำไปสู่การลงทุนที่ต่ำกว่า แต่เขาก็พึ่งพาที่ปรึกษาในอุตสาหกรรมคิดว่ารถถังและสมาคมการค้าเพื่อทำการเรียกร้องนี้ซึ่งทำให้ตำแหน่งของเขาอ่อนแอลงอย่างแน่นอน
แม้ว่าจะเป็นไปได้ว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตอาจลงทุนในเครือข่ายที่ก้าวหน้ากว่านี้หากยกเลิกกฎ แต่ก็ยากที่จะหาหลักฐานเกี่ยวกับเรื่องนี้และ บริษัท ต่างๆได้แจ้งกับนักลงทุนว่าพวกเขาไม่ได้รับผลกระทบจากการลงทุน คำถามที่ใหญ่กว่าคืออะไรและต้นทุนของความเป็นกลางสุทธิจะถูกย้อนกลับอย่างไร การลงทุนใน บริษัท ที่ขึ้นอยู่กับอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงมีแนวโน้มที่จะลดลงหากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตมีอิสระในการแยกแยะระหว่างผู้ใช้และ MIT Technology Review ได้รายงานว่าสิ่งนี้ได้เริ่มขึ้นแล้ว Reed Hastings CEO ของ Netflix กล่าวกับ Recode เมื่อเดือนพฤษภาคมว่าความเป็นกลางสุทธิไม่ใช่การต่อสู้ครั้งแรกของ บริษัท อีกต่อไปเพราะมันใหญ่พอที่จะรับข้อเสนอที่ต้องการ แต่มันสำคัญมากสำหรับ บริษัท สตาร์ทอัพ
