เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2541 กระทรวงยุติธรรมได้ยื่นฟ้องข้อหาต่อต้านการผูกขาดกับ Microsoft (MSFT) ค่าใช้จ่ายถูกนำมาพิจารณาว่าการรวมโปรแกรมเพิ่มเติมของ Microsoft เข้ากับระบบปฏิบัติการของ บริษัท นั้นเป็นการกระทำที่ผูกขาดหรือไม่ ชุดดังกล่าวถูกนำมาใช้หลังจากสงครามเบราว์เซอร์ที่นำไปสู่การล่มสลายของ Netscape คู่แข่งชั้นนำของ Microsoft ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อ Microsoft เริ่มแจกซอฟต์แวร์เบราว์เซอร์ฟรี
กฎหมายต่อต้านการผูกขาดใช้กับอุตสาหกรรมแทบทุกประเภทและทุกธุรกิจ พวกเขาห้ามการปฏิบัติที่หลากหลายที่ควบคุมการค้ารวมถึงการกำหนดราคาการควบรวมกิจการขององค์กรที่ต่อต้านการแข่งขันและการกระทำที่กินสัตว์อื่นที่ออกแบบมาเพื่อบรรลุหรือรักษาอำนาจผูกขาด
เกิดอะไรขึ้นใน Microsoft Antitrust Case ในปี 1998
กรณีของ DOJ ต่อ Microsoft นั้นประสบปัญหารวมถึงคำถามเกี่ยวกับว่าควรมีการเรียกเก็บค่าบริการจาก Microsoft เป็นอันดับแรกหรือไม่ ข้อโต้แย้งเสนอว่าถ้าหากไมโครซอฟท์ถูกพิจารณาว่าเป็นการผูกขาดมันเป็นการผูกขาดที่ไม่บีบบังคับ ผู้คนเลือกที่จะรัน Microsoft Windows บนคอมพิวเตอร์ ด้วยตัวเลือกต่างๆเช่น Unix, Linux และ Macintosh ผู้บริโภคแสดงให้เห็นถึงความพึงพอใจต่อความสะดวกสบายของผลิตภัณฑ์ Windows ของ Microsoft Windows อาจไม่ได้เป็นผลิตภัณฑ์ที่เหนือกว่า แต่ก็สามารถทำงานได้บนแล็ปท็อปของโตชิบาหรือในจำนวนโคลน ความสะดวกในการติดตั้งและซอฟต์แวร์ที่ให้มาอื่น ๆ ทำให้มันกลายเป็นบรรทัดฐาน
กรณีของรัฐบาลกล่าวหาว่า Microsoft ทำให้ผู้บริโภคติดตั้งซอฟต์แวร์คู่แข่งบนคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Windows หากพบว่า Microsoft ทำให้ผู้บริโภคถอนการติดตั้ง Internet Explorer และใช้เบราว์เซอร์ที่แข่งขันได้อย่างไม่มีเหตุผลอันสมควรเหตุผลของ บริษัท ก็ถือว่าเป็นการต่อต้านการแข่งขัน คดีดังกล่าวคดเคี้ยวไปพร้อมกับข้อกล่าวหาที่ทำให้เข้าใจผิดและการรบกวนในห้องพิจารณาคดีที่หลากหลาย นักเศรษฐศาสตร์ที่สนับสนุนไมโครซอฟท์ยังได้ตีพิมพ์จดหมายเปิดผนึกถึงประธานาธิบดีบิลคลินตันแบบเต็มหน้าในหนังสือพิมพ์รายใหญ่ซึ่งระบุว่ากฎหมายต่อต้านการผูกขาดส่งผลกระทบต่อผู้บริโภครวมถึงความสำเร็จของ บริษัท ในประเทศในการแข่งขันระดับโลก
DOJ ปกครองอย่างไร
แม้จะมีการตัดต่อวิดีโอข้อเท็จจริงและอีเมลอย่างสร้างสรรค์ แต่ Microsoft ก็แพ้ การพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 3 เมษายน 2000 เรียกร้องให้ Microsoft แบ่ง บริษัท ออกเป็นสองส่วนสร้าง บริษัท สองแห่งที่เรียกว่า "ตั๋วเงินเด็ก" ระบบปฏิบัติการจะรวมกันเป็นครึ่งหนึ่งของ บริษัท และแขนซอฟต์แวร์จะเป็นอีกส่วนหนึ่ง
อย่างไรก็ตามก่อนที่จะสามารถบรรลุผลนี้ได้เขี้ยวจะถูกนำออกจากการพิจารณาคดีในระหว่างกระบวนการอุทธรณ์ อย่างไรก็ตามแทนที่จะถูกละเมิดโดยการต่อต้านการผูกขาด Microsoft เห็นส่วนแบ่งการตลาดที่อยู่ยงคงกระพันที่เคยกัดเซาะเนื่องจากการแข่งขันที่ล้าสมัย เป็นผลให้หลายคนสงสัยว่าการนำคดีต่อต้านการผูกขาดมาใช้เพื่อต่อต้านการผูกขาดที่ไม่บีบบังคับเป็นเพียงความซ้ำซ้อนของค่าใช้จ่ายในการทำงานในตลาดเสรีสามารถทำได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย
(สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมในเรื่องนี้อ่าน ประวัติความเป็นมาของการผูกขาดของสหรัฐฯ )
