การแก้ไขใดทำให้กฎหมายภาษีรายได้ถูกต้อง
เรื่องราวของภาษีเงินได้ในสหรัฐอเมริกานั้นเต็มไปด้วยการหยุดเริ่มและการต่อสู้ในศาล
ภาษีที่กำหนดโดยรัฐสภาเป็นหนึ่งในทริกเกอร์ที่กำหนดให้การต่อสู้เพื่อเอกราชของอาณานิคมของอเมริกา ("ไม่มีการเก็บภาษีหากไม่มีตัวแทน!") ดังนั้นรัฐธรรมนูญของประเทศใหม่ระบุไว้ในร่างแรกว่าประชาชนไม่ควรถูกเก็บภาษีโดยตรง
อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ประมาณ 60 ปีต่อมาภาษีรายได้ครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาถูกเรียกเก็บเพื่อจ่ายสำหรับสงครามกลางเมือง เมื่อความขัดแย้งสิ้นสุดลงภาษีนี้ได้ถูกยกเลิกไปแล้ว แต่มันก็ทำให้รัฐบาลได้ลิ้มรสรายได้ที่ภาษีรายได้เพิ่มขึ้น ภาษีเงินได้ใหม่ถูกนำมาใช้ในปี 1894 อย่างเห็นได้ชัดเพื่อชดเชยรายได้ที่หายไปจากการลดอัตราภาษีของสหรัฐอเมริกา ประชาชนไม่ประทับใจ ภาษีนี้ถูกนำหน้าศาลฎีกาและถูกประกาศให้เป็นรัฐธรรมนูญในกรณีของ Pollock v. Farmers 'Loan and Trust Trust
ประเด็นที่สำคัญ
- ภาษีเป็นหนึ่งในสาเหตุของการต่อสู้เพื่ออาณานิคมของอิสรภาพภาษีเงินได้ครั้งแรกที่จ่ายให้กับสงครามกลางเมืองภาษีเงินได้ใหม่ 2437 ในการสร้างรายได้จากภาษีศุลกากรหายไป
ทำความเข้าใจกับคำแปรญัตติที่ 16
รัฐบาลได้ร่างแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 16 ซึ่งกล่าวว่า "สภาคองเกรสจะมีอำนาจในการจัดเก็บภาษีรายได้จากแหล่งใดก็ตามที่ได้มาโดยไม่ต้องจัดสรรส่วนแบ่งในหลายรัฐและโดยไม่คำนึงถึงการสำรวจสำมะโนประชากรหรือการแจงนับใด ๆ." การแก้ไขเป็นที่ยอมรับในปี 2456 ล้างอุปสรรคทางกฎหมายกับภาษีเงินได้ ไม่น่าแปลกใจที่ภาษีเงินได้ถูกเรียกเก็บในปีนั้น กฎหมายถูกนำขึ้นหน้าศาลฎีกาอีกครั้ง วันที่ 24 มกราคม 2459 ศาลวินิจฉัยว่าภาษีเงินได้ถูกต้องตามกฎหมายเนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ
นับจากนี้เป็นต้นไปภาษีเงินได้ได้กลายเป็นสิ่งที่คนอเมริกันให้ความสนใจเป็นประจำ นานก่อนที่การจัดเก็บภาษีรายได้ถาวรหรือแย่กว่านั้นคือภาษีรายได้แบบจ่ายตามที่คุณไปเบนจามินแฟรงคลินอาลัย "ไม่มีอะไรแน่นอนนอกจากความตายและภาษี" ตั้งแต่นั้นมาความก้าวหน้าทางการแพทย์ทำให้ความตายก้าวหน้าอย่างน้อยก็ช้า แต่เราก็เสียภาษีอย่างสม่ำเสมอ
ผู้ประท้วงภาษีโต้แย้งข้อกฎหมายรัฐธรรมนูญของภาษี
ผู้ประท้วงบางคนโต้แย้งข้อกฎหมายรัฐธรรมนูญว่าด้วยการชำระภาษีและบทลงโทษทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นจากการไม่ชำระเงิน บางคนปฏิเสธที่จะจ่ายภาษีเงินได้ในการประท้วงโดยอ้างว่าภาษีเงินได้เป็นสิ่งผิดกฎหมายและผิดกฎหมาย ในแต่ละปีกรมสรรพากรจะปรับปรุงการตีพิมพ์ ความจริงเกี่ยวกับการโต้แย้งภาษีเล็ก ๆ น้อย ๆ ซึ่งเป็นการโต้แย้งผู้ประท้วงภาษีที่มีการโต้เถียงกันมากที่สุดใช้เพื่ออ้างว่าการจ่ายภาษีเงินได้เป็นสิ่งผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญหรือความสมัครใจ
ข้อโต้แย้งภาษีเล็ก ๆ น้อย ๆ เหล่านี้ ได้แก่:
- การเก็บภาษีเป็นทาสและละเมิดการแก้ไขครั้งที่ 13 ศาลได้วินิจฉัยซ้ำแล้วซ้ำอีกว่านี่ไม่ใช่คดี ยื่นแบบแสดงรายการภาษีเป็นตัวเลือก การโต้เถียงนี้มีพื้นฐานมาจากการใช้คำว่า "สมัครใจ" ในคำสั่งแบบฟอร์ม 1040 ซึ่งผู้ประท้วงภาษีบางรายใช้เพื่อแสดงว่าการยื่นแบบแสดงรายการคืนนั้นเป็นทางเลือก ในความเป็นจริงการใช้คำนี้หมายถึงความจริงที่ว่าผู้เสียภาษีของสหรัฐฯจะต้องยื่นแบบแสดงตนของพวกเขาเองแทนที่จะให้รัฐบาลทำเช่นนั้นสำหรับพวกเขาดังที่เกิดขึ้นในบางประเทศ การจัดเก็บภาษีเป็นการยึดทรัพย์สินโดยมิชอบด้วยกฎหมายและเป็นการละเมิดคำแก้ไขครั้งที่ 5 รัฐธรรมนูญให้สิทธิ์แก่รัฐบาลในการจัดเก็บภาษีและสิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากทั้ง ฟิลลิปส์โวลต์ผู้บัญชาการ และ Brushaber โวลต์ Union Pac RR
ท้ายที่สุดผู้พิพากษามองอย่างไม่สุภาพเกี่ยวกับข้อโต้แย้งทางภาษีที่ไม่สำคัญและผู้ที่พยายามใช้พวกเขาออกจากการจ่ายภาษีเงินได้มีแนวโน้มที่จะพบว่าตัวเองรับโทษจำคุกนานเพื่อเลี่ยงการเสียภาษี
