หนึ่งในข้อโต้แย้งแบบดั้งเดิมสำหรับเศรษฐกิจตลาดเสรีคือการให้สิ่งจูงใจที่เป็นรูปธรรมแก่ธุรกิจเพื่อเสนอสินค้าและบริการที่ผู้คนต้องการ นั่นคือ บริษัท ที่ประสบความสำเร็จในการตอบสนองความต้องการของผู้บริโภคได้รับผลตอบแทนที่สูงขึ้น
อย่างไรก็ตามนักเศรษฐศาสตร์และนักปรัชญาการเมืองบางคนยืนยันว่ารูปแบบทุนนิยมมีข้อบกพร่องอย่างแท้จริง ระบบดังกล่าวพวกเขากล่าวว่าจำเป็นต้องสร้างผู้ชนะและผู้แพ้ที่ชัดเจน เนื่องจากวิธีการผลิตอยู่ในมือของเอกชนผู้ที่เป็นเจ้าของพวกเขาไม่เพียง แต่สะสมส่วนแบ่งของความมั่งคั่งที่ไม่สมส่วน แต่มีอำนาจที่จะระงับสิทธิของผู้ที่จ้างงาน
เศรษฐกิจสังคมนิยมคืออะไร?
แนวคิดเรื่องความขัดแย้งในชั้นเรียนนี้เป็นหัวใจสำคัญของสังคมนิยม เสียงที่โดดเด่นที่สุดของคาร์ลมาร์กซ์เชื่อว่าคนงานที่มีรายได้ต่ำเผชิญกับความอยุติธรรมเหล่านี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะต่อต้านชนชั้นกลางที่ร่ำรวยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในสถานที่นั้นเขามองเห็นสังคมที่รัฐบาลหรือคนงานเป็นเจ้าของและควบคุมอุตสาหกรรม
ในทางตรงกันข้ามกับลัทธิทุนนิยมนักสังคมนิยมเชื่อว่าการเป็นเจ้าของทรัพยากรร่วมกันและการวางแผนจากส่วนกลางนำเสนอการกระจายสินค้าและบริการที่เท่าเทียมกันมากขึ้น ในระยะสั้นพวกเขาเชื่อว่าคนงานที่มีส่วนร่วมในการผลิตทางเศรษฐกิจควรคาดหวังผลตอบแทนที่เหมาะสม ความรู้สึกนี้ตกผลึกในสโลแกนสังคมนิยม:“ จากแต่ละคนตามความสามารถของพวกเขาไปยังแต่ละคนตามความต้องการของพวกเขา”
ข้างล่างนี้คือหลักสำคัญของลัทธิสังคมนิยม:
- ความเป็นเจ้าของสาธารณะหรือส่วนรวมของวิธีการผลิตการวางแผนภาคกลางทางเศรษฐกิจเน้นความเสมอภาคและความมั่นคงทางเศรษฐกิจเป้าหมายของการลดความแตกต่างของชนชั้น
มาร์กซ์คิดว่าการโค่นล้มคำสั่งทุนนิยมที่มีอยู่นั้นต้องการการปฏิวัติที่นำโดยชนชั้นแรงงานหรือชนชั้นกรรมาชีพ อย่างไรก็ตามผู้นำสังคมนิยมหลายคนรวมถึงผู้มีอิทธิพล“ เดโมแครตทางสังคม” ในฝรั่งเศสเยอรมนีและสแกนดิเนเวีย - สนับสนุนการปฏิรูปแทนที่จะเป็นทุนนิยมเพื่อให้เกิดความเท่าเทียมทางเศรษฐกิจมากขึ้น
แหล่งที่มาของความสับสนอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับคำว่า "ลัทธิสังคมนิยม" นั้นเกิดจากความจริงที่ว่ามันมักจะใช้แทนกันได้กับ "ลัทธิคอมมิวนิสต์" ที่จริงแล้วคำทั้งสองนั้นมีความหมายต่างกัน ตามที่ฟรีดริชเองเงิลส์ที่ทำงานเคียงข้างมาร์กซ์สังคมนิยมเป็นช่วงแรกของการปฏิวัติซึ่งรัฐบาลมีบทบาทสำคัญในชีวิตทางเศรษฐกิจและความแตกต่างของชนชั้นเริ่มหดตัวลง ในที่สุดช่วงระหว่างกาลนี้ก็นำไปสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ซึ่งเป็นสังคมไร้ชนชั้นที่ชนชั้นแรงงานไม่พึ่งพารัฐอีกต่อไป อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติลัทธิคอมมิวนิสต์เป็นชื่อที่มักได้รับในรูปแบบการปฏิวัติของลัทธิสังคมนิยมหรือที่รู้จักกันในชื่อลัทธิมาร์กซ์ - เลนินนิสต์ซึ่งหยั่งรากในสหภาพโซเวียตและจีนในช่วงศตวรรษที่ 20
สังคมนิยมในการปฏิบัติ
ในระบบเศรษฐกิจทุนนิยมตลาดกำหนดราคาตามกฎหมายของอุปสงค์และอุปทาน ตัวอย่างเช่นเมื่อความต้องการกาแฟเพิ่มขึ้นธุรกิจที่แสวงหาผลกำไรจะเพิ่มราคาเพื่อเพิ่มผลกำไร หากในเวลาเดียวกันความอยากอาหารของสังคมสำหรับชาลดน้อยลงผู้ปลูกจะต้องเผชิญกับราคาที่ต่ำกว่าและการผลิตโดยรวมจะลดลง ในระยะยาวซัพพลายเออร์บางรายอาจออกจากธุรกิจ เนื่องจากผู้บริโภคและซัพพลายเออร์เจรจาต่อรองราคาใหม่สำหรับตลาดเหล่านี้สำหรับสินค้าเหล่านี้ปริมาณการผลิตที่มากหรือน้อยจะตรงกับความต้องการของประชาชน
ภายใต้ระบบสังคมนิยมที่แท้จริงรัฐบาลมีบทบาทในการกำหนดระดับผลผลิตและราคา ความท้าทายคือการประสานการตัดสินใจเหล่านี้กับความต้องการของผู้บริโภค นักเศรษฐศาสตร์สังคมนิยมเช่น Oskar Lange ได้แย้งว่าโดยการตอบสนองต่อระดับสินค้าคงคลังผู้วางแผนกลางสามารถหลีกเลี่ยงความไร้ประสิทธิภาพการผลิตที่สำคัญ ดังนั้นเมื่อร้านค้าประสบชาส่วนเกินจึงเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความจำเป็นในการลดราคาและในทางกลับกัน
หนึ่งในวิพากษ์วิจารณ์สังคมนิยมคือแม้ว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐจะสามารถปรับราคาได้ แต่การขาดการแข่งขันระหว่างผู้ผลิตต่าง ๆ ก็ลดแรงจูงใจลงไป ฝ่ายตรงข้ามยังแนะนำว่าการควบคุมการผลิตสาธารณะต้องสร้างระบบราชการที่ไม่มีประสิทธิภาพและไม่แน่นอน ในทางทฤษฎีแล้วคณะกรรมการวางแผนกลางคนเดียวกันมีหน้าที่รับผิดชอบในการกำหนดราคาสินค้าหลายพันรายการทำให้เป็นการยากที่จะตอบสนองต่อการชี้นำตลาดทันที
นอกจากนี้ความเข้มข้นของอำนาจในรัฐบาลสามารถสร้างสภาพแวดล้อมที่แรงจูงใจทางการเมืองแทนที่ความต้องการขั้นพื้นฐานของประชาชน ในขณะเดียวกันสหภาพโซเวียตกำลังเบี่ยงเบนทรัพยากรที่มีอยู่มากมายเพื่อสร้างขีดความสามารถทางทหารประชาชนมักประสบปัญหาในการเข้าถึงสินค้าหลากหลายรวมถึงอาหารสบู่และแม้แต่โทรทัศน์
แนวคิดเดียวหลายรูปแบบ
คำว่า "สังคมนิยม" อาจเกี่ยวข้องกับประเทศต่าง ๆ เช่นอดีตสหภาพโซเวียตและจีนภายใต้เหมาเจ๋อตงรวมถึงคิวบาปัจจุบันและเกาหลีเหนือ ประเทศเหล่านี้ก่อให้เกิดแนวคิดของผู้นำเผด็จการและความเป็นเจ้าของสาธารณะในทรัพยากรที่ผลิตได้จริงทั้งหมด
อย่างไรก็ตามบางส่วนของโลกใช้คำเดียวกันเพื่ออธิบายระบบที่แตกต่างกันมาก ตัวอย่างเช่นประเทศในแถบสแกนดิเนเวียหลัก ได้แก่ สวีเดนเดนมาร์กนอร์เวย์และฟินแลนด์มักถูกเรียกว่า "ระบอบประชาธิปไตยทางสังคม" หรือ "สังคมนิยม" แต่แทนที่จะเป็นรัฐบาลที่บริหารเศรษฐกิจทั้งประเทศประเทศดังกล่าวสร้างความสมดุลให้กับการแข่งขันในตลาด ตาข่ายนิรภัย นั่นหมายถึงการดูแลสุขภาพและกฎหมายเกือบสากลที่ปกป้องสิทธิของพนักงานอย่างเคร่งครัด
แม้ในประเทศทุนนิยมอย่างเช่นสหรัฐอเมริกาบริการบางอย่างก็คิดว่าสำคัญเกินกว่าที่จะออกจากตลาดเพียงอย่างเดียว ดังนั้นรัฐบาลจะให้สิทธิประโยชน์การว่างงานประกันสังคมและประกันสุขภาพสำหรับผู้สูงอายุและผู้มีรายได้น้อย นอกจากนี้ยังเป็นผู้ให้บริการหลักของการศึกษาระดับประถมและมัธยม
บันทึกการติดตามที่ซับซ้อน
นักวิจารณ์ที่กระตือรือร้นที่สุดของลัทธิสังคมนิยมยืนยันว่าเป้าหมายในการยกระดับมาตรฐานการครองชีพสำหรับคนชั้นกลางและล่างนั้นยากที่จะพิสูจน์ได้ในอดีต ในช่วงทศวรรษ 1980 ความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจของชาวรัสเซียส่วนใหญ่ตามรอยชาวตะวันตกโดยการวางรากฐานกว้างวางรากฐานสำหรับการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ในขณะเดียวกันการเติบโตของจีนก็เร่งขึ้นหลังจากเริ่มใช้การปฏิรูปตลาดในปลายปี 1970 และ 80 (สำหรับอินสแตนซ์ยุคปัจจุบันของลัทธิสังคมนิยมในที่ทำงานโปรดดูที่ "เศรษฐกิจสังคมนิยม: จีนคิวบาและเกาหลีเหนือทำงานอย่างไร"
การศึกษาระดับรายได้ทั่วโลกโดยสถาบันเฟรเซอร์ซึ่งเป็นรถถังคิดที่ถูกต้องเหมาะสมรองรับการประเมินนี้ ประเทศที่มีเสรีภาพทางเศรษฐกิจในระดับสูงสุดในอดีตมีค่าเฉลี่ยต่อหัวที่สูงขึ้น ดูแผนที่ด้านล่างเพื่อดูภาพประกอบของอิสรภาพทางเศรษฐกิจทั่วโลก
เมื่อเรามองสังคมนิยมแบบยุโรป - ด้วยผู้นำที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยและความเป็นเจ้าของส่วนตัวของอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ผลลัพธ์จะแตกต่างกันมาก แม้จะมีภาษีที่ค่อนข้างสูงนอร์เวย์ฟินแลนด์และสวิตเซอร์แลนด์เป็นสามในสี่ประเทศที่เจริญรุ่งเรืองมากที่สุดโดยมีเพียงประเทศนิวซีแลนด์เท่านั้นตามดัชนี Legatum Prosperity 2016 ของนิวซีแลนด์ ทั้งสี่อยู่ใกล้จุดสูงสุดของรายการการพัฒนาทั่วโลกเมื่อพูดถึงนวัตกรรมและความสามารถในการแข่งขัน ในขณะที่บางประเทศเหล่านี้ขยับไปทางขวาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาบางคนแย้งว่าสแกนดิเนเวียเป็นข้อพิสูจน์ว่ารัฐสวัสดิการขนาดใหญ่และความสำเร็จทางเศรษฐกิจไม่ได้เกิดร่วมกัน
บรรทัดล่าง
การสลายตัวของสหภาพโซเวียตเป็นความพ่ายแพ้ครั้งสำคัญสำหรับแบรนด์ลัทธิมาร์กซ์แห่งสังคมนิยม อย่างไรก็ตามอุดมการณ์ในระดับปานกลางมากขึ้นยังคงมีอิทธิพลที่แข็งแกร่งทั่วโลก แม้แต่ในระบอบประชาธิปไตยตะวันตกส่วนใหญ่การถกเถียงก็ไม่ได้เกี่ยวกับ ว่า รัฐบาลควรจะให้เครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมหรือไม่ แต่ควรจะใหญ่แค่ไหน (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องดู "สังคมนิยมสามารถทำงานในอเมริกาได้หรือไม่")
