ลิ่ม Lucas คืออะไร
Lucas Wedge เป็นการวัดการสูญเสียของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศที่มีศักยภาพ (GDP) เมื่อเศรษฐกิจไม่เติบโตเร็วเท่าที่ควรจะมีทางเลือกนโยบายที่เหมาะสม มันแสดงให้เห็นว่ามาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้นมากเพียงใดหากปราศจากความไร้ประสิทธิภาพที่เกิดจากการตัดสินใจเชิงนโยบายที่ไม่ดีหรือที่เรียกว่าการสูญเสียน้ำหนักอย่างหนักซึ่งสามารถนำไปสู่การชะลอตัวทางเศรษฐกิจหรือภาวะเศรษฐกิจถดถอย
ในที่สุดลูคัสเวดจ์คือเงินจำนวนหนึ่งซึ่งอาจถูกใช้ไปกับสินค้าอุปโภคบริโภคที่มีค่าการลงทุนในเมืองหลวงที่มีประสิทธิผลการปรับปรุงถนนทำความสะอาดสิ่งแวดล้อมต่อสู้กับโรคร้ายและปรับปรุงความมั่งคั่งโดยรวมของทุกคน
ประเด็นที่สำคัญ
- Lucas Wedge แสดงให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ที่สูงขึ้นมากเพียงใดหากไม่ใช่เพราะความซบเซาทางเศรษฐกิจหรือภาวะเศรษฐกิจถดถอย Lucas Wedge มีแนวโน้มที่จะขยายอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไปเพราะผลกระทบจะสะสมและรวมเข้าด้วยกัน Okun Gap ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างระหว่างผลผลิตทางเศรษฐกิจที่ผลิตในช่วงเวลาที่กำหนดเมื่อเทียบกับสิ่งที่มันสามารถผลิตได้ที่การจ้างงานเต็มรูปแบบ
ทำความเข้าใจกับ Lucas Wedge
Lucas Wedge แจ้งให้เราทราบว่าสังคมจ่ายราคาเมื่อเศรษฐกิจประสบภาวะตกต่ำ มันเป็นตัวแทนภาพที่แสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจจะอยู่ที่ไหนถ้าไม่มีการสูญเสียผลผลิตและการชะลอตัวของ GDP Lucas Wedge เป็นการแสดงภาพของมูลค่าทางการเงินหรือมูลค่าตลาดของสินค้าและบริการสำเร็จรูปทั้งหมดที่ผลิตภายในขอบเขตของประเทศในช่วงเวลาที่กำหนด
ลูคัสเวดจ์มีแนวโน้มที่จะขยายอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเวลาผ่านไปเพราะมันอธิบายการเบี่ยงเบนในเส้นทางการเติบโตของเศรษฐกิจดังนั้นผลกระทบของมันจะสะสมและทบต้น ซึ่งหมายความว่าในทางทฤษฎีและบ่อยครั้งในโลกแห่งความเป็นจริงอัตราการเติบโตของผลิตภาพที่สูงขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับการหลีกเลี่ยงภาวะถดถอยช่วยปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพในระยะยาว (เทียบกับการจ้างงานที่เหลือ)
ตัวอย่างของ Lucas Wedge
การคำนวณพื้นฐานของ Lucas Wedge นั้นค่อนข้างซับซ้อน เพื่อให้ง่ายขึ้นสมมติว่าเศรษฐกิจเป็นตัวแทนของ บริษัท เดียวที่ผลิตสินค้าได้ $ 1, 000, 000 ปีที่แล้ว
บริษัท คาดว่ากำลังการผลิตจะเพิ่มขึ้น 10% ในปีนี้หรือ 100, 000 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตามเนื่องจากการขาดแคลนอุปทานในท้ายที่สุดการเจริญเติบโตน้อยกว่าที่คาดไว้เพียง 3% หรือ $ 30, 000 จากตัวอย่างนี้ Lucas Wedge ความแตกต่างระหว่างเอาท์พุทที่คาดหวังและเอาท์พุทจริงสำหรับปีปัจจุบันจะอยู่ที่ $ 70, 000
ในอนาคตข้างหน้าผลกระทบของลูคัสเวดจ์จะดำเนินต่อไปและทวีความรุนแรงมากขึ้น ตัวอย่างเช่นสมมติว่าการเติบโตนั้นกลับมาเป็น 10% ในปีต่อไป ผลผลิตรวมจะเพิ่มขึ้นเพียง $ 103, 000 หรือ 10% ของผลผลิตปีก่อนที่ $ 1, 030, 000 อย่างไรก็ตามผลผลิตที่คาดหวังสำหรับปีนี้จะอยู่ที่ 1, 210, 000 ดอลลาร์หรือเพิ่มขึ้น 10% จากที่คาดการณ์ไว้เมื่อปีที่แล้วที่ 1, 100, 000 ดอลลาร์ แม้ว่าการเติบโตจะกลับมาเป็นที่คาดการณ์ แต่ผลผลิตที่คาดหวังเพิ่มขึ้นจากปีก่อน
ดังนั้น Lucas Wedge สำหรับปีที่สองจะเพิ่มขึ้นเป็น $ 180, 000 ซึ่งสะท้อนถึงช่องว่าง 70, 000 ดอลลาร์ในปีแรกและช่องว่าง $ 110, 000 ในปีที่สอง
Lucas Wedge vs. Okun Gap
นักเศรษฐศาสตร์นักลงทุนและผู้กำหนดนโยบายอยากรู้อยากเห็นว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจที่เราพลาดไปเนื่องจากการตกต่ำสามารถทำได้โดยการวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างจีดีพีจริงและจีดีพีที่มีศักยภาพหรือที่เรียกว่าช่องว่างของ Okun
ลูคัสเวดจ์ไม่ควรสับสนกับ Okun Gap ทั้งสองมุ่งเน้นไปที่ผลผลิตทางเศรษฐกิจที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงแม้ว่าเป้าหมายหลักของ Okun Gap คือการขีดเส้นใต้ว่าการว่างงานที่เพิ่มขึ้นส่งผลกระทบต่อมูลค่าทางการเงินหรือมูลค่าตลาดของสินค้าและบริการทั้งหมดที่ผลิตภายในประเทศ กล่าวอีกนัยหนึ่ง Okun Gap มุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างระหว่างผลผลิตทางเศรษฐกิจที่ผลิตในช่วงเวลาที่กำหนดเมื่อเทียบกับสิ่งที่สามารถผลิตได้ในการจ้างงานเต็มรูปแบบ ลิ่มลูคัสมุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างระหว่างการเติบโตของผลผลิตจริงและปริมาณผลผลิตจะเพิ่มขึ้นเท่าใดหากตัวเลือกนโยบายเศรษฐกิจได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อสร้างการเติบโตทางเศรษฐกิจสูงสุด
ลูคัสเวดจ์ไม่ควรสับสนกับ Okun Gap ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างระหว่างผลผลิตทางเศรษฐกิจที่ผลิตในช่วงเวลาที่กำหนดเมื่อเทียบกับสิ่งที่มันสามารถผลิตได้ในการจ้างงานเต็มรูปแบบ
Okun Gap สามารถเกิดขึ้นได้ในกรณีที่ไม่มีภาวะเศรษฐกิจถดถอยหรือกล่อมในทางเศรษฐกิจ ลูคัสเวดจ์ยังมีแนวโน้มที่จะมีขนาดใหญ่กว่ามากเนื่องจากมีผลกระทบสะสมและการผสมอยู่ตลอดเวลา เนื่องจากการจ้างงานเต็มรูปแบบ ณ จุดใดก็ตามสามารถทำได้หลายวิธีซึ่งอาจหรืออาจจะไม่ขยายการเติบโตทางเศรษฐกิจด้วยความรู้สึกแบบไดนามิกเศรษฐกิจอาจไม่มี Okun Gap ในปีใดก็ตาม แต่อาจประสบปัญหาลูคัสลิ่ม ในเวลาเดียวกัน.
ตัวอย่างเช่นหากผู้กำหนดนโยบายทางเศรษฐกิจชี้นำคนงานและสินค้าทุนในระบบเศรษฐกิจเพื่อการขุดหลุมและเติมพวกเขากลับเข้ามาโดยมีอำนาจทางกฎหมายที่เข้มงวดในการบังคับใช้การมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่จากประชากรเศรษฐกิจอาจจะมีการจ้างงานเต็มที่ ตราบใดที่นโยบายยังคงอยู่ อย่างไรก็ตามมันน่าจะได้สัมผัสกับลูคัสลิ่มขนาดใหญ่จากผลผลิตทางเศรษฐกิจที่ลดลงซึ่งจะรวมกันเป็นเวลาหลายปีติดต่อกันแม้หลังจากที่นโยบายถูกยกเลิกไป แม้ว่าสิ่งนี้อาจฟังดูสุดขั้ว แต่ตัวอย่างโลกแห่งความจริงของสถานการณ์ที่คล้ายกันสามารถเห็นได้ในนโยบายเศรษฐกิจในอดีตเช่น Great Leap Forward
ข้อควรพิจารณาพิเศษ
ลูคัสเวดจ์ยังสามารถคำนวณแบบต่อหัวได้ซึ่งสะท้อนการเติบโตของทฤษฎีต่อคนทั้งในระดับจีดีพีจริงหรือจริงโดยไม่เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอย การใช้วิธีนี้เป็นไปได้ที่จะคำนวณว่าแต่ละคนในระบบเศรษฐกิจจะดีกว่าโดยเฉลี่ยอย่างไรในกรณีที่ไม่มีการชะลอตัวทางเศรษฐกิจไม่ว่าจะเป็นในรูปดอลลาร์หรือปรับอัตราเงินเฟ้อ
