นี่เป็นหัวข้อที่มีการถกเถียงกันอย่างมากตั้งแต่การคิดค้นการวิเคราะห์ทางเทคนิค การพยากรณ์การตอบสนองด้วยตนเองเป็นเหตุการณ์ที่เกิดจากการทำนายหรือการคาดการณ์ก่อนหน้านี้ว่าจะเกิดขึ้นเท่านั้น
ในอีกด้านหนึ่งเครื่องมือที่ใช้ในการวิเคราะห์ทางเทคนิค - เช่นแนวรับและแนวต้านเส้นแนวโน้มค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่รายวันที่สำคัญและตัวบ่งชี้ประเภทอื่น ๆ - ดูเหมือนจะมีคุณภาพที่สามารถคาดการณ์ได้ บ่อยครั้งที่ราคาของสินทรัพย์เคลื่อนไหวในทิศทางที่กำหนดไว้ล่วงหน้าโดยตัวชี้วัดเหล่านี้
อย่างไรก็ตามผู้ที่เห็นการวิเคราะห์ทางเทคนิคเป็นคำพยากรณ์ที่ตอบสนองด้วยตนเองให้เหตุผลว่าตัวชี้วัดเหล่านี้ "ถูกต้อง" เท่านั้นเพราะผู้คนจำนวนมากฐานการตัดสินใจซื้อขายในตัวชี้วัดเดียวกันเหล่านี้จึงใช้ข้อมูลเดียวกันเพื่อรับตำแหน่งของพวกเขา ราคาในทิศทางที่คาดการณ์
วิเคราะห์ทางเทคนิควิเคราะห์
คนอื่นแย้งว่าตัวชี้วัดทางเทคนิคสามารถทำนายการเคลื่อนไหวของราคาในอนาคตได้เพราะหลักการพื้นฐานของการวิเคราะห์ทางเทคนิคซึ่งการออกแบบของตัวชี้วัดเหล่านี้เป็นพื้นฐานที่ถูกต้องและให้ข้อมูลเชิงลึกที่แท้จริงในตลาดและกองกำลังที่แท้จริง การถกเถียงทั้งสองด้านอาจถูกต้องพอสมควร
มันเป็นความจริงที่สัญญาณทั่วไปที่เกิดจากการวิเคราะห์ทางเทคนิคสามารถตอบสนองด้วยตนเองและผลักดันราคาของการรักษาความปลอดภัยที่สูงขึ้นหรือต่ำลงเสริมความแข็งแกร่งของสัญญาณ ที่กล่าวว่าเป็นไปได้ว่าสิ่งนี้อาจใช้เวลาไม่นาน เนื่องจากเป้าหมายของนักลงทุนและผู้ค้าที่เข้าร่วมนั้นแตกต่างกันและมีตัวบ่งชี้หลายร้อยตัวที่แจ้งผู้เล่นในตลาดเหล่านี้ - ไม่พูดถึงกองกำลังพื้นฐานที่ผลักดันราคา - มันเกือบจะเป็นไปไม่ได้สำหรับการวิเคราะห์ทางเทคนิค
ใครขับรถราคา
ตัวอย่างเช่นผู้ค้าเทคนิคจำนวนมากจะวางคำสั่งหยุดการขาดทุนต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 200 วันของ บริษัท หนึ่ง ๆ หากผู้ค้าจำนวนมากได้ทำเช่นนั้นและสต็อกถึงราคานี้จะมีคำสั่งขายจำนวนมากซึ่งจะผลักดันหุ้นลงเพื่อยืนยันผู้ค้าเคลื่อนไหว
จากนั้นผู้ค้ารายอื่นจะเห็นราคาลดลงและขายตำแหน่งของพวกเขาเสริมความแข็งแกร่งของแนวโน้ม แรงกดดันในการขายระยะสั้นนี้ถือได้ว่าเป็นการเติมเต็มด้วยตนเอง แต่จะมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อราคาของสินทรัพย์ที่จะเป็นสัปดาห์หรือเป็นเดือนนับจากนี้ โดยรวมถ้ามีคนใช้สัญญาณเท่ากันพวกเขาอาจทำให้เกิดการเคลื่อนไหวที่บอกล่วงหน้าโดยสัญญาณ แต่ในระยะยาวผู้ค้ากลุ่มนี้ไม่สามารถขับราคาได้