ในปี 1971 ประธานาธิบดี Richard Nixon ประกาศสงครามกับยาเสพติดอย่างเป็นทางการ ตั้งแต่นั้นมาสหรัฐอเมริกาใช้เวลากว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ในการป้องกันและจำคุกยาเสพติด ในปี 2014 ทำเนียบขาวประมาณว่าผู้ใช้ยาชาวอเมริกันใช้จ่ายเงินประมาณ $ 100 พันล้านเหรียญไปกับยาเสพติดผิดกฎหมายในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาและผู้เสียภาษีเสียเงิน 193 พันล้านเหรียญสหรัฐใน "การสูญเสียผลิตผลการดูแลสุขภาพ จากการเปรียบเทียบรัฐบาลสหรัฐฯใช้จ่ายเงิน 39.1 พันล้านเหรียญสหรัฐด้านพลังงานและสิ่งแวดล้อมในปี 2558 และเป็นเพียง 29.7 พันล้านเหรียญสหรัฐสำหรับวิทยาศาสตร์
เมื่อดูผ่านเลนส์วัฒนธรรมหรือศีลธรรมอาจมีเหตุผลที่สมเหตุสมผลในการห้ามใช้ยาที่อาจเป็นอันตราย อย่างไรก็ตามเมื่อมองผ่านเลนส์เศรษฐกิจสงครามของยาเสพติดที่ผิดกฎหมายนั้นน่าเชื่อถือน้อยกว่า การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจขั้นพื้นฐานสามารถแสดงให้เห็นว่าทำไมข้อห้ามส่วนใหญ่ล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้และทำไมการผลิตยาผิดกฎหมายอาจเป็นประโยชน์ต่อผู้ผลิตและซัพพลายเออร์โดยจ่ายเงินให้คนอื่น
เศรษฐศาสตร์ของตลาดมืด
รูปแบบทางเศรษฐกิจของการค้ายาเสพติดที่ผิดกฎหมายเป็นไปตามหลักการเดียวกันของสินค้าหรือบริการที่ผิดกฎหมายใด ๆ กับความต้องการที่แท้จริงที่สมเหตุสมผล ท้ายที่สุดไม่มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับการผลิตหรือจำหน่ายยาเสพติดที่สำคัญในปัจจุบัน ได้แก่ เฮโรอีน LSD โคเคนอีโคปีนแอมเฟตามีนเมทและกัญชา (กัญชา) สิ่งนี้ทำให้ยาเสพติดที่ผิดกฎหมายอยู่ในประเภทเดียวกับแรงงานอพยพผิดกฎหมายการค้าประเวณีตลาดสำหรับชิ้นส่วนร่างกายที่ใช้แล้ว (เช่นไต) อาวุธปืนในเขตอำนาจศาลที่ปราศจากปืนหรือแอลกอฮอล์ในระหว่างการห้าม รวบรวมสินค้าและบริการเหล่านี้เป็นตลาดมืด
ตลาดมืดไม่ทำงานเหมือนตลาดปกติ ตลาดมืดจะแสดงแนวโน้มของตลาดผูกขาดหรือตลาดที่มีการป้องกันสัญญาที่ไม่แน่นอน ซึ่งรวมถึงอุปสรรคสูงในการเข้าประเทศการขาดกฎหมายสัญญาที่เป็นที่ยอมรับและสิทธิในทรัพย์สินที่ไม่แน่นอน ในตลาดมืดผู้ผลิตที่มีประสิทธิภาพสามารถได้รับผลกำไรเหนือธรรมชาติโดย จำกัด การแข่งขันและ จำกัด ผลผลิต
ข้อเสียอีกประการหนึ่งที่เป็นคุณลักษณะของตลาดมืดโดยเฉพาะในตลาดยาเสพติดที่ผิดกฎหมายก็คือผู้บริโภคมีแนวโน้มที่จะถูกจับเป็นเชลยของเศรษฐกิจใต้ดินโดยไม่ต้องขอความช่วยเหลือจากแพทย์หรือทางการแพทย์ ผู้ติดยาเสพติดที่ใช้เฮโรอีนไม่สามารถแสวงหาการบำบัดรักษาได้โดยไม่ต้องกลัวว่าจะเกิดผลกระทบที่สำคัญ เนื่องจากการขาดการตลาดและข้อ จำกัด ในการแข่งขันทำให้ผู้ติดไม่ทราบว่ามีผลิตภัณฑ์ทางเลือกที่อาจปลอดภัยกว่าหรือราคาถูกกว่า ยิ่งไปกว่านั้นผู้ติดยาสามารถท้าทายผู้ผลิตที่โกงทำให้เกิดอันตรายหรือกระทำการฉ้อโกง คุณสมบัติทั้งหมดเหล่านี้ส่งเสริมการพึ่งพาสารหรือผู้ผลิตเพียงรายเดียว
ผู้ชนะและผู้แพ้
ในปี 2014 กลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐศาสตร์โรงเรียนของลอนดอน (LSE) ด้านเศรษฐศาสตร์นโยบายยาออกรายงานเรื่อง "การยุติสงครามยาเสพติด" รายงานใช้การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจมาตรฐานเพื่อแสดงให้เห็นว่ากลยุทธ์ระดับโลกในการห้ามใช้ยาเสพติดมี "ผลิตผลลัพธ์เชิงลบมหาศาลและความเสียหายของหลักประกัน" รวมถึง "การกักขังจำนวนมากในสหรัฐอเมริกานโยบายปราบปรามในเอเชียอย่างรุนแรงการทุจริตมากมาย ความรุนแรงอันยิ่งใหญ่ในละตินอเมริกาการระบาดของเชื้อ HIV ในรัสเซียและการขาดแคลนยาทั่วโลกอย่างรุนแรง "ในบรรดา" การละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างเป็นระบบทั่วโลก"
รายงานดังกล่าวรวมถึงลายเซ็นต์และการสนับสนุนจากนักเศรษฐศาสตร์ชั้นนำและบุคคลสำคัญทางการเมืองรวมถึงผู้ชนะรางวัลโนเบลห้าคน ศาสตราจารย์เจฟฟรีย์แซคส์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย; Nick Clegg รองนายกรัฐมนตรีแห่งสหราชอาณาจักร และ Aleksander Kwasniewski อดีตประธานาธิบดีโปแลนด์ พวกเขาเห็นพ้องต้องกันว่าผู้แพ้ตลาดยาผิดกฎหมายนั้นรวมถึงทุกคนที่ไม่เกี่ยวข้องกับการผลิตยาเสพติด
อย่างน้อยก็จากมุมมองทางเศรษฐกิจเพราะผู้ชนะสุทธิเพียงคนเดียวในตลาดที่ต่อต้านการแข่งขันหรือการผูกขาดคือผู้ที่มีสิทธิ์ในการผลิตสินค้าที่ต่อต้านการแข่งขัน ยาผิดกฎหมายได้รับมาร์กอัปอย่างไม่น่าเชื่อเมื่อเทียบกับสินค้าที่ถูกกฎหมายเพราะมันผิดกฎหมาย LSE ประมาณการว่าโคเคนและเฮโรอีนได้รับมาร์กอัปเกือบ 1, 300% และ 2, 300% ตามลำดับเมื่อส่งออก สิ่งนี้เปรียบเทียบกับมาร์กอัป 69% สำหรับกาแฟหรือมาร์กอัป 5% สำหรับเงิน
ไม่เพียง แต่มาร์คอัปพิเศษเหล่านี้จะสร้างผลกำไรที่เหนือธรรมชาติให้กับผู้ผลิตและซัพพลายเออร์ แต่พวกเขายังลดการใช้จ่ายทุกที่ในระบบเศรษฐกิจ คนที่ต้องจ่ายมาร์กอัป 2, 000% เพื่อซื้อยาที่พวกเขาเลือกถูกบังคับให้ลดการใช้จ่ายในสินค้าและบริการอื่น ๆ และอาจประสบปัญหาการสูญเสียในการผลิตและรายได้ที่อาจเกิดขึ้นเช่นกัน อย่างไรก็ตามโอกาสในการเกิดภัยพิบัติอย่างแท้จริงนั้นสงวนไว้สำหรับรัฐบาลที่เข้าร่วมสงครามกับยาเสพติดที่ผิดกฎหมายและผู้เสียภาษีของพวกเขา
ผลกระทบต่อภาษีและการใช้จ่าย
ในปีงบประมาณ 2017 มีกำหนดใช้เงินทั้งสิ้น 31.1 พันล้านเหรียญสหรัฐในยุทธศาสตร์การควบคุมยาเสพติดแห่งชาติซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการใช้ยาและแก้ไขผลที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา นี่แสดงให้เห็นว่าการใช้จ่ายต่อต้านยาเสพติดเพิ่มขึ้นเกือบ 100% ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2546 และเพิ่มขึ้นเกือบ 10 พันล้านดอลลาร์ต่อปีนับตั้งแต่ปี 2551 ในบทความเรื่อง "ผลกระทบด้านงบประมาณจากการหยุดยาเสพติดสิ้นสุด" นักวิชาการเจฟฟรีย์ สหรัฐอเมริกาสามารถประหยัดเงินได้ประมาณ 41.3 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อปีโดยการออกกฎหมายให้ยาเสพติด