earmarks ที่ถกเถียงกันมักทำเพื่อพาดหัวข่าวที่น่าตื่นเต้นมักจะคัดเลือกนักการเมืองในแง่ลบ แม้ว่าสื่อมักจะมุ่งเน้นไปที่เรื่องอื้อฉาวเหล่านี้ แต่นักการเมืองก็ยังพยายามที่จะทำให้พวกเขาถูกกฎหมายโดยหวังว่าจะไม่มีใครสังเกตเห็นหรืออย่างน้อยก็ไม่รังเกียจ มากเกินไป การปฏิรูปตำหนิที่มีความหมายเป็นสิ่งที่กลุ่มสุนัขเฝ้าบ้านหลายคนต้องการจากวอชิงตัน แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้สภาคองเกรสล้มเหลวที่จะห้ามการใช้ตำหนิทั้งหมด ทำไมเงินทุนประเภทนี้ถึงแย้งและในอดีตเคยผิดไปที่ไหน?
ในภาพ: 6 เศรษฐีที่ใหญ่ที่สุด Flops
Earmark คืออะไร
Earmark เป็นคำที่สุภาพสำหรับสิ่งที่คนส่วนใหญ่จะเรียกกฎหมายหมูบาร์เรลยิ่งทำให้ความอุดมสมบูรณ์ของเนื้อหา Earmarks สามารถคิดได้ว่าเป็น "แกะสลักลึกหนาบาง" จากบิลจัดสรร (การใช้จ่ายกฎหมาย) ที่จะนำไปสู่โครงการสัตว์เลี้ยงที่เฉพาะเจาะจงของนักการเมือง สิ่งนี้ทำขึ้นเพื่อแสดงความยินดีกับนักการเมืองต่อกลุ่มคนที่มีอำนาจหรือเพื่อให้แน่ใจว่ามีการเลือกตั้งใหม่ในรัฐหรือเขตของตน
ในอดีตคนส่วนใหญ่เรียกร้องให้มีการตั้งคำถามเกี่ยวกับการขาดความโปร่งใสที่เกี่ยวข้องกับ earmarks และการติดต่อในห้องด้านหลังที่ทำให้พวกเขาออกกฎหมายเพื่อล่อลวงนักการเมืองที่จะลงคะแนนสำหรับการเรียกเก็บเงินโดยเฉพาะ ( เครื่องมือของนโยบายต่างประเทศและแรงกดดันทางเศรษฐกิจนี้เป็นที่ต้องการมากกว่าการปฏิบัติการทางทหาร แต่ก็ยังสามารถบรรจุหมัดได้ดูข้อมูลเพิ่มเติมใน การลงโทษทางเศรษฐกิจ )
ทำไมพวกเขาทำมัน
Earmarks เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังซึ่งมักจะเป็นหัวหน้าของคณะกรรมการที่ทรงพลัง เสียงที่เราได้ยินเกี่ยวกับข่าวส่วนใหญ่มักจะถูกผูกติดอยู่กับเรื่องอื้อฉาวประเภทอื่น กระบวนการทั้งหมดดูเหมือนจะร่มรื่นต่อสาธารณชนเป็นจำนวนมาก การถกเถียงอาจทำให้ดูเหมือนว่าผิดกฎหมาย ในความเป็นจริงพวกเขาจะไม่.
อย่างไรก็ตามบางครั้งพวกเขาก็ทำควบคู่กับสินบนที่ผิดกฎหมายทำให้เป็นความผิดทางอาญา นี่คือบางส่วนของที่มีชื่อเสียงมากขึ้นหรือน่าตำหนิ earmarks แต่ไม่เคยเป็นรายการสรุป สำนักงานการจัดการและงบประมาณมีฐานข้อมูลที่สามารถดาวน์โหลดได้สำหรับ Earmarks ในตั๋วเงินจัดสรรย้อนหลังไปถึงปี 2005 มี earmarks ที่ไม่ซ้ำกันมากกว่า 11, 000 รายการในการประเมินสำหรับปีงบประมาณ 2009 เพียงอย่างเดียว! บางครั้งมันเป็นปริมาณของตำหนิที่ทำให้มันอุกอาจ; บางครั้งเป็นการใช้เงินที่ทำให้คนเกาหัว (ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกองค์กรมีอำนาจอิทธิพลและการสนับสนุนทางการเมืองเพื่อส่งผลกระทบต่อผลงานของคุณค้นหาวิธีในการ ล็อบบี้: อิทธิพลของ K Street On Wall Street )
- ตำหนิที่มีชื่อเสียงที่สุด - สะพานสู่ไม่มีที่ไหนเลย
กลุ่ม Watchdog มักจะมองหา "ออก" ผู้กระทำความผิดที่เลวร้ายที่สุดและอดีตวุฒิสมาชิกอลาสก้าเท็ดสตีเวนส์ถูกผูกติดอยู่กับที่ตำหนิที่มีชื่อเสียงที่สุด - สะพานเพื่อไม่มีที่ไหนเลย ชื่อที่แท้จริงของสะพาน 223 ล้านดอลลาร์ไปยังเกาะที่มีประชากรห้าสิบคนคือ สะพานกราวินาไอส์แลนด์ มันมีชื่อเสียงมากจนกลายเป็นบทกลอนสำหรับโครงการหมูและใช้จ่ายอย่างสิ้นเปลืองและทำให้เท็ดสตีเวนส์เป็นเด็กโปสเตอร์สำหรับหมูรัฐบาล นักการเมืองที่ดิน Earmarks บางคนในเรือนจำ
ตัวแทนของ Duke Cunningham ถูกตัดสินจำคุกในปี 2549 เป็นเวลาแปดปีสี่เดือนในคุกเพราะมีความผิดในการรับสินบน 2.4 ล้านเหรียญสหรัฐ Duke รับสินบนจากผู้รับเหมาทหารเพื่อทำธุรกิจโดยใช้ตำแหน่งของเขาในคณะอนุกรรมการจัดสรรงบประมาณกลาโหมและคณะกรรมการข่าวกรองเพื่อแทรก earmarks สำหรับการใช้จ่ายทางทหาร ไม่ใช่ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมอาชญากรรม แต่ earmarks ระวังตานักการเมืองบางคนหวนกลับไปรับสินบน (ค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นกับเทศบาลเมื่อพวกเขาต้องการเงิน แต่ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากล้มละลายใน เขตเทศบาลฟรีเงินสดด้วยบทที่ 9 )
ฉันเป็นกาน้ำชาตัวน้อย
ในปี 2549 มีการจัดสรรเงิน 500, 000 ดอลลาร์สำหรับการสร้างพิพิธภัณฑ์กาน้ำชาสปาร์ตาในเมืองสปาร์ตารัฐนอร์ ธ แคโรไลน่า ในขณะที่พิพิธภัณฑ์บางแห่งเป็นจุดหมายปลายทางและดึงดูดนักท่องเที่ยวจริงๆฉันไม่แน่ใจว่าพิพิธภัณฑ์ที่อุทิศให้กับกาน้ำชาจะนำผู้คนจำนวนมากมาที่สปาร์ตา ขุดใหญ่
ขุดขนาดใหญ่ในบอสตันกลายเป็นตำหนิการขนส่งที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์ จากการวางแผนจนเสร็จ Big Dig ใช้เวลากว่า 20 ปีและมากกว่า 14 พันล้านดอลลาร์เพื่อให้เสร็จสมบูรณ์ ความคิดคือการใช้ทางหลวงเหนือพื้นดินและย้ายที่อยู่ใต้ดินเพื่อปรับปรุงการไหลของการจราจรไปยังสนามบิน Logan ของบอสตันและแก้ไขปัญหาการจราจรติดขัดในบอสตัน ในขณะที่ผลลัพธ์มีการไหลเวียนของการจราจรที่ดีขึ้นในบอสตันราคาตั๋วก็น่าอัศจรรย์ เดิมทีสภาคองเกรสพยายามหาเงินทุนที่เหมาะสมสำหรับโครงการนี้ในร่างกฎหมายปี 1987 แต่ประธานาธิบดีโรนัลด์เรแกนคัดค้าน การมีเพศสัมพันธ์ในครั้งต่อมาก็มาถึงการยับยั้งการยับยั้งและเงินของรัฐบาลกลางที่ได้รับการจัดสรรสำหรับโครงการขนาดใหญ่นี้ ค่าใช้จ่ายมากเกินไปการฉ้อโกงและการตายทำให้โครงการนี้ขัดแย้ง (ปริมาณของสินค้าและบริการที่ผลิตตั้งไว้สำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจหรือไม่ค้นหาในการ ทำความเข้าใจกับเศรษฐศาสตร์ด้านอุปทาน )
อุโมงค์เต่า
$ 787, 000, 000, 000 การกู้คืนอเมริกันและพระราชบัญญัติการลงทุนใหม่ (ARRA) ลงนามเมื่อปีที่แล้วควรจะให้เงินทุน earmark สำหรับโครงการ "พร้อมพลั่ว" ทั่วประเทศเพื่อให้ชาวอเมริกันกลับไปทำงาน เต่าในฟลอริด้าสามารถถอนหายใจด้วยความโล่งอกเนื่องจากพวกเขาเป็นผู้รับโชคดีของโครงการ“ ข้ามเต่า” 3.4 ล้านดอลลาร์เพื่อสร้างอุโมงค์ใต้ทางหลวงหมายเลข 27 เพื่อให้สัตว์ป่าสามารถข้ามได้อย่างปลอดภัย ฉันไม่ได้เกลียดเต่า แต่ดูเหมือนว่าจะมีเงินมากมาย หนูเมา
ไม่เคยมีการใช้เงินจำนวนมหาศาล แต่การใช้เงินเป็นเรื่องตลก เงินกระตุ้นเล็กน้อยที่จัดสรรไว้กว่า $ 15, 000 ถูกนำมาใช้ที่ Florida Atlantic University เพื่อศึกษาว่าแอลกอฮอล์มีผลต่อการทำงานของเมาส์อย่างไร หวังว่าหนูเหล่านี้จะไม่ใช้เครื่องจักรกลหนักระหว่างการศึกษา!
Earmarks - วิธีที่จะทำให้สิ่งต่าง ๆ สำเร็จ
เงินที่จัดสรรไว้ไม่ใช่ทั้งหมดที่สูญเปล่าหรือไปสู่โครงการที่ไร้ประโยชน์ การใส่ earmarks ในการใช้จ่ายเป็นวิธีที่จะทำให้สิ่งต่าง ๆ เสร็จสิ้นในระหว่างที่ติดตั้ง gridlock ในวอชิงตัน แต่บ่อยครั้งที่มันนำไปสู่การเสนอราคาที่ไม่สามารถแข่งขันได้และขยะจำนวนมาก หวังว่าในวันนี้และอายุของข่าวตลอด 24 ชั่วโมงและอินเทอร์เน็ตเราจะได้รับการใช้จ่ายที่สิ้นเปลืองภายใต้การควบคุมโดยการส่องแสงในกระบวนการ earmark และทำให้นักการเมืองรับผิดชอบมากขึ้น (อ่านเกี่ยวกับความแตกต่างของพรรคการเมืองในอุดมการณ์ภาษีและวิธีการที่จะส่งผลกระทบต่อเงินเดือนของคุณใน ฝ่ายสำหรับภาษี: รีพับลิกันกับพรรคเดโมแครต )
ลองดูไฮไลท์ทางธุรกิจของสัปดาห์ที่แล้วใน Water Cooler Finance: iPad ของฉันเอาชนะโตโยต้าของคุณ
