การแยกส่วนของคนที่กล้าหาญของอเมซอนคือ 'แฟนตาซีบริสุทธิ์'

ในทวีตจำนวนมากในช่วงสุดสัปดาห์กล่าวหาว่า Amazon.com Inc. (AMZN) จาก“ การหลอกลวงที่ทำการไปรษณีย์” และไม่จ่ายภาษีอย่างยุติธรรมประธานาธิบดีทรัมป์มีนักลงทุนกังวลมากขึ้นว่าเขาจะประสบความสำเร็จหากเขาพยายามจะเลิก ยักษ์ใหญ่อีคอมเมิร์ซ การคุกคามเกิดขึ้นท่ามกลางเสียงร้องที่เพิ่มขึ้นซึ่งเรียกร้องให้มีการต่อต้านการผูกขาดกับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอื่น ๆ เช่น Facebook Inc. (FB) และผู้ปกครอง Alphabet Inc. (GOOGL) ของ Google แต่การกระจัดกระจายดังกล่าวคล้ายกับในอดีต“ uber-monopolies” เช่น Standard Oil และ AT&T“ เพิ่งจะไม่เกิดขึ้นในตอนนี้” ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายต่อต้านการผูกขาดรายงานตาม MarketWatch

Big Tech Woes

อเมซอนอยู่ในตำแหน่งประธานาธิบดีของ Facebook, Facebook กำลังเผชิญกับเรื่องอื้อฉาว Cambridge Analytica และขนาดที่แท้จริงของ Google ในฐานะเครื่องมือค้นหาอันดับหนึ่งเมื่อไม่นานมานี้ทุกคนกลายเป็นเหตุผลที่นักลงทุนกังวลเกี่ยวกับภาคเทคโนโลยี เมื่อผสมกับความกลัวต่อสงครามการค้าและการชะลอตัวของการเติบโตทางเศรษฐกิจโลกมันไม่ยากเลยที่จะจินตนาการว่าทำไมหุ้นของ บริษัท เหล่านี้จึงได้รับความนิยม

ในขณะที่อเมซอนยังคงเพิ่มขึ้น 19% ต่อปี แต่ก็ลดลงอย่างต่อเนื่องตั้งแต่กลางเดือนมีนาคมลดลงประมาณ 12% ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ในทางกลับกัน Google และ Facebook ต่างอยู่ในแดนลบในปีนี้ลดลง 3% และ 12% ตามลำดับ ในการเปรียบเทียบ S&P 500 ลดลงเพียง 2% จนถึงปีนี้จากการปิดการซื้อขายในวันอังคาร (ถึงโปรดดู: 4 ธงสีแดงสำหรับหุ้นเทคโนโลยี )

การเป็นใหญ่ไม่ใช่อาชญากรรม

อย่างไรก็ตามความกังวลอาจจะมากเกินไป นั่นคือสิ่งที่ Herbert Hovenkamp ศาสตราจารย์แห่งโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนียและโรงเรียน Wharton คิด เมื่อเขียนกฎหมายเกี่ยวกับการต่อต้านการผูกขาดจำนวน 21 เล่มเขาอาจรู้ว่าเขากำลังพูดถึงเรื่องอะไรเมื่อเขาอ้างว่าใหญ่เท่า บริษัท เหล่านี้อาจจะ“ แค่ใหญ่มากไม่ใช่การต่อต้านการผูกขาด” เขายืนยันว่ามีหลักฐานมากขึ้นเช่นการสมคบคิด บริษัท หรือการกำหนดราคาที่กินสัตว์อื่นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อพิสูจน์การละเมิดการผูกขาดตาม MarketWatch

ระเบียบการต่อต้านการผูกขาดนั้นเกี่ยวกับการคุ้มครองสวัสดิภาพของผู้บริโภค หาก บริษัท มีส่วนร่วมในการกำหนดราคาที่กินสัตว์อื่น - การลดราคาเพื่อขับไล่คู่แข่งออกไป ตราบใดที่พฤติกรรมดังกล่าวไม่ได้ราคาที่ต่ำย่อมเป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภคซึ่งปัจจุบันเป็นสิ่งที่อเมซอนสามารถทำได้โดยใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีต้นทุนต่ำใหม่ (ถึงโปรดดูที่: ทรัมป์รายงานว่าต้องการ 'Go After' Amazon )

แต่ในขณะที่ประธานาธิบดีทรัมป์ไม่น่าจะประสบความสำเร็จในการสลายอเมซอนหรือเฟซบุ๊คและกูเกิ้ลสำหรับเรื่องนั้นความไม่แน่นอนที่เขาสร้างโดยการโจมตีระดับบนยักษ์ใหญ่เทคโนโลยีเหล่านี้อาจทำให้ประสิทธิภาพในอนาคตอันใกล้ของพวกเขาอ่อนแอลง Daniel Ives ที่ GBG Insights ได้เตือนว่าความเชื่อมั่นที่เพิ่มขึ้นในหมู่นักการเมืองและหน่วยงานกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องกับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอย่าง Amazon และ Facebook นั้น“ ทำให้สับสนและสร้างความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เปลี่ยนแปลงสำหรับภาคเทคโนโลยีโดยรวม”