ประสบความสำเร็จกับความพยายาม

สำเร็จ - ความพยายามเทียบกับการบัญชีต้นทุนเต็ม: ภาพรวม

บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับการสำรวจและพัฒนาน้ำมันดิบและก๊าซธรรมชาติสามารถเลือกระหว่างสองวิธีการบัญชี: วิธีการที่ประสบความสำเร็จ (SE) และวิธีการเต็มราคา (FC) วิธีการเหล่านี้แตกต่างกันในวิธีที่พวกเขาปฏิบัติต่อค่าใช้จ่ายการดำเนินงานเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรม

วิธีการบัญชีที่ บริษัท เลือกมีผลต่อการรายงานรายได้สุทธิและกระแสเงินสด ดังนั้นจึงเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญเมื่อวิเคราะห์ บริษัท ที่เกี่ยวข้องในการสำรวจและพัฒนาน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ

บริษัท บันทึกค่าใช้จ่ายในการสำรวจซึ่งบันทึกเป็นสินทรัพย์ภายใต้วิธีใดวิธีหนึ่งในงบดุลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสินทรัพย์ระยะยาว เนื่องจากเป็นเครื่องจักรที่ใช้โดย บริษัท ผู้ผลิตน้ำมันสำรองและก๊าซธรรมชาติถือเป็นสินทรัพย์ที่มีประสิทธิผลสำหรับ บริษัท น้ำมันและก๊าซ หลักการบัญชีที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป (GAAP) กำหนดให้ บริษัท คิดค่าใช้จ่ายเพื่อให้ได้สินทรัพย์เหล่านั้นเทียบกับรายได้เนื่องจากใช้สินทรัพย์

เหตุผลที่มีสองวิธีที่แตกต่างกันสำหรับการบันทึกค่าใช้จ่ายในการสำรวจและพัฒนาน้ำมันและก๊าซคือคนแบ่งวิธีที่พวกเขาเชื่อว่าจะบรรลุความโปร่งใสที่ดีที่สุดเกี่ยวกับรายได้และกระแสเงินสดของ บริษัท

คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีการเงิน (FASB) ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดตั้งและควบคุม GAAP และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ซึ่งควบคุมรูปแบบการรายงานทางการเงินและเนื้อหาของ บริษัท ที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์จะแบ่งออกเป็นวิธีที่ถูกต้อง.

ใน งบการเงินของมาตรฐานการบัญชี (SFAS) 19 FASB กำหนดให้ บริษัท น้ำมันและก๊าซใช้วิธี SE ก.ล.ต. อนุญาตให้ บริษัท ต่างๆใช้วิธีการ FC องค์กรกำกับดูแลทั้งสองแห่งนี้ยังไม่พบจุดเริ่มต้นทางอุดมการณ์ที่จำเป็นในการสร้างวิธีการบัญชีเดียว

ประสบความสำเร็จในการทำบัญชี

วิธีการที่ประสบความสำเร็จช่วยให้ บริษัท สามารถใช้ประโยชน์จากค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาแหล่งน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ เพื่อผลลัพธ์ที่ไม่ประสบความสำเร็จ (หรือ "หลุมแห้ง") บริษัท จะเรียกเก็บค่าใช้จ่ายจากการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องทันทีเมื่อเทียบกับรายได้ในช่วงเวลานั้น

ตามมุมมองของวิธีการทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือวัตถุประสงค์สุดท้ายของ บริษัท น้ำมันและก๊าซธรรมชาติคือการผลิตน้ำมันหรือก๊าซธรรมชาติจากแหล่งสำรองที่ตั้งและพัฒนาดังนั้น บริษัท ควรใช้ต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับความพยายามที่ประสบความสำเร็จเท่านั้น ในทางกลับกันเนื่องจากไม่มีการเปลี่ยนแปลงในสินทรัพย์ที่มีประสิทธิผลด้วยผลลัพธ์ที่ไม่ประสบความสำเร็จ บริษัท ควรใช้ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นกับความพยายามเหล่านั้น

การบัญชีต้นทุนเต็ม

วิธีการทางเลือกที่รู้จักกันในชื่อวิธีการแบบเต็มราคาช่วยให้ บริษัท สามารถใช้ประโยชน์จากค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาแหล่งน้ำมันและก๊าซใหม่โดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์

ในทางตรงกันข้ามมุมมองที่แสดงโดยวิธีการ FC ถือได้ว่าโดยทั่วไปกิจกรรมที่โดดเด่นของ บริษัท น้ำมันและก๊าซธรรมชาติเป็นเพียงการสำรวจและพัฒนาน้ำมันและก๊าซสำรอง ดังนั้น บริษัท ควรใช้ประโยชน์จากค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นเพื่อดำเนินกิจกรรมดังกล่าวแล้วจึงทำการตัดทิ้งในรอบการดำเนินงานเต็มรูปแบบ

ความแตกต่างที่สำคัญ

ผลกระทบของการเลือกวิธีการบัญชีหนึ่งไปยังอีกวิธีหนึ่งชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบผลลัพธ์ทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับงบรายได้และงบกระแสเงินสดกับผลของการเน้นวิธีที่แต่ละวิธีปฏิบัติต่อต้นทุนแต่ละรายการที่ตกอยู่ในหมวดหมู่ของการได้มาการสำรวจพัฒนาและการผลิต. แต่การเปรียบเทียบดังกล่าวยังชี้ให้เห็นถึงผลกระทบต่อผลการดำเนินงานตามช่วงเวลาที่เกิดจากสินทรัพย์ที่โอนเป็นทุนภายใต้วิธีการบัญชีทั้งสองวิธี

ในทางเดียวกันผลทางการเงินของ บริษัท ผู้ผลิตจะได้รับผลกระทบจากค่าเสื่อมราคาสำหรับโรงงานที่ดินและอุปกรณ์ซึ่งสำหรับ บริษัท น้ำมันและก๊าซได้รับผลกระทบเท่ากันจากค่าเสื่อมราคาการลดลงและค่าตัดจำหน่าย (DD&A) เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายในการจัดหาสำรวจและพัฒนาแหล่งน้ำมันและก๊าซธรรมชาติใหม่ ซึ่งรวมถึงค่าเสื่อมราคาของอุปกรณ์การดำเนินงานระยะยาวการลดลงของต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งทรัพย์สินหรือสิทธิในเหมืองแร่และการตัดจำหน่ายต้นทุนการขุดเจาะที่ไม่มีตัวตนที่เกิดขึ้นจากการพัฒนาทุนสำรอง

ค่าเสื่อมราคาค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่ายตามระยะเวลาที่เรียกเก็บในงบกำไรขาดทุนคำนวณโดยใช้วิธี "หน่วยของผลผลิต" ซึ่งใช้อัตราร้อยละของการผลิตทั้งหมดสำหรับงวดเป็นปริมาณสำรองที่พิสูจน์แล้วทั้งหมดตั้งแต่เริ่มงวด ต้นทุนรวมทั้งหมดที่บันทึกเป็นต้นทุนในงบดุล

ข้อควรพิจารณาพิเศษ

งบกำไรขาดทุน: DD&A, ค่าใช้จ่ายในการผลิตและค่าใช้จ่ายในการสำรวจที่เกิดขึ้นจากความพยายามในการค้นพบปริมาณสำรองใหม่ที่ไม่สำเร็จจะถูกบันทึกในงบกำไรขาดทุน เริ่มแรกรายได้สุทธิสำหรับทั้ง บริษัท SE และ FC ได้รับผลกระทบจากค่าใช้จ่าย DD&A และค่าใช้จ่ายในการผลิตเป็นระยะ แต่กำไรสุทธิสำหรับ บริษัท SE จะได้รับผลกระทบเพิ่มเติมจากค่าใช้จ่ายในการสำรวจที่อาจเกิดขึ้นในช่วงเวลานั้น

เมื่อมีการสันนิษฐานผลการดำเนินงานที่เหมือนกัน บริษัท น้ำมันและก๊าซตามวิธี SE สามารถคาดการณ์ได้ว่าจะรายงานกำไรสุทธิระยะสั้นในระยะใกล้กว่าคู่ค้าของ FC

อย่างไรก็ตามหากไม่มีการค้นพบปริมาณสำรองใหม่ที่ตามมาการลดลงของอัตราการผลิตเป็นระยะจะเริ่มส่งผลกระทบในทางลบต่อรายได้และการคำนวณ DD&A สำหรับทั้ง บริษัท SE และ FC เนื่องจากระดับต้นทุนที่สูงขึ้นของ บริษัท FC และค่าใช้จ่าย DD&A เป็นระยะเมื่อเผชิญกับรายได้ที่ลดลงกำไรสุทธิประจำงวดของ บริษัท SE จะดีขึ้นเมื่อเทียบกับต้นทุนของ บริษัท FC และจะสูงกว่าต้นทุนเหล่านั้น

งบกระแสเงินสด: เช่นเดียวกับงบกำไรขาดทุนสำหรับ บริษัท ตามวิธีการบัญชี FC เมื่อมีการสันนิษฐานผลการดำเนินงานที่เหมือนกันผลลัพธ์ระยะใกล้ (แสดงในกระแสเงินสดจากการดำเนินงาน (CFO) ส่วนของงบกระแสเงินสด) จะดีกว่าสำหรับ บริษัท ที่ติดตามวิธี SE CFO นั้นเป็นรายได้สุทธิโดยมีค่าใช้จ่ายที่ไม่ใช่เงินสดเช่น DD&A บวกกลับดังนั้นแม้จะมีค่าใช้จ่ายที่ค่อนข้างต่ำสำหรับ DD&A แต่ CFO สำหรับ บริษัท SE จะสะท้อนผลกำไรสุทธิจากค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการสำรวจที่ไม่ประสบความสำเร็จ

อย่างไรก็ตามเมื่อไม่มีการเพิ่มทุนสำรองใหม่ CFO ของแต่ละ บริษัท จะเหมือนกัน เนื่องจากการบวกกลับค่าใช้จ่ายที่ไม่ใช่เงินสดสำหรับ DD&A จะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อรายได้สุทธิภายใต้วิธีการบัญชีของ FC

ประเด็นที่สำคัญ

• การบัญชีที่ประสบความสำเร็จช่วยให้ บริษัท สามารถใช้ประโยชน์จากค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาน้ำมันใหม่และก๊าซธรรมชาติได้สำเร็จการบัญชีต้นทุนแบบเต็มช่วยให้ บริษัท สามารถใช้ประโยชน์จากค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาน้ำมันและก๊าซใหม่ สำหรับวิธีการบัญชีสองประเภทคือคนแบ่งวิธีที่พวกเขาเชื่อว่าจะได้รับความโปร่งใสดีที่สุดเกี่ยวกับผลกำไรและกระแสเงินสดของ บริษัท