บางครั้งพวกเขาดูห่างกันและบางครั้งปรัชญาก็ค่อนข้างคล้ายกัน อย่างไรก็ตามในอดีตพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกันได้แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างพื้นฐานในการจัดการกับปัญหาทางเศรษฐกิจ (หรือไม่)
ประเด็นที่สำคัญ
- พรรครีพับลิสนับสนุนการมีส่วนร่วมของรัฐบาลที่ จำกัด ในการตัดสินใจทางเศรษฐกิจพรรคประชาธิปัตย์อาศัยอย่างหนักกับรัฐบาลในการควบคุมเศรษฐกิจในภาวะเศรษฐกิจตกต่ำพรรคประชาธิปัตย์ชอบการใช้จ่ายที่ขาดดุลเพื่อฟื้นฟูเศรษฐกิจในขณะที่รีพับลิกันหวังที่จะเปลี่ยนปริมาณเงินเพื่อฟื้นฟูมัน ได้แสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจทำได้ดีกว่าภายใต้ประธานาธิบดีประชาธิปไตยตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองกว่าภายใต้ประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน
การควบคุมเศรษฐกิจแบบสาธารณรัฐ
โดยทั่วไปพรรครีพับลิกันนั้นถือว่าเป็นมิตรกับธุรกิจเพราะเป็นไปตามข้อบังคับของรัฐบาลเกี่ยวกับเศรษฐกิจที่ จำกัด ซึ่งรวมถึงข้อ จำกัด ที่อาจแสวงหาเพื่อลดการแสวงหาผลกำไรอันเนื่องมาจากปัญหาสิ่งแวดล้อมผลประโยชน์ของสหภาพแรงงานผลประโยชน์ด้านการดูแลสุขภาพและการจ่ายเงินเพื่อการเกษียณอายุ เมื่อพิจารณาจากความเอนเอียงทางธุรกิจที่เพิ่มมากขึ้นรีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะได้รับการสนับสนุนจากเจ้าของธุรกิจและนักลงทุนเพื่อการลงทุนซึ่งตรงข้ามกับองค์ประกอบด้านแรงงานที่ประกอบด้วยแรงงานและผลประโยชน์ของพวกเขา
การควบคุมเศรษฐกิจแบบประชาธิปไตย
พรรคเดโมแครตกล่าวว่าต้องพึ่งพาการแทรกแซงของรัฐบาลมากขึ้นเพื่อให้มีอิทธิพลต่อทิศทางของเศรษฐกิจและรักษาแรงจูงใจในการทำกำไรของธุรกิจให้มากขึ้น - สมัครรับความเชื่อที่ว่าธุรกิจต่าง ๆ ให้ความสำคัญกับการหารายได้คืน สังคมโดยรวมที่ดี กฎระเบียบที่สูงขึ้นนั้นมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นซึ่งพรรคประชาธิปัตย์เชื่อมั่นในการสนับสนุนผ่านการเก็บภาษีที่สูงขึ้น เป็นผลให้วิธีการของพรรคมักจะอธิบายว่า "ภาษีและการใช้จ่าย"
Alan Binder และ Mark Watson นักเศรษฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัย Princeton กล่าวว่า "ประสิทธิภาพที่เหนือกว่าของเศรษฐกิจภายใต้พรรคเดโมแครตมากกว่าพรรครีพับลิกันนั้นเป็นที่แพร่หลายเกือบทุกอย่างมันให้ความสำคัญกับความสำเร็จของคุณ" จากการวิจัยอย่างกว้างขวางพวกเขากล่าวว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯมีประสิทธิภาพดีกว่าภายใต้การควบคุมของประชาธิปไตยมากกว่าภายใต้การควบคุมของพรรครีพับลิกัน นอกจากนี้การศึกษาจำนวนมากพบว่าตลาดหุ้นทำงานได้ดีขึ้นภายใต้การควบคุมประชาธิปไตย ตามข้อตกลงคณะกรรมการเศรษฐกิจร่วมพบว่าสภาพทางเศรษฐกิจเช่นการเติบโตการสร้างงานและการผลิตภาคอุตสาหกรรมมีอาการดีขึ้นภายใต้ประธานาธิบดีประชาธิปไตยตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง
กลยุทธ์การชะลอตัวทางเศรษฐกิจ
ในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำพรรคเดโมแครตจึงเชื่อว่าการใช้จ่ายที่ขาดดุลนั้นเป็นสิ่งจำเป็นในการช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจจนกว่าแนวโน้มธุรกิจเอกชนจะดีขึ้น พวกเขาอาจต้องการปรับปรุงและขยายโครงการสวัสดิการเพื่อช่วยเหลือประชาชนที่ตกงานหรือต้องการมากขึ้นเนื่องจากสภาพเศรษฐกิจที่ท้าทายมากขึ้น รีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะพึ่งพาการแทรกแซงของรัฐบาลน้อยลง แต่อาจพยายามปรับเปลี่ยนปริมาณเงิน การลดอัตราเงินของรัฐบาลกลางและอัตราส่วนเงินสำรองของธนาคารมีคุณสมบัติเป็นระดับนโยบายการเงินที่พวกเขาสามารถดึง
บรรทัดล่าง
ความจริงก็คือเส้นแบ่งระหว่างสิ่งที่ถือว่าเป็นแบบดั้งเดิมของพรรครีพับลิกันและแนวทางประชาธิปไตยในการควบคุมเศรษฐกิจนั้นเบลอมากขึ้น สหรัฐฯดำเนินการขาดดุลงบประมาณมาเกือบสามทศวรรษซึ่งหมายความว่าได้ใช้เงินไปมากกว่าที่เคยทำซึ่งเพิ่มบทบาทของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจและทำให้การใช้จ่ายดำเนินไปอย่างต่อเนื่องในช่วงเวลาที่ดีหรือไม่ดี การบริหาร
แน่นอนว่านักการเมืองของรัฐบาลก็มีความแตกต่างในการจัดการเศรษฐกิจด้วยเช่นกัน ถึงกระนั้นการรู้ว่าการเข้าร่วมเป็นภาคีของพวกเขาสามารถเป็นตัวบ่งชี้ที่มั่นคงในแนวทางที่พวกเขาอาจมีอิทธิพลต่อเศรษฐกิจ
