Command Economy เป็นระบบเศรษฐกิจที่รัฐบาลหรือผู้วางแผนส่วนกลางกำหนดสินค้าและบริการที่จะผลิตอุปทานที่ควรผลิตและราคาของสินค้าและบริการ ตัวอย่างของประเทศที่มีเศรษฐกิจสั่งการ ได้แก่ คิวบาเกาหลีเหนือและอดีตสหภาพโซเวียต
รัฐบาลควบคุมการผลิตในระบบเศรษฐกิจการบังคับบัญชา
ในระบบเศรษฐกิจแบบสั่งการรัฐบาลควบคุมส่วนสำคัญของการผลิตทางเศรษฐกิจ รัฐบาลเป็นผู้กำหนดวิธีการผลิตและเป็นเจ้าของอุตสาหกรรมที่ผลิตสินค้าและบริการสำหรับสาธารณะ รัฐบาลกำหนดราคาและผลิตสินค้าและบริการที่คิดว่าเป็นประโยชน์ต่อประชาชน
ประเทศที่มีเศรษฐกิจสั่งการมุ่งเน้นไปที่วัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจมหภาคและการพิจารณาทางการเมืองเพื่อกำหนดสินค้าและบริการที่ประเทศผลิตและปริมาณการผลิต โดยทั่วไปมีเป้าหมายทางเศรษฐกิจมหภาคที่รัฐบาลต้องการพบและจะผลิตสินค้าและบริการให้ทำ รัฐบาลจัดสรรทรัพยากรตามวัตถุประสงค์และข้อควรพิจารณาเหล่านี้
ตัวอย่างเช่นสมมติว่าประเทศคอมมิวนิสต์ที่มีระบบเศรษฐกิจสั่งการมีวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจมหภาคในการผลิตสิ่งของทางทหารเพื่อปกป้องพลเมืองของตน ประเทศกำลังหวาดกลัวว่าจะไปทำสงครามกับประเทศอื่นภายในหนึ่งปี รัฐบาลตัดสินใจว่าจะต้องผลิตปืนรถถังและขีปนาวุธมากขึ้นและฝึกทหาร ในกรณีนี้รัฐบาลจะผลิตรายการทางทหารมากขึ้นและจัดสรรทรัพยากรจำนวนมากเพื่อดำเนินการนี้ จะลดการผลิตและการจัดหาสินค้าและบริการที่รู้สึกว่าประชาชนไม่ต้องการ อย่างไรก็ตามประชากรจะยังคงสามารถเข้าถึงความจำเป็นขั้นพื้นฐาน ในประเทศนี้รัฐบาลรู้สึกว่าสินค้าและบริการทางทหารมีประสิทธิภาพทางสังคม
เศรษฐกิจบัญชาการควบคุมการผลิตส่วนเกินและอัตราการว่างงานอย่างไร
ในอดีตเศรษฐกิจการบังคับบัญชาไม่ได้มีความหรูหราของการผลิตส่วนเกิน; การขาดแคลนเรื้อรังเป็นบรรทัดฐาน ตั้งแต่สมัยของอดัมสมิ ธ นักเศรษฐศาสตร์และบุคคลสาธารณะได้ถกเถียงกันถึงปัญหาของการผลิตเกินกำลัง ปัญหาเหล่านี้ได้รับการแก้ไขส่วนใหญ่โดย Jean-Baptiste Say นักเศรษฐศาสตร์ในศตวรรษที่ 19 ซึ่งแสดงให้เห็นว่า overproduction ทั่วไปเป็นไปไม่ได้เมื่อกลไกราคามีอยู่
หากต้องการดูหลักการของกฎหมายของ Say อย่างชัดเจนลองนึกภาพเศรษฐกิจด้วยสินค้าดังต่อไปนี้: มะพร้าวจั๊มสูทและปลา ทันใดนั้นปริมาณของปลาก็เพิ่มขึ้นเป็นสามเท่า นี่ไม่ได้หมายความว่าเศรษฐกิจจะเต็มไปด้วยสินค้าคนงานจะยากจนอย่างยิ่งหรือการผลิตจะหยุดทำกำไร แต่กำลังซื้อของปลา (เทียบกับ jumpsuits และ coconuts) จะลดลง ราคาปลาตก ทรัพยากรแรงงานบางอย่างอาจถูกปลดปล่อยให้เป็นอิสระและเปลี่ยนเป็นการผลิตชุดหมีและมะพร้าว มาตรฐานการครองชีพโดยรวมจะเพิ่มขึ้นแม้ว่าการจัดสรรทรัพยากรแรงงานจะแตกต่างกัน
เศรษฐกิจการบังคับบัญชาก็ไม่ต้องรับมือกับการว่างงานเนื่องจากการมีส่วนร่วมของแรงงานถูกบังคับโดยรัฐ คนงานไม่มีทางเลือกที่จะไม่ทำงาน เป็นไปได้ที่จะกำจัดการว่างงานด้วยการส่งพลั่วและสั่งสอนพวกเขา (ภายใต้การคุกคามของการถูกจองจำ) ขุดหลุม เป็นที่ชัดเจนว่าการว่างงาน (ต่อ se) ไม่ใช่ปัญหา แรงงานจำเป็นต้องมีประสิทธิผลซึ่งจำเป็นว่ามันสามารถย้ายไปยังที่ ๆ มันมีประโยชน์มากที่สุด
อะไรทำให้เศรษฐกิจการบังคับบัญชาล้มเหลว
กลุ่มประเทศสั่งใช้โทษส่วนใหญ่เนื่องจากการล่มสลายทางเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตและสภาพการณ์ปัจจุบันในเกาหลีเหนือ บทเรียนที่นำมาจากครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 คือระบบทุนนิยมและตลาดเสรีมีความคิดสร้างสรรค์มากกว่าลัทธิสังคมนิยมและเศรษฐกิจการปกครอง
คำอธิบายที่กว้างขวางสำหรับความล้มเหลวดังกล่าวได้รับ: สังคมนิยมล้มเหลวในการแปลงธรรมชาติของแรงจูงใจของมนุษย์และการแข่งขัน; รัฐบาลทางการเมืองประมวลผลการตัดสินใจที่เสียหายและถูกทำลาย และการคำนวณทางเศรษฐกิจนั้นพิสูจน์แล้วว่าเป็นไปไม่ได้ในรัฐสังคมนิยม
คำอธิบายที่หนึ่ง: แรงจูงใจของมนุษย์
นักคิดปฏิวัติโซเวียตวลาดิมีร์เลนินพยายามใช้โครงสร้างทางเศรษฐกิจที่ขาดการแข่งขันและผลกำไรในปี 2460 โดยในปีพ. ศ. 2464 เลนินถูกบังคับให้นำแผนเศรษฐกิจใหม่มาใช้เพื่อสร้างแรงจูงใจเชิงบวก นักเศรษฐศาสตร์ทางการเมืองในประเทศตะวันตกมักจะแย้งว่าแรงจูงใจดังกล่าวยังคงนำไปสู่ความไม่ถูกต้อง แทนที่จะสร้างความพึงพอใจให้กับลูกค้าความกังวลของผู้ผลิตสังคมนิยมคือทำให้เจ้าหน้าที่การเมืองระดับสูงของเขาพึงพอใจ ความเสี่ยงและนวัตกรรมท้อแท้หมดกำลังใจ
คำอธิบายที่สอง: ผลประโยชน์ทางการเมือง
เพื่อตอบสนองต่อความกังวลเกี่ยวกับเงินเดือนและผลกำไรของผู้บริหารสูงมิลตันฟรีดแมนนักเศรษฐศาสตร์ตอบโต้การคิดกฎข้อบังคับโดยการถามว่า "จริงหรือไม่ที่ผลประโยชน์ทางการเมืองของตัวเองนั้นสูงกว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ อาร์กิวเมนต์นี้ระบุว่าอำนาจที่เข้มข้นในอาณาจักรทางการเมืองมีแนวโน้มที่จะไหลไปสู่มือที่ผิด เลนินนิสต์และทร็อตสกี้ร้องทุกข์ว่าสตาลินนิสต์สั่งการล้มเหลวบนพื้นฐานของการทุจริตทางการเมืองไม่ใช่ข้อบกพร่องโดยธรรมชาติในระบบเศรษฐกิจ
คำอธิบายที่สาม: ปัญหาการคำนวณทางสังคมนิยม
ในปี 1920 นักเศรษฐศาสตร์ชาวออสเตรีย Ludwig von Mises ในบทความเรื่อง "การคำนวณทางเศรษฐกิจในเครือจักรภพสังคมนิยม" อ้างว่าไม่มีตลาดเสรีไม่มีกลไกราคาที่ถูกต้อง หากไม่มีกลไกด้านราคาการคำนวณทางเศรษฐกิจที่แม่นยำนั้นเป็นไปไม่ได้
นักเศรษฐศาสตร์สังคมนิยมชื่อดัง Oskar Lange ต่อมายอมรับว่ามันเป็น "ความท้าทายอันทรงพลัง" ของ Mises ซึ่งบังคับให้นักสังคมนิยมพยายามสร้างระบบบัญชีเศรษฐกิจ หลังจากทศวรรษของการพยายามที่จะทำซ้ำกลไกราคาในตลาดเสรีอย่างไรก็ตามสหภาพโซเวียตยังคงทรุดตัวลง ตอบว่าการโต้แย้งว่ามีความพยายามดังกล่าวถึงวาระที่จะล้มเหลวเพราะไม่มีรัฐบาลผูกขาดอาจมีเหตุผล "ในการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบกับตัวเอง" ซึ่งเป็นราคาที่เกิดขึ้น
