คำจำกัดความอุดมการณ์

Plutocracy คืออะไร

Plutocracy เป็นรัฐบาลที่ถูกควบคุมโดยคนรวยไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อม ผู้มีอุดมการณ์ช่วยให้ไม่ว่าโดยเปิดเผยหรือโดยพฤติการณ์มี แต่ผู้มั่งคั่งเท่านั้นที่จะปกครอง สิ่งนี้สามารถส่งผลให้เกิดนโยบายที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อช่วยเหลือเศรษฐีซึ่งสะท้อนให้เห็นในชื่อของมัน (มาจากคำภาษากรีก "ploutos" หรือความร่ำรวยและ "kratos" - พลังการปกครอง)

ประเด็นที่สำคัญ

• Plutocracy เป็นระบบการปกครองของคนรวยไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อมในทางอ้อมมันสามารถอยู่ในรูปแบบของกรอบและกฎระเบียบที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อประโยชน์ของผู้มั่งคั่งโดยเฉพาะผู้แนะนำว่าความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้ที่เพิ่มขึ้น

การทำความเข้าใจกับผู้มีอุดมการณ์

ผู้มีอำนาจเต็มไม่จำเป็นต้องมีรูปแบบที่ชัดเจนและตรงไปตรงมาสำหรับรัฐบาล แต่มันสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยการอนุญาตให้เข้าถึงโปรแกรมและทรัพยากรทางการศึกษาบางอย่างเฉพาะกับผู้มีฐานะร่ำรวยและทำให้มันเป็นไปเพื่อให้ผู้มั่งคั่งมีอิทธิพลมากขึ้น ข้อกังวลของการสร้างกลุ่มผู้มีอำนาจเผด็จการโดยไม่ตั้งใจคือการมุ่งเน้นด้านกฎระเบียบจะแคบลงและมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายของผู้มั่งคั่งสร้างรายได้และความไม่เท่าเทียมกันบนฐานของสินทรัพย์มากขึ้น

การใช้งานที่ทันสมัย

"ในทุกรูปแบบของการปกครองแบบเผด็จการที่น่าดึงดูดที่สุดและหยาบคายที่สุดคือการปกครองแบบเผด็จการของความมั่งคั่งเพียงการปกครองแบบเผด็จการ" ประธานาธิบดีธีโอดอร์รูสเวลต์เขียนไว้ในอัตชีวประวัติของเขา รูสเวลต์เขียนสิ่งนี้ในเวลาที่คนรวยจ่ายภาษีรายได้เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยและสามารถซื้อบ้านฤดูร้อนในนิวพอร์ตที่ทำให้ทำเนียบขาวดูโทรม

แม้ว่าคนจำนวนมากพูดถึงช่องว่างที่กว้างขึ้นระหว่างคนรวยและคนจนในสหรัฐอเมริกา แต่ผู้มีอุดมการณ์เป็นแนวคิดมากกว่ารูปแบบการปกครองในประเทศสมัยใหม่ แม้ในประเทศที่ดำเนินการโดยเศรษฐี Donald Trump และโดยสภาคองเกรสซึ่งความมั่งคั่งโดยรวมที่เรียกว่า Roll Call นั้นมีมูลค่าอย่างน้อย 2.43 พันล้านเหรียญสหรัฐซึ่งสูงกว่าความร่ำรวยโดยรวมของการมีเพศสัมพันธ์ครั้งก่อน 20% ที่กล่าวว่ายังมีผู้คนจำนวนมากในสภาคองเกรสที่นอนหลับอยู่ในสำนักงานเพราะพวกเขาไม่สามารถจ่ายค่าเช่าแพงในเมืองหลวงนอกเหนือจากการจ่ายค่าที่อยู่อาศัยในเขตบ้านของพวกเขา

บางคนแย้งว่าสภาคองเกรสครั้งที่ 115 โดยเฉพาะโน้มตัวไปยังฝ่ายที่มีอำนาจมากที่สุดโดยการลดภาษีมุ่งเป้าไปที่ความร่ำรวยและการกำจัดกฎและข้อบังคับที่คิดว่าจะขัดขวางธุรกิจและผลกำไร

"ระบอบผู้มีอำนาจเต็มเป็นระบอบการปกครองโดยผู้มั่งคั่งซึ่งอธิบายสถานการณ์ของเราในสหรัฐอเมริกาได้แม่นยำกว่าระบอบประชาธิปไตยในระบอบประชาธิปไตยเราได้รับการปกครองโดยจักรวรรดิว่าเป็นผู้มีอุดมการณ์นับตั้งแต่การก่อตั้งของเรา" David Korten ผู้เขียนกล่าว

ศาสตราจารย์พรินซ์ตันมหาวิทยาลัยมาร์ติน Gilens และมหาวิทยาลัยนอร์ทเวสเทิร์นศาสตราจารย์เบนจามินที่ 1 หน้าสรุปในการศึกษาว่า "การวิเคราะห์หลายตัวแปรชี้ให้เห็นว่าชนชั้นทางเศรษฐกิจและกลุ่มที่มีการจัดการเป็นตัวแทนผลประโยชน์ทางธุรกิจมีผลกระทบอย่างอิสระต่อนโยบายของรัฐบาลสหรัฐฯ มีอิทธิพลน้อยหรือไม่มีเลย"

คนอื่น ๆ ได้ข้อสรุปที่คล้ายกัน จากการวิจัยโดย Thomas Hayes และ Layle Scruggs ในปี 2560 อาจารย์รัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัตพบว่าความเข้มข้นของรายได้ของรัฐกับบุคคลที่ได้รับการคัดเลือกจะลดลงอย่างมากในแผนการสวัสดิการสังคม "… การกระจุกตัวของรายได้ที่อยู่ด้านบนกลายเป็นเรื่องที่เบ้มากและนักการเมืองพึ่งพาการสนับสนุนการเลือกตั้งใหม่การเป็นตัวแทนในอเมริกาอาจจะห่างไกลจากอุดมคติของคนเดียวหนึ่งเสียงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา " พวกเขาเขียน.

ตัวอย่างของ Plutocracy

มีผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Plutocracy มาตั้งแต่สมัยโบราณ จักรวรรดิโรมันได้รับการพิจารณาให้เป็นรูปแบบหนึ่งของระบอบประชาธิปไตยที่วุฒิสภาประกอบด้วยขุนนางผู้มั่งคั่งมีอำนาจในการเลือกตั้งเจ้าหน้าที่บริหารท้องถิ่นและเสนอนโยบายใหม่ ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมาอเมริกาถือเป็นตัวอย่างของประเทศที่มีองค์ประกอบของระบอบเผด็จการอันเนื่องมาจากอิทธิพลที่ทรงอิทธิพลอย่างไม่สมส่วนโดยความมั่งคั่งในกระบวนการเลือกตั้งและการกำหนดนโยบายของประเทศ