การผูกขาดคืออะไร?
การผูกขาดหมายถึงเมื่อ บริษัท และการนำเสนอผลิตภัณฑ์มีอำนาจเหนือภาคหรืออุตสาหกรรม การผูกขาดสามารถพิจารณาได้ว่าเป็นผลมาจากทุนนิยมตลาดเสรีในกรณีที่ไม่มีข้อ จำกัด หรือข้อ จำกัด บริษัท หรือกลุ่มเดียวมีขนาดใหญ่พอที่จะเป็นเจ้าของตลาดทั้งหมด (สินค้าเวชภัณฑ์สินค้าโภคภัณฑ์โครงสร้างพื้นฐานและสินทรัพย์) สำหรับ ผลิตภัณฑ์หรือบริการบางประเภท คำว่าการผูกขาดมักใช้เพื่ออธิบายเอนทิตีที่มีการควบคุมทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมดของตลาด
การผูกขาดคืออะไร
ทำความเข้าใจเกี่ยวกับการผูกขาด
การผูกขาดมักจะมีข้อได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมต่อการแข่งขันเนื่องจากเป็นผู้ให้บริการเพียงรายเดียวหรือควบคุมส่วนแบ่งการตลาดหรือลูกค้าส่วนใหญ่สำหรับผลิตภัณฑ์ของตน แม้ว่าการผูกขาดอาจแตกต่างจากอุตสาหกรรมกับอุตสาหกรรม แต่พวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะแบ่งปันลักษณะที่คล้ายกันซึ่งรวมถึง:
- มีอุปสรรคในการเข้าร่วมไม่สูง: คู่แข่งไม่สามารถเข้าสู่ตลาดได้และการผูกขาดสามารถป้องกันการแข่งขันจากการพัฒนาที่ตั้งหลักในอุตสาหกรรมได้อย่างง่ายดายโดยการเข้าร่วมการแข่งขัน ผู้ขายรายเดียว: มีผู้ขายรายเดียวในตลาดซึ่งหมายความว่า บริษัท จะกลายเป็นอุตสาหกรรมเดียวกันที่ให้บริการ ผู้กำหนดราคา: บริษัท ที่ดำเนินการผูกขาดตัดสินใจราคาของผลิตภัณฑ์ที่จะขายโดยไม่มีการแข่งขันทำให้ราคาของพวกเขาอยู่ในการตรวจสอบ เป็นผลให้การผูกขาดสามารถขึ้นราคาได้ตามต้องการ การประหยัดจากขนาด: การผูกขาดมักจะสามารถผลิตได้ในราคาที่ต่ำกว่า บริษัท ขนาดเล็ก การผูกขาดสามารถซื้อสินค้าคงคลังจำนวนมากตัวอย่างเช่นโดยปกติจะมีส่วนลดตามปริมาณ เป็นผลให้การผูกขาดสามารถลดราคาลงได้มากจนคู่แข่งรายย่อยไม่สามารถอยู่รอดได้ โดยพื้นฐานแล้วการผูกขาดสามารถมีส่วนร่วมในสงครามราคาเนื่องจากขนาดของเครือข่ายการผลิตและการจัดจำหน่ายเช่นคลังสินค้าและการขนส่งซึ่งสามารถทำได้ด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่าคู่แข่งในอุตสาหกรรม
ประเด็นที่สำคัญ
- การผูกขาดหมายถึงเมื่อ บริษัท และการนำเสนอผลิตภัณฑ์ของตนครองหนึ่งภาคอุตสาหกรรมหรืออุตสาหกรรมการผูกขาดสามารถพิจารณาได้ว่าเป็นผลมาจากทุนนิยมตลาดเสรีและมักใช้เพื่ออธิบายเอนทิตีที่มีการควบคุมโดยรวมหรือเกือบทั้งหมดของตลาด การผูกขาดสามารถดำรงอยู่ได้เมื่อมีอุปสรรคในการเข้า บริษัท มีสิทธิบัตรในผลิตภัณฑ์ของตนหรือได้รับอนุญาตจากรัฐบาลในการให้บริการที่จำเป็น
การผูกขาดที่บริสุทธิ์
บริษัท ที่มีการผูกขาดอย่างบริสุทธิ์ใจหมายความว่า บริษัท เป็นผู้ขายเพียงรายเดียวในตลาดที่ไม่มีการทดแทนอย่างใกล้ชิด เป็นเวลาหลายปีที่ Microsoft Corporation ผูกขาดซอฟต์แวร์และระบบปฏิบัติการที่ใช้ในคอมพิวเตอร์ นอกจากนี้ด้วยการผูกขาดที่บริสุทธิ์ทำให้มีอุปสรรคในการเข้าร่วมสูงเช่นค่าใช้จ่ายในการเริ่มต้นที่สำคัญทำให้คู่แข่งไม่สามารถเข้าสู่ตลาดได้ (ความแตกต่างระหว่างการผูกขาดกับ Oligopoly คืออะไรเรียนรู้เพิ่มเติม)
การแข่งขันแบบผูกขาด
เมื่อมีผู้ขายหลายรายในอุตสาหกรรมที่มีสินค้าทดแทนที่คล้ายคลึงกันหลายรายการสำหรับสินค้าที่ผลิตและ บริษัท ต่าง ๆ ยังคงรักษาอำนาจไว้ในตลาดมันเรียกว่าการแข่งขันแบบผูกขาด ในสถานการณ์นี้อุตสาหกรรมมีธุรกิจมากมายที่เสนอผลิตภัณฑ์หรือบริการที่คล้ายคลึงกัน แต่การนำเสนอของพวกเขาไม่ใช่สิ่งทดแทนที่สมบูรณ์แบบ ในบางกรณีสิ่งนี้อาจนำไปสู่การผูกขาดได้
ในอุตสาหกรรมการแข่งขันที่ผูกขาดโดยปกติแล้วอุปสรรคในการเข้าและออกมักต่ำและ บริษัท ต่างๆพยายามแยกแยะความแตกต่างด้วยการลดราคาและความพยายามทางการตลาด อย่างไรก็ตามเนื่องจากผลิตภัณฑ์ที่นำเสนอมีความคล้ายคลึงกันระหว่างคู่แข่งที่แตกต่างกันจึงเป็นเรื่องยากสำหรับผู้บริโภคที่จะบอกว่าผลิตภัณฑ์ใดดีกว่า ตัวอย่างของการแข่งขันแบบผูกขาดเช่นร้านค้าปลีกร้านอาหารและร้านทำผม
การผูกขาดทางธรรมชาติ
การผูกขาดทางธรรมชาติสามารถพัฒนาได้เมื่อ บริษัท กลายเป็นผู้ผูกขาดเนื่องจากต้นทุนคงที่หรือสูงขึ้นในอุตสาหกรรม นอกจากนี้การผูกขาดทางธรรมชาติสามารถเกิดขึ้นได้ในอุตสาหกรรมที่ต้องใช้วัตถุดิบเทคโนโลยีหรือเป็นอุตสาหกรรมเฉพาะที่มีเพียง บริษัท เดียวที่สามารถตอบสนองความต้องการได้
บริษัท ที่มีสิทธิบัตรในผลิตภัณฑ์ซึ่งป้องกันการแข่งขันจากการพัฒนาผลิตภัณฑ์เดียวกันในสาขาเฉพาะสามารถมีการผูกขาดโดยธรรมชาติ สิทธิบัตรอนุญาตให้ บริษัท ได้รับผลกำไรเป็นเวลาหลายปีโดยไม่ต้องกลัวการแข่งขันเพื่อช่วยชดเชยการลงทุนการเริ่มต้นที่สูงและค่าใช้จ่ายในการวิจัยและพัฒนา (R&D) ที่ บริษัท เกิดขึ้น บริษัท ยาหรือยามักได้รับอนุญาตให้จดสิทธิบัตรและผูกขาดโดยธรรมชาติเพื่อส่งเสริมนวัตกรรมและการวิจัย
นอกจากนี้ยังมีการผูกขาดของรัฐบาลที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาลในการให้บริการและสินค้าที่จำเป็นเช่นบริการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกา (แต่แน่นอนว่า USPS มีการผูกขาดน้อยกว่าในการจัดส่งทางไปรษณีย์ตั้งแต่การมาถึงของผู้ให้บริการเอกชนเช่น United Parcel Service และ FedEx).
อุตสาหกรรมสาธารณูปโภคเป็นที่ซึ่งการผูกขาดโดยธรรมชาติหรือที่รัฐบาลอนุญาตให้มีความเจริญรุ่งเรือง โดยปกติจะมี บริษัท เอกชน (เอกชน) เพียงรายเดียวเท่านั้นที่จัดหาพลังงานหรือน้ำในภูมิภาคหรือเขตเทศบาล อนุญาตให้ผูกขาดเพราะซัพพลายเออร์เหล่านี้ต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมากในการผลิตพลังงานหรือน้ำและมอบสิ่งจำเป็นเหล่านี้ให้กับแต่ละครัวเรือนและธุรกิจในท้องถิ่นและถือว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการเป็นผู้ให้บริการเหล่านี้เพียงผู้เดียว
ลองนึกภาพว่าเพื่อนบ้านจะเป็นอย่างไรถ้ามี บริษัท ไฟฟ้ามากกว่าหนึ่งแห่งที่ให้บริการในพื้นที่ ถนนจะเต็มไปด้วยเสาไฟฟ้าและสายไฟฟ้าในขณะที่ บริษัท ต่าง ๆ แข่งขันกันเพื่อลงทะเบียนลูกค้าโดยเชื่อมต่อสายไฟเข้ากับบ้าน แม้ว่าการผูกขาดตามธรรมชาติจะได้รับอนุญาตในอุตสาหกรรมยูทิลิตี้ แต่การแลกเปลี่ยนก็คือรัฐบาลจะควบคุมและตรวจสอบ บริษัท เหล่านี้อย่างมาก กฎระเบียบสามารถควบคุมอัตราค่าสาธารณูปโภคที่เรียกเก็บจากลูกค้าและกำหนดเวลาในการเพิ่มอัตราใด ๆ (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องดูที่ "ลักษณะของตลาดผูกขาดคืออะไร")
ทำไมการผูกขาดจึงผิดกฎหมาย?
การผูกขาดเป็นลักษณะที่ไม่มีการแข่งขันซึ่งอาจนำไปสู่ค่าใช้จ่ายสูงสำหรับผู้บริโภคสินค้าและบริการที่ต่ำกว่าและพฤติกรรมที่เสียหาย บริษัท ที่มีอิทธิพลเหนือภาคธุรกิจหรืออุตสาหกรรมสามารถใช้ความได้เปรียบเหนือความได้เปรียบและเสียค่าใช้จ่ายของผู้อื่น มันสามารถสร้างความขาดแคลนเทียมแก้ไขราคาและหลีกเลี่ยงกฎหมายธรรมชาติของอุปสงค์และอุปทาน มันสามารถเป็นอุปสรรคต่อผู้เข้ามาใหม่ในสนามการแบ่งแยกและยับยั้งการทดลองหรือการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ในขณะที่สาธารณะ - ปล้นของการไล่เบี้ยของการใช้คู่แข่ง - อยู่ที่ความเมตตาของมัน ตลาดที่ผูกขาดมักจะกลายเป็นตลาดที่ไม่ยุติธรรมไม่เท่าเทียมและไร้ประสิทธิภาพ
การควบรวมและซื้อกิจการระหว่าง บริษัท ในธุรกิจเดียวกันได้รับการควบคุมและวิจัยด้วยเหตุผลนี้ โดยทั่วไป บริษัท จะถูกบังคับให้ขายสินทรัพย์หากหน่วยงานรัฐบาลกลางเชื่อว่าการควบรวมกิจการหรือการครอบครองที่เสนอจะละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด โดยการขายสินทรัพย์จะช่วยให้คู่แข่งเข้าสู่ตลาดโดยสินทรัพย์เหล่านั้นซึ่งอาจรวมถึงอาคารและอุปกรณ์และลูกค้า
กฎหมายต่อต้านการผูกขาด
มีการวางกฎหมายและข้อบังคับการต่อต้านการผูกขาดเพื่อกีดกันการดำเนินการผูกขาด - ปกป้องผู้บริโภคห้ามการปฏิบัติที่ควบคุมการค้าและสร้างความมั่นใจว่าตลาดยังคงเปิดกว้างและแข่งขันได้
ในปี 1890 กฎหมายต่อต้านการผูกขาดของเชอร์แมนได้กลายเป็นกฎหมายฉบับแรกที่ผ่านสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเพื่อ จำกัด การผูกขาด กฎหมายต่อต้านการผูกขาดเชอร์แมนได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากรัฐสภาผ่านวุฒิสภาด้วยคะแนนเสียง 51 ต่อ 1 และผ่านสภาผู้แทนราษฎรอย่างเป็นเอกฉันท์ 242 ถึง 0
ในปี 1914 มีการออกกฎหมายต่อต้านการผูกขาดอีกสองชิ้นเพื่อช่วยคุ้มครองผู้บริโภคและป้องกันการผูกขาด กฎหมายต่อต้านการผูกขาดเคลย์ตันสร้างกฎใหม่สำหรับการควบรวมกิจการและผู้อำนวยการของ บริษัท และยังแสดงตัวอย่างเฉพาะของการปฏิบัติที่จะละเมิดพระราชบัญญัติเชอร์แมน พระราชบัญญัติ Federal Trade Commission สร้าง Federal Trade Commission (FTC) ซึ่งกำหนดมาตรฐานสำหรับการดำเนินธุรกิจและบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดทั้งสองพร้อมกับแผนกต่อต้านการผูกขาดของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐอเมริกา
กฎหมายมีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาการแข่งขันและอนุญาตให้ บริษัท ขนาดเล็กเข้าสู่ตลาดและไม่เพียง แต่จะปราบปราม บริษัท ที่แข็งแกร่ง
ทำลายการผูกขาด
กฎหมายต่อต้านการผูกขาดเชอร์แมนถูกนำมาใช้เพื่อแยก บริษัท ขนาดใหญ่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมารวมถึง บริษัท น้ำมันมาตรฐานและ บริษัท ยาสูบของอเมริกา
ในปี 1994 รัฐบาลสหรัฐกล่าวหาว่า Microsoft ใช้ส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญในธุรกิจระบบปฏิบัติการ PC เพื่อป้องกันการแข่งขันและรักษาความผูกขาด คำร้องที่ยื่นเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 1994 ระบุว่า "สหรัฐอเมริกาซึ่งดำเนินการภายใต้การกำกับดูแลของอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกาได้นำการฟ้องร้องคดีแพ่งนี้เพื่อป้องกันและยับยั้งจำเลยของ Microsoft Corporation จากการใช้สัญญาผูกขาดและการต่อต้านการผูกขาด เพื่อทำตลาดซอฟต์แวร์ระบบปฏิบัติการคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลโดยสัญญาเหล่านี้ Microsoft ได้บำรุงรักษาอย่างผูกขาดโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายของระบบปฏิบัติการคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลและมีการ จำกัด การค้าโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร "
ผู้พิพากษาเขตของรัฐบาลกลางตัดสินในปี 2541 ว่าไมโครซอฟท์จะถูกแบ่งออกเป็นสอง บริษัท เทคโนโลยี แต่การตัดสินใจในครั้งนี้กลับเป็นการอุทธรณ์ต่อศาลที่สูงขึ้น ผลที่ขัดแย้งคือไมโครซอฟท์มีอิสระในการรักษาระบบปฏิบัติการการพัฒนาแอพพลิเคชั่นและวิธีการทางการตลาด
การกระจัดกระจายของการผูกขาดที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯคือ AT&T หลังจากได้รับอนุญาตให้ควบคุมการให้บริการโทรศัพท์ของประเทศมานานหลายทศวรรษในฐานะผู้ผูกขาดการสนับสนุนจากรัฐบาล บริษัท โทรคมนาคมยักษ์ใหญ่พบว่าตัวเองถูกท้าทายภายใต้กฎหมายต่อต้านการผูกขาด ในปีพ. ศ. 2525 หลังจากการต่อสู้ในศาลเป็นเวลาแปดปีเอทีแอนด์ทีต้องปลด บริษัท ผู้ให้บริการแลกเปลี่ยนในท้องถิ่นจำนวน 22 แห่งและถูกบังคับให้ขายสินทรัพย์หรือแยกหน่วยออกหลายครั้งตั้งแต่นั้นมา
