อาจไม่มีแง่มุมใด ๆ ของพื้นที่เข้ารหัสลับและบล็อกเชนที่มืดมนจากมุมมองทางกฎหมายในสหรัฐอเมริกาในฐานะการเสนอเหรียญเริ่มต้น (ICO) ICO ได้รับความนิยมในปีที่ผ่านมาเสนอวิธีการระดมทุนแก่ บริษัท ต่างๆซึ่ง บริษัท เหล่านั้นใช้เพื่อเปิดตัว cryptocurrency โทเค็นหรือการเริ่มต้นที่เกี่ยวข้อง
ICO ได้รับเต็มไปด้วยปัญหาทางกฎหมายตั้งแต่เวลาที่พวกเขาเริ่มต้นเนื่องจากนักลงทุนได้ต่อสู้กับ บริษัท ที่ไม่ปฏิบัติตามสัญญาของพวกเขาและศักยภาพในการแฮ็กและการฉ้อโกง แต่ในขณะที่ความสนใจจำนวนมากได้รับการจ่ายให้กับวิธีการที่อัยการและหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางเช่นสำนักงาน ก.ล.ต. ดู ICO แต่ก็มีความเกี่ยวข้องทางกฎหมายส่วนบุคคลที่ต้องพิจารณาเช่นกัน
คดีส่วนบุคคลที่เป็นไปได้
ตามรายงานของ Coin Desk "ผู้ซื้อสามารถฟ้องผู้ขายได้อย่างเป็นส่วนตัวภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลาง" ซึ่งควบคุมธุรกรรมประเภทเดียวกัน บริษัท และบุคคลที่ต้องการทำยอดขายในกระบวนการ ICO (หรือธุรกรรมประเภทเดียวกัน) ควรตระหนักถึงความเสี่ยงเหล่านี้
ในเวลาเดียวกันในโลกที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของการเสนอเหรียญและโทเค็นเริ่มต้นผู้ซื้อควรรู้ว่ามีการเยียวยาสำหรับพวกเขาหากพวกเขาได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมตลอดกระบวนการ
Cryptocurrency เป็นความปลอดภัยหรือไม่
รายละเอียดทางกฎหมายจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับ ICO นั้นมาจากคำถามที่ว่าเหรียญนั้นถือเป็นหลักทรัพย์หรือไม่ นี่เป็นหนึ่งในประเด็นที่โต้แย้งกันอย่างดุเดือดที่สุดในโลก cryptocurrency และคำตอบง่ายๆยังคงเข้าใจยาก
ในกรณีที่ ICO ถือเป็นการเสนอการรักษาความปลอดภัยกฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้ผู้ขายหลักทรัพย์นั้นต้องลงทะเบียนหรือหาข้อยกเว้น หากผู้ขายไม่ดำเนินการคณะกรรมการ ก.ล.ต. อาจดำเนินการบังคับขายหรือลงโทษผู้ขาย นักลงทุนส่วนใหญ่ใน ICOs อย่างน้อยก็ค่อนข้างคุ้นเคยกับปัญหาการจัดประเภทความปลอดภัยและการกระจายของมัน
อย่างไรก็ตามนักลงทุน ICO น้อยลงรู้ว่าพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ปี 2476 กำหนดว่าบุคคลที่ซื้อหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนจะสามารถฟ้องผู้ขายรายนั้นเพื่อขอเงินคืนได้ นี่ทำให้บางส่วนของอำนาจในการพิจารณาว่า ICO เป็นหรือไม่ใช่การขายหลักทรัพย์ในอำนาจของนักลงทุนรายย่อย รายละเอียดทางกฎหมายนี้ยังหมายความว่าการแก้ไขจะกว้างและ บริษัท ที่เกี่ยวข้องในการขายการรักษาความปลอดภัยที่ไม่ได้จดทะเบียนอาจต้องคืนเงินให้กับฐานนักลงทุนอย่างสมบูรณ์
