การผูกขาดมาถึงสหรัฐอเมริกาพร้อมกับการบริหารอาณานิคม งานสาธารณะขนาดใหญ่จำเป็นต้องทำให้โลกใหม่มีอัธยาศัยดีกับผู้อพยพในโลกเก่าต้องการให้ บริษัท ขนาดใหญ่ดำเนินการให้สำเร็จ บริษัท เหล่านี้ได้รับสัญญาพิเศษสำหรับงานเหล่านี้โดยผู้ดูแลระบบในอาณานิคม แม้หลังจากการปฏิวัติอเมริกาผู้ถือครองอาณานิคมหลายคนยังคงปฏิบัติหน้าที่เนื่องจากสัญญาและที่ดินที่พวกเขาถืออยู่
ประเด็นที่สำคัญ
- การผูกขาดของชาวอเมริกันผู้ยิ่งใหญ่คนสุดท้ายนั้นถูกสร้างขึ้นแยกกันเป็นศตวรรษและเป็นช่วงเวลาที่ยาวนานกว่าศตวรรษการสร้างความสมดุลและความเป็นผู้ใหญ่ของเศรษฐกิจโลกทำให้เกิดการเรียกร้องให้มีการยกเลิกกฎหมายต่อต้านการผูกขาดกฎหมาย Sherman Antitrust Act การค้าระหว่างรัฐและระหว่างประเทศ
การผูกขาดมีลักษณะเฉพาะจากการขาดการแข่งขันซึ่งอาจหมายถึงราคาที่สูงขึ้นและผลิตภัณฑ์ที่ด้อยกว่า อย่างไรก็ตามอำนาจทางเศรษฐกิจที่ยิ่งใหญ่ที่การผูกขาดมีผลในเชิงบวกต่อสหรัฐฯอ่านเพื่อดูการผูกขาดที่มีชื่อเสียงที่สุดผลกระทบต่อเศรษฐกิจและการตอบสนองของรัฐบาลต่อการเพิ่มขึ้นของอำนาจ
ประวัติศาสตร์การผูกขาดของสหรัฐอเมริกา
ค้อนของเชอร์แมน
ในการตอบสนองต่อเสียงร้องของประชาชนจำนวนมากเพื่อตรวจสอบการใช้ในทางที่ผิดราคาของการผูกขาด Sherman Antitrust Act ได้ถูกส่งผ่านในปี 1890 การกระทำนี้ถูกห้ามไว้ใจและการผูกขาดแบบผูกขาดที่ลดหรือขัดขวางการค้าระหว่างรัฐและระหว่างประเทศ การกระทำดังกล่าวเป็นเหมือนค้อนสำหรับรัฐบาลทำให้อำนาจในการสลาย บริษัท ใหญ่ ๆ ให้เป็นชิ้นเล็ก ๆ เพื่อตอบสนองความต้องการของตนเอง
แม้จะผ่านตอนนี้ในปี 1890 แต่อีก 50 ปีข้างหน้าก็เห็นว่ามีการผูกขาดในประเทศมากมาย อย่างไรก็ตามในช่วงเวลาเดียวกันนี้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดถูกนำมาใช้เพื่อโจมตีการผูกขาดหลายครั้งด้วยระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน แนวโน้มทั่วไปที่มีการใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ดูเหมือนจะเป็นการสร้างความแตกต่างระหว่างการผูกขาดที่ดีและการผูกขาดที่ไม่ดีเท่าที่เห็นโดยรัฐบาล
ตัวอย่างหนึ่งคือ International Harvester ซึ่งผลิตอุปกรณ์การเกษตรราคาถูกสำหรับประเทศเกษตรกรรมขนาดใหญ่และได้รับการพิจารณาว่าไม่สามารถแตะต้องได้เพื่อมิให้กบฏของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในทางกลับกันชาวอเมริกันยาสูบถูกสงสัยว่ามีการเรียกเก็บเงินมากกว่าราคาที่เป็นธรรมสำหรับการสูบบุหรี่ - จากนั้นโน้มน้าวให้รักษาทุกอย่างตั้งแต่โรคหอบหืดจนถึงปวดประจำเดือน - และต่อมากลายเป็นเหยื่อของความโกรธแค้นของสภานิติบัญญัติในปี 2454.
ประโยชน์ของการผูกขาด
อุตสาหกรรมน้ำมันมีแนวโน้มที่จะเรียกว่าผูกขาดทางธรรมชาติเพราะหายากของผลิตภัณฑ์ที่ผลิต John D. Rockefeller ผู้ก่อตั้งและประธานของ Standard Oil และหุ้นส่วนของเขาใช้ประโยชน์จากทั้งน้ำมันหายากและรายได้ที่ผลิตจากมันเพื่อสร้างการผูกขาดโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากธนาคาร การดำเนินธุรกิจและกลยุทธ์ที่น่าสงสัยที่ Rockefeller ใช้ในการสร้าง Standard Oil จะทำให้กลุ่ม Enron หน้าแดง แต่ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปไม่ได้อยู่ใกล้กับความเสียหายต่อเศรษฐกิจหรือสิ่งแวดล้อมเช่นเดียวกับอุตสาหกรรมก่อนที่ Rockefeller จะผูกขาดมัน
ย้อนกลับไปเมื่อมี บริษัท น้ำมันจำนวนมากทำการแข่งขันกันเพื่อให้ได้ผลประโยชน์มากที่สุด บริษัท มักจะปั๊มผลิตภัณฑ์ของเสียลงสู่แม่น้ำหรือตรงไปบนพื้นแทนที่จะไปเสียค่าใช้จ่ายในการวิจัยการกำจัดที่เหมาะสม พวกเขายังลดค่าใช้จ่ายโดยการใช้ท่อ shoddy ที่มีแนวโน้มที่จะรั่วไหล เมื่อถึงเวลาที่สแตนดาร์ดออยล์ได้ทำการผลิตและจำหน่ายน้ำมัน 90% ในสหรัฐอเมริกามันได้เรียนรู้วิธีการทำเงินจากขยะอุตสาหกรรม - วาสลีนเป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ใหม่ที่เปิดตัว
ประโยชน์ของการมีน้ำมันมาตรฐานแบบผูกขาดในประเทศได้รับรู้หลังจากสร้างโครงสร้างพื้นฐานทั่วประเทศซึ่งไม่ต้องพึ่งพารถไฟและต้นทุนที่ผันผวนอย่างฉับพลันการกระโดดที่จะช่วยลดต้นทุนและราคาผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมโดยรวมหลังจากนั้น บริษัท ถูกรื้อถอน
ขนาดของ Standard Oil อนุญาตให้ทำโครงการที่ บริษัท ที่แตกต่างไม่สามารถตกลงกันได้และในแง่นั้นมันมีประโยชน์เช่นเดียวกับระบบสาธารณูปโภคที่รัฐควบคุมเพื่อการพัฒนาสหรัฐให้เป็นประเทศอุตสาหกรรม
แม้จะมีการเลิกใช้ Standard Oil ในที่สุดในปี 1911 รัฐบาลก็ตระหนักว่าการผูกขาดสามารถสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่เชื่อถือได้และให้บริการต้นทุนต่ำแก่ฐานผู้บริโภคที่กว้างกว่า บริษัท คู่แข่งบทเรียนที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจอนุญาต AT&T ผูกขาด เพื่อดำเนินการต่อไปจนถึงปี 2525 กำไรของสแตนดาร์ดออยล์และเงินปันผลที่เอื้อเฟื้อเอื้อให้นักลงทุนและตลาดทำการลงทุนใน บริษัท ที่ผูกขาดโดยการจัดหาเงินทุนเพื่อการเติบโต
ข้อ จำกัด ของการผูกขาด
Andrew Carnegie ไปไกลในการสร้างการผูกขาดในอุตสาหกรรมเหล็กเมื่อ JP Morgan ซื้อ บริษัท เหล็กของเขาและหลอมรวมเข้ากับ US Steel บริษัท มหึมาที่มีขนาดใกล้เคียงกับ Standard Oil จริง ๆ แล้ว US Steel มีทรัพยากรน้อยมากซึ่งสามารถชี้ให้เห็นข้อ จำกัด ของการมีเจ้าของเพียงคนเดียวที่มีวิสัยทัศน์เดียว บริษัท รอดชีวิตจากการต่อสู้ในศาลกับพระราชบัญญัติเชอร์แมนและเดินทางต่อไปยังล็อบบี้ของรัฐบาลเพื่อเก็บภาษีศุลกากรเพื่อช่วยในการแข่งขันระดับนานาชาติ แต่ก็เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย
US Steel ควบคุมการผลิตเหล็กได้ประมาณ 70% ในขณะนั้น แต่ บริษัท ที่แข่งขันกันก็มีความหิวโหยนวัตกรรมมากขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้นด้วยตลาด 30% ในที่สุด US Steel ซบเซาในนวัตกรรมเนื่องจาก บริษัท ขนาดเล็กกินส่วนแบ่งการตลาดมากขึ้นเรื่อย ๆ
Clayton ปรับปรุงเป้าหมายของเชอร์แมน
หลังจากการล่มสลายของน้ำตาลยาสูบน้ำมันและการผูกขาดการบรรจุเนื้อสัตว์ธุรกิจขนาดใหญ่ไม่รู้ว่าจะไปที่ใดเนื่องจากไม่มีแนวทางที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ประกอบธุรกิจแบบผูกขาด ผู้ก่อตั้งและการจัดการของสิ่งที่เรียกว่า "การผูกขาดที่ไม่ดี" ก็ถูกทำให้โกรธด้วยวิธีการลงมือปฏิบัติกับ International Harvester พวกเขาแย้งว่ากฎหมายเชอร์แมนไม่ได้ตั้งค่าเผื่อสำหรับธุรกิจหรือผลิตภัณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงและการดำเนินการของมันควรเป็นสากลมากกว่าใช้งานเหมือนสายฟ้าฟาดที่โจมตีธุรกิจที่เลือกตามคำสั่งของรัฐบาล
ในการตอบสนองพระราชบัญญัติ Clayton ถูกนำมาใช้ในปี 1914 มันเป็นตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงของการปฏิบัติที่จะดึงดูดค้อนของเชอร์แมน กลุ่มคนเหล่านี้คือกรรมการที่เชื่อมโยงกันการขายแบบผูกมัดและการควบรวมกิจการบางอย่างหากพวกเขาลดการแข่งขันในตลาดลงอย่างมาก ตามด้วยการดำเนินการอื่น ๆ ที่เรียกร้องให้ธุรกิจปรึกษากับรัฐบาลก่อนที่จะมีการควบรวมกิจการหรือการเข้าซื้อกิจการขนาดใหญ่
แม้ว่านวัตกรรมเหล่านี้จะทำให้ธุรกิจมีภาพที่ชัดเจนขึ้นเล็กน้อยว่าจะไม่ทำอะไร แต่ก็มีเพียงเล็กน้อยที่จะลดการสุ่มตัวอย่างของการต่อต้านการผูกขาด เมเจอร์ลีกเบสบอลยังพบว่าตัวเองอยู่ในการสืบสวนในยุค 20 แต่หนีโดยอ้างว่าเป็นกีฬามากกว่าธุรกิจและไม่จัดว่าเป็นธุรกิจการค้าระหว่างรัฐ
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาพระราชบัญญัติป้องกันการผูกขาดเชอร์แมนถูกนำมาใช้เพื่อแยก บริษัท ขนาดใหญ่ออก
จุดจบของยุคผูกขาดหรือไม่?
การผูกขาดของชาวอเมริกันผู้ยิ่งใหญ่คนสุดท้ายนั้นถูกสร้างขึ้นแยกออกจากกันหนึ่งศตวรรษและอีกช่วงหนึ่งก็ยาวนานกว่าหนึ่งศตวรรษ คนอื่นอายุสั้นมากหรือยังคงดำเนินงานต่อไป
AT&T Inc. (T) ซึ่งผูกขาดโดยรัฐบาลที่สนับสนุนคือระบบสาธารณูปโภคที่จะต้องถูกพิจารณาว่าเป็นการผูกขาดที่บีบบังคับ เช่นเดียวกับ Standard Oil การผูกขาดของ AT&T ทำให้อุตสาหกรรมมีประสิทธิภาพมากขึ้นและไม่มีความผิดในการกำหนดราคา แต่มีแนวโน้มที่จะแก้ไขราคา
การล่มสลายของ AT&T โดยประธานาธิบดีเรแกนในปี 1980 ทำให้เกิด "ระฆังทารก" ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาลูกระฆังจำนวนมากเริ่มรวมและเพิ่มขนาดเพื่อให้การบริการที่ดีขึ้นในพื้นที่กว้างขึ้น เป็นไปได้สูงที่การสลายตัวของ AT&T ก่อให้เกิดการลดลงของคุณภาพการให้บริการสำหรับลูกค้าจำนวนมากและในบางกรณีราคาที่สูงขึ้น แต่ระยะเวลาในการชำระได้ผ่านไปแล้วและลูกระฆังกำลังเติบโตเพื่อหาสมดุลธรรมชาติในตลาด ลงค้อนของเชอร์แมนอีกครั้ง
ในทางกลับกัน Microsoft, Corp. (MSFT) ก็ไม่เคยถูกแยกจากกันถึงแม้ว่ามันจะเสียชีวิตก็ตาม คดีนี้มีจุดศูนย์กลางอยู่ที่ว่าไมโครซอฟท์กำลังใช้ตำแหน่งในฐานะที่เป็นการผูกขาดที่ไม่บีบบังคับหรือไม่ ไมโครซอฟท์ได้รับความท้าทายจากหลาย บริษัท เมื่อเวลาผ่านไปรวมถึงโดย Google ในเรื่องของความเป็นปรปักษ์ต่อซอฟต์แวร์ของระบบปฏิบัติการ
เช่นเดียวกับที่ US Steel ไม่สามารถครองตลาดได้อย่างไม่มีกำหนดเนื่องจากการแข่งขันที่เป็นนวัตกรรมทั้งในและต่างประเทศสิ่งเดียวกันก็เป็นจริงสำหรับ Microsoft การผูกขาดที่ไม่บีบบังคับมีอยู่ตราบใดที่ความภักดีต่อแบรนด์และความไม่แยแสของผู้บริโภคทำให้ผู้คนไม่มองหาทางเลือกที่ดีกว่า
แม้กระทั่งตอนนี้การผูกขาดของ Microsoft กำลังดูที่ขอบในขณะที่ระบบปฏิบัติการของคู่แข่งกำลังได้รับประโยชน์และซอฟต์แวร์ของคู่ต่อสู้โดยเฉพาะซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซกำลังคุกคามรูปแบบธุรกิจของกลุ่มที่ Microsoft สร้างขึ้น ด้วยเหตุนี้คดีต่อต้านการผูกขาดดูเหมือนก่อนกำหนดและ / หรือซ้ำซ้อน
บรรทัดล่าง
โลกาภิวัตน์และความเป็นผู้ใหญ่ของเศรษฐกิจโลกได้กระตุ้นให้มีการยกเลิกกฎหมายต่อต้านการผูกขาด ในช่วงต้นทศวรรษ 1900 ทุกคนแนะนำว่ารัฐบาลไม่จำเป็นต้องมีค้อนทุบธุรกิจขนาดใหญ่จะต้องถูกจับตามองอย่างน่าสงสัยเหมือนสมาชิกคนหนึ่งของคนบ้าหรือสมาชิกคนหนึ่งของกลุ่มวอลล์สตรีท
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาสายเหล่านี้มาจากคนอย่างมิลตันฟรีดแมนนักเศรษฐศาสตร์อดีตประธานธนาคารกลางสหรัฐอลันกรีนสแปนและผู้บริโภคทุกวัน หากประวัติของรัฐบาลและธุรกิจเป็นสิ่งบ่งชี้ใด ๆ รัฐบาลก็มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขอบเขตและอำนาจของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดแทนที่จะปล่อยอาวุธที่มีประโยชน์ออกไป
