Bitcoin เป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ในคำพูดของผู้สนับสนุน“ ใช้เทคโนโลยีแบบเพื่อนต่อเพื่อนเพื่อทำงานโดยไม่มีอำนาจหรือธนาคาร” โดยความหมายของ Bitcoin ดูเหมือนจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะกำจัดธนาคารกลาง ได้ไหม มันจะ? ควรเป็น? เช่นเดียวกับทุกสิ่งทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับการเงินหัวข้อของธนาคารกลางและการแทนที่ที่อาจเกิดขึ้นนั้นซับซ้อนกับการโต้แย้งที่ถูกต้องสำหรับและต่อต้าน
มุมมอง: ธนาคารกลางมีบทบาทสำคัญ
ยุคดิจิทัลอาจกำลังเล็งไปที่ธนาคารกลาง แต่ยังไม่สามารถกำจัดสารานุกรมบริแทนนิกาที่น่าเชื่อถือได้ดังนั้นเราจึงหันไปอ้างอิงที่น่านับถือเพื่อเรียนรู้ว่าธนาคารกลางสามารถย้อนกลับไปที่บาร์เซโลนาสเปนในปี 1401 ธนาคารและธนาคารที่ติดตามมามักช่วยประเทศต่างๆในการทำสงครามและสนับสนุนการริเริ่มของรัฐบาล
ภาษาอังกฤษได้ปรับปรุงแนวคิดของธนาคารกลางในปีพ. ศ. 2387 ด้วยพระราชบัญญัติกฎบัตรธนาคารซึ่งเป็นความพยายามทางกฎหมายที่วางรากฐานสำหรับสถาบันที่มีอำนาจผูกขาดในการออกสกุลเงิน แนวคิดที่ว่าธนาคารที่มีระดับอำนาจนั้นสามารถช่วยทำให้ระบบการเงินมีเสถียรภาพในยามวิกฤต มันเป็นแนวคิดที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเห็นพ้องต้องกันช่วยกันหายนะในช่วงวิกฤตการณ์ทางการเงินระหว่างปี 2550-2551 และการถดถอยครั้งยิ่งใหญ่ที่ตามมา วันนี้ธนาคารกลางที่ทันสมัยมีบทบาทหลากหลาย ตัวอย่างเช่นธนาคารกลางสหรัฐได้รับมอบหมายให้ใช้นโยบายการเงินเป็นเครื่องมือในการดำเนินการดังต่อไปนี้:
•รักษาการจ้างงานเต็มรูปแบบและราคาคอกม้า
•สร้างความมั่นใจในความปลอดภัยและความมั่นคงของระบบธนาคารและการเงินของประเทศและทำให้ผู้บริโภคสามารถเข้าถึงเครดิตได้
•ทำให้ระบบการเงินมีเสถียรภาพในยามวิกฤติ
•ช่วยดูแลระบบการชำระเงินของประเทศ
เพื่อบรรลุวัตถุประสงค์เหล่านี้ Federal Reserve และธนาคารกลางอื่น ๆ สามารถเพิ่มหรือลดอัตราดอกเบี้ยและสร้างหรือทำลายเงิน ตัวอย่างเช่นหากเศรษฐกิจดูเหมือนว่าจะเติบโตเร็วเกินไปและทำให้ราคาสินค้าและบริการสูงขึ้นอย่างรวดเร็วจนไม่สามารถจัดซื้อได้ธนาคารกลางสามารถขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพื่อให้ผู้กู้เข้าถึงเงินได้มากขึ้น ธนาคารกลางยังสามารถนำเงินออกจากระบบเศรษฐกิจด้วยการลดจำนวนเงินที่ธนาคารกลางให้บริการแก่ธนาคารอื่นเพื่อวัตถุประสงค์ในการกู้ยืม เนื่องจากเงินส่วนใหญ่มีอยู่ในงบดุลทางอิเล็กทรอนิกส์เพียงแค่กดปุ่มลบสามารถทำให้มันหายไปได้ การทำเช่นนี้จะช่วยลดปริมาณเงินที่สามารถซื้อสินค้าได้ในทางทฤษฎีทำให้ราคาตก แน่นอนว่าทุกการกระทำมีปฏิกิริยา ในขณะที่การลดจำนวนเงินหมุนเวียนอาจทำให้ราคาตก แต่ก็ทำให้การกู้เงินทำได้ยากขึ้น ในทางกลับกันธุรกิจเหล่านี้อาจต้องระมัดระวังไม่เต็มใจที่จะลงทุนและไม่เต็มใจที่จะจ้างพนักงานใหม่
หากเศรษฐกิจไม่เติบโตอย่างรวดเร็วเพียงพอธนาคารกลางสามารถลดอัตราดอกเบี้ยหรือสร้างเงินได้ การลดอัตราดอกเบี้ยทำให้ราคาถูกลงและง่ายขึ้นและน่าดึงดูดยิ่งขึ้นสำหรับธุรกิจและผู้บริโภคในการกู้ยืมเงิน ในทำนองเดียวกันธนาคารกลางสามารถเพิ่มจำนวนเงินที่ธนาคารมีให้ยืม
ธนาคารกลางสามารถมีส่วนร่วมในความพยายามเพิ่มเติมเพื่อจัดการเศรษฐกิจ ความพยายามเหล่านี้อาจรวมถึงการซื้อหลักทรัพย์ (พันธบัตร) ในตลาดเปิดเพื่อพยายามสร้างอุปสงค์สำหรับพวกเขา ความต้องการที่เพิ่มขึ้นนำไปสู่การลดอัตราดอกเบี้ยเนื่องจากผู้กู้ไม่จำเป็นต้องเสนออัตราที่สูงขึ้นเพราะธนาคารกลางเสนอผู้ซื้อที่พร้อมและเต็มใจ
ธนาคารกลางนำความพยายามที่จะนำพาเศรษฐกิจสู่เส้นทางสู่ความเจริญรุ่งเรืองที่เต็มไปด้วยอันตราย หากอัตราดอกเบี้ยต่ำเกินไปเงินเฟ้ออาจกลายเป็นปัญหาได้ เมื่อราคาสูงขึ้นและผู้บริโภคไม่สามารถซื้อสิ่งของที่ต้องการซื้อได้อีกต่อไปเศรษฐกิจจะชะลอตัวลง หากอัตราสูงเกินไปการกู้ยืมก็จะหยุดชะงักและเศรษฐกิจจะเบาบางลง
อัตราดอกเบี้ยต่ำ (เทียบกับประเทศอื่น ๆ) ทำให้นักลงทุนดึงเงินออกจากประเทศหนึ่งและส่งไปยังประเทศอื่นที่ให้ผลตอบแทนมากขึ้นในรูปแบบของอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น พิจารณาชะตากรรมของผู้เกษียณอายุที่พึ่งพาอัตราดอกเบี้ยสูงเพื่อสร้างรายได้ หากอัตราต่ำคนเหล่านี้ประสบกำลังซื้อโดยตรงและความสามารถในการชำระค่าใช้จ่ายของพวกเขา การส่งเงินสดไปยังประเทศที่ให้ผลตอบแทนที่ดีกว่าเป็นการตัดสินใจเชิงตรรกะ
การจัดการอัตราดอกเบี้ยและ / หรือปริมาณเงินมีผลกระทบโดยตรงต่อมูลค่าของสกุลเงินของประเทศ เงินดอลลาร์ที่แข็งค่าทำให้ บริษัท ในประเทศขายสินค้าในต่างประเทศได้แพงกว่า นี้สามารถนำไปสู่การว่างงานในประเทศ เงินดอลลาร์อ่อนค่าขึ้นราคาสินค้านำเข้ารวมถึงน้ำมันและสินค้าอื่น ๆ สิ่งนี้อาจทำให้ราคาแพงสำหรับผู้บริโภคที่จะซื้อสินค้านำเข้าและสำหรับ บริษัท ในประเทศในการผลิตสินค้าที่ต้องพึ่งพาชิ้นส่วนหรือวัสดุที่นำเข้า อาจกล่าวได้ว่าเงินดอลล่าร์อ่อนนั้นมีประโยชน์ต่อเศรษฐกิจที่ชะลอตัวซึ่งจำเป็นต้องซื้อไอน้ำในขณะที่เงินดอลล่าร์ที่แข็งแกร่งนั้นดีต่อผู้บริโภค
เนื่องจากมีความล่าช้าระหว่างเวลาที่ธนาคารกลางเริ่มดำเนินการเปลี่ยนแปลงนโยบายและการเปลี่ยนแปลงนั้นส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของประเทศอย่างแท้จริงธนาคารกลางจึงมองหาอนาคตอยู่เสมอ พวกเขาต้องการเปลี่ยนแปลงนโยบายในวันนี้เพื่อให้พวกเขาสามารถบรรลุเป้าหมายในอนาคต
มุมมอง: ธนาคารกลางไม่จำเป็น
ความซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจระดับชาติและระดับโลกทำให้เกิดการโต้เถียงว่าเศรษฐกิจเหล่านี้ไม่สามารถคาดเดาได้ว่าจะจัดการได้อย่างประสบความสำเร็จโดยประเภทของการจัดการธนาคารกลางที่มีส่วนร่วมการโต้แย้งนี้ทำโดยผู้สนับสนุนของโรงเรียนเศรษฐศาสตร์ออสเตรีย ใช้เพื่อสนับสนุนการดำเนินการตามสกุลเงินเพียร์ทูเพียร์แบบสไตล์ Bitcoin ซึ่งจะกำจัดธนาคารกลางและรูปแบบที่ซับซ้อน
นอกจากนี้ธนาคารกลางที่ทันสมัยยังเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันมาตั้งแต่ต้น และสาเหตุของความไม่พอใจนั้นกว้างและหลากหลาย ในอีกด้านหนึ่งแนวคิดเรื่องอำนาจการผูกขาดกำลังรบกวนผู้คนจำนวนมากอย่างลึกซึ้ง ในอีกแง่หนึ่งการดำรงอยู่ขององค์กรที่เป็นอิสระและทึบแสงที่มีอำนาจในการจัดการเศรษฐกิจจะยิ่งรบกวน ตามสายเหล่านี้หลายคน (รวมถึงนักเศรษฐศาสตร์และนักการเมือง) เชื่อว่าธนาคารกลางทำผิดพลาดที่มีเครือข่ายขนาดใหญ่ในชีวิตของประชาชน ข้อผิดพลาดเหล่านี้รวมถึงการเพิ่มขึ้นของปริมาณเงิน (การสร้างภาวะเงินเฟ้อและทำร้ายผู้บริโภคโดยการขึ้นราคาสินค้าและบริการที่ซื้อ) การใช้อัตราดอกเบี้ยเพิ่มขึ้น (การทำร้ายผู้บริโภคที่ต้องการยืมเงิน) การกำหนดนโยบายที่ทำให้เงินเฟ้อ ต่ำ (ส่งผลให้เกิดการว่างงาน) และการดำเนินการของอัตราดอกเบี้ยต่ำผิดปกติ (การสร้างฟองสบู่สินทรัพย์ในอสังหาริมทรัพย์หุ้นหรือพันธบัตร) ตามสายเหล่านี้ไม่น้อยกว่าผู้มีอำนาจกว่าอดีตประธาน Federal Reserve Ben Bernanke โทษการจัดการโดยธนาคารกลาง (ซึ่งขึ้นอัตราดอกเบี้ย) สำหรับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ของ 1929
ในยุคที่เทคโนโลยีช่วยให้ผู้บริโภคมีส่วนร่วมในการพาณิชย์โดยไม่จำเป็นต้องมีอำนาจกลางการโต้เถียงสามารถทำให้ธนาคารกลางไม่จำเป็นอีกต่อไป การตรวจสอบที่กว้างขึ้นของระบบธนาคารขยายการโต้แย้งนี้ การทุจริตที่เกี่ยวข้องกับระบบธนาคารส่งผลให้เกิดภาวะถดถอยครั้งใหญ่และเป็นเรื่องอื้อฉาว ธนาคารได้ก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานอย่างมากในกรีซและประเทศอื่น ๆ องค์กรต่าง ๆ เช่นกองทุนการเงินระหว่างประเทศได้รับการอ้างเพื่อสนับสนุนผลกำไรมากกว่าคน และในระดับท้องถิ่นมากขึ้นนายธนาคารทำเงินหลายพันล้านดอลลาร์โดยทำหน้าที่เป็นคนกลางในการทำธุรกรรมระหว่างบุคคล ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้การกำจัดระบบธนาคารทั้งหมดเป็นแนวคิดที่น่าดึงดูดสำหรับคนจำนวนมาก
บรรทัดล่าง
ธนาคารกลางในปัจจุบันเป็นประเทศที่มีโครงสร้างที่โดดเด่นใช้ในการจัดการเศรษฐกิจของพวกเขา พวกเขามีอำนาจผูกขาดและจะไม่ยอมแพ้ต่ออำนาจนั้นโดยปราศจากการต่อสู้ ในขณะที่ Bitcoin และสกุลเงินดิจิตอลอื่น ๆ ได้สร้างความสนใจอย่างมีนัยสำคัญอัตราการยอมรับของพวกเขาคือจิ๋วและการสนับสนุนจากรัฐบาลสำหรับพวกเขาแทบไม่มีอยู่จริง จนกว่าและหากรัฐบาลไม่ยอมรับว่า Bitcoin เป็นสกุลเงินที่ถูกกฎหมายก็มีความหวังเพียงเล็กน้อยที่จะสังหารธนาคารกลางในเวลาไม่นาน ดังที่กล่าวไว้ธนาคารกลางทั่วโลกกำลังเฝ้าดูและศึกษา Bitcoin จากความจริงที่ว่าเหรียญโลหะมีราคาแพงในการผลิต (มักจะมีราคาสูงกว่ามูลค่าของหน้า) มันก็มีโอกาสมากกว่าที่ธนาคารกลางจะออกเงินดิจิตอลในวันของตัวเอง
